基准测试

Shifter 对比 Oxylabs

正在寻找Oxylabs替代方案?这两个网络的测试结果比我们测试过的任何一对都更接近。Shifter在英国和加拿大的实时IP数量上领先,在五个国家中的四个覆盖了更多网络,并且在所有地区响应速度都更快,价格仅为Oxylabs企业级费率的一小部分。

$0.75按GB计费,规模化定价
70%更低的每 GB 成本
+16%加拿大的IP数量更多
5已测量的国家

受信赖于 50,000+ 全球客户

价格

企业级覆盖,无需企业级账单

各提供商公布的每GB最低费率。Oxylabs仅在其1 TB Corporate套餐(每月$2,500)下才能达到$2.50。

ShifterOxylabs
Shifter
$0.75
Oxylabs
$2.50
70%
更低的每 GB 成本
月流量ShifterOxylabs您节省
入门套餐
$10
5 GB,价格为$2.00/GB
$30
5 GB,单价$6.00/GB
67%
20 GB
$30
$1.50/GB
$100
$5.00/GB
70%
100 GB
$100
$1.00/GB
$500
125 GB,单价$4.00/GB
75%
最优费率
$0.75/GB
200 GB起
$2.50/GB
1 TB,每月$2,500
70%
在线 IP 池

测试期间在线的 IP

各网络在测试时实际在线且可访问的独立IP数量,并非其总网络规模。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量都远超此数字。

ShifterOxylabs
美国
136,667
140,811
英国
53,506
46,394
法国
33,581
36,888
加拿大
33,485
28,783
德国
22,005
23,804
完整结果

逐国完整指标

选择一个国家查看完整测量数据,包括对我们不利的数字。

在线 IP
136,667
Oxylabs 140,811
网络 (ASNs)
1,606
Oxylabs 1,591
平均延迟
364 ms
Oxylabs 752 ms
成功率
99.8%
Oxylabs 99.9%
指标ShifterOxylabs
已发送请求数250,000250,000
测试期间的在线 IP136,667140,811
独立网络数 (ASNs)1,6061,591
独立城市数5,8136,049
平均延迟364 ms752 ms
成功率99.8%99.9%

本次基准测试中差距最小的一项结果。Shifter覆盖的网络数量多于Oxylabs,1,606对1,591,响应时间为364毫秒对752毫秒。Oxylabs的实时IP数量仅多2.9%,但每GB价格却高出三倍以上。

方法

我们的测量方式

1

每个请求都通过各提供商的轮换住宅网关打开一个全新连接,并向一个IP回显服务询问其来源地址。由于网关在每次连接时都会分配一个新的出口,因此不同地址的数量反映了该时刻池中有多少部分是可达的。

2

Oxylabs和Shifter收到相同数量的请求,相同的1,000并发数,相同的10秒超时时间,以及相同的目标,均在同一台服务器上依次运行,以确保彼此不会占用对方的带宽。

3

各国的请求量均为固定值,且两家提供商之间保持一致,从最小市场的60,000个请求到美国的250,000个请求,每家提供商总计560,000个请求。

这些数字意味着什么

这些数字是测试运行期间每个网络实时在线且可访问的IP数量,而非其网络总规模。住宅IP会随着消费者设备的接入和离线而全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量远多于任何单次测试所能观察到的范围。制约爬取能力的关键指标是同时在线的IP数量,这正是我们统计的内容。各国的样本量不同,因此应在同一国家内比较两家提供商,而非跨国比较。

为什么 Shifter

为什么使用Shifter住宅代理

覆盖范围相同,价格仅为三分之一

Oxylabs起价为每GB $6.00,仅在承诺使用1 TB时才能降至$2.50。Shifter起价为$2.00,可降至$0.75,两家网络在实时IP数量上的差距仅为个位数百分比。

在英国和加拿大领先

53,506个活跃的英国IP,对比46,394个,以及33,485个加拿大IP,对比28,783个,这是本次对比中最明显的两个国家优势。

五个国家中有四个网络数量更多

1,606个美国ASN对比1,591个,148个法国ASN对比93个,276个德国ASN对比183个。封锁跟随网络而定,因此分布比原始地址数量更重要。

在所有国家均更快

美国364毫秒对比752毫秒,加拿大324毫秒对比723毫秒,Shifter在所有五个市场中均领先。

常见问题

常见问题

关于我们如何对Oxylabs进行基准测试的常见问题。

通过两个网关同时向一个IP回显端点发送并发请求,每次都打开新连接以使网关轮换,并统计不同的地址数量。请确保请求数量、机器和时间窗口在两者之间保持一致。你的结果应与我们的数据相差不超过几个百分点。

因为这是测试当时处于活跃状态的IP数量,而非总量。宣传的池规模统计的是某个网络在全球范围内、跨越所有时间曾出现过的每一个地址。住宅IP持续轮换,因此两家提供商每天都会提供数百万个不同的地址。我们测量的是在某一时刻、某一国家内有多少地址处于在线且可达状态。

这取决于是什么在封锁你。差距仅为2.9%到9%,而Shifter在五个国家中的四个达到了更多不同的网络,且每GB成本大约只有对方的三分之一。如果你的目标是按网络而非地址进行指纹识别,那么分布数据更有参考价值。

这是你需要根据支持和合同条款自行判断的问题,而非池测试能够回答的。就本次测量结果而言,两个网络的差距足够小,因此对大多数工作负载来说,价格差距是决定性因素。

立即开始

对照运行 你自己的目标

我们的数据只是一个起点,而非最终结论。请在你实际抓取的网站、实际需要的国家中测试这两个网络,并选择在你的流量场景中表现更优的一方。

免费试用 Shifter几分钟内完成设置,随时可取消。