受信赖于 50,000+ 全球客户
在团队实际购买的量级上更便宜
每GB价格基于100 GB月度用量计算。SOAX销售的是信用点而非纯带宽，其数太字节级的企业档位价格低于Shifter的最低价。
| 月流量 | Shifter | SOAX | 您节省 |
|---|---|---|---|
| 入门 | $10 5 GB，价格为$2.00/GB | 沙盒 $5.00/GB，Tier 1 | 60% |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | $300 $3.00/GB Builder费率 | 67% |
| 500 GB | $375 $0.75/GB | $1,100 $2.20/GB Team费率 | 66% |
| 最优公布费率 | $0.75/GB 200 GB起 | $0.85/GB Enterprise，$3,000/月 | 12% |
测试期间在线的 IP
各网络在测试时实际在线且可访问的独立IP数量,并非其总网络规模。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量都远超此数字。
逐国完整指标
选择一个国家查看完整测量数据,包括对我们不利的数字。
| 指标 | Shifter | SOAX |
|---|---|---|
| 已发送请求数 | 250,000 | 250,000 |
| 测试期间的在线 IP | 136,667 | 112,112 |
| 独立网络数 (ASNs) | 1,606 | 1,371 |
| 独立城市数 | 5,813 | 6,039 |
| 平均延迟 | 364 ms | 534 ms |
| 成功率 | 99.8% | 84.6% |
Shifter提供的在线美国IP比SOAX多21.9%，136,667对112,112，覆盖1,606个网络对1,371个。SOAX完成了84.6%的请求。
我们的测量方式
每个请求通过服务商的轮换住宅网关建立独立连接，然后从一个 IP 回显服务读取返回的出口地址。每个请求对应一个连接，意味着每个请求都有一个新的出口，因此不同的地址可以直接衡量可达的 IP 池。
SOAX 和 Shifter 使用相同的请求数、1,000 的并发量、10 秒超时和相同的目标依次在同一台服务器上运行，因此两次测试互不干扰。
两家服务商的国家用量固定且相同，从最小市场的 60,000 次请求到美国的 250,000 次请求，每家服务商总计 560,000 次请求。
这些数字意味着什么
这里的每个数字统计的是测试运行期间处于在线且可访问状态的IP，而不是任何一方网络的总规模。住宅IP全天都在轮换，因为真实设备不断上线和下线，所以两家供应商在24小时内接触到的地址数量都远超单次测试窗口所能显示的范围。对爬虫来说，真正有用的数字是同一时刻在线的IP数量，这正是我们所测量的。各国的样本量不同，因此应分别看待每个国家的对比结果。
为什么使用Shifter住宅代理？
每个国家都有更多的实时IP
从美国多21.9%到德国多476%。这是本次基准测试中唯一一组Shifter在所有五个市场的原始IP池数量上均领先的对比。
成功率持续更高
SOAX的请求完成率在不同国家间为79.3%到85.8%。在英国，大约每五个请求就有一个失败。
网络分布范围高出数倍
276个德国网络对111个，148个法国网络对28个。SOAX规模较小的IP池所依托的自治系统数量也远少于对方。
带宽定价简单明了
Shifter按公开费率出售GB。SOAX则按信用点计价，并设有国家分级和用量区间，使实际成本更难预测。
常见问题
关于我们如何对SOAX进行基准测试的常见问题。
通过两家网关同时向一个IP回显端点发起并发请求，每次都建立新连接，并统计不同的出口地址数量。在两家供应商之间保持请求数量、机器和时间窗口一致。
因为统计的是测试时处于在线状态的IP，而不是终身总量。宣传中的IP池包含网络曾经出现过的所有地址。住宅IP不断轮换，因此两家供应商在一天内都会使用数百万个地址。我们测量的是在某一时刻、某一国家有多少IP响应。
我们只能报告网关实际返回的数据。两次测试使用了与本文其他所有测试相同的方法、数量和时间窗口，SOAX 返回了 3,815 个活跃的德国 IP，而 Shifter 为 22,005 个。差距最大的似乎出现在较小的市场上。
在多 TB 量级下，是的。其企业级价格在 5 TB 以上的一档国家降至每 GB $0.50，低于 Shifter 的 $0.75 下限。低于此量级，以及在上文比较的 100 GB 月度用量下，Shifter 的费用要低得多。