Shifter vs Massiv
Auf der Suche nach einer Massive-Alternative? Wir haben gezählt, wie viele residentielle IPs jedes Netzwerk in fünf Märkten live und antwortend hatte. Shifter lag in jedem Markt vorn, von 61% mehr in den Vereinigten Staaten bis zum Vierzehnfachen in Frankreich, bei 85% weniger pro GB.
Vertraut von 50.000+ Kunden weltweit
Ein tieferer Pool zu einem Bruchteil des Preises
Niedrigster veröffentlichter Preis pro GB von jedem Anbieter. Massives 4,90 $ gilt für die Pro-Stufe; ein Käufer von 10 GB zahlt 8,00 $.
| Monatliches Volumen | Shifter | Massiv | Sie sparen |
|---|---|---|---|
| Einstieg | 10 $ 5 GB zu 2,00 $/GB | 80 $ 10 GB bei 8,00 $/GB | 75% |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | ~550 $ ~5,50 $/GB Scaler | 82% |
| Bester Tarif | 0,75 $/GB ab 200 GB | 4,90 $/GB Pro-Stufe | 85% |
Aktive IPs während des Tests
Eindeutige IPs, die zum Testzeitpunkt in jedem Netzwerk live und erreichbar waren, nicht die Größe des gesamten Netzwerks. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag, daher stellen beide Anbieter über 24 Stunden weit mehr Adressen bereit.
Jede Kennzahl, Land für Land
Wählen Sie ein Land, um die vollständige Messung zu sehen, einschließlich der Zahlen, die nicht zu unseren Gunsten ausfielen.
| Kennzahl | Shifter | Massiv |
|---|---|---|
| Gesendete Anfragen | 250,000 | 250,000 |
| Aktive IPs während des Tests | 136,667 | 84,827 |
| Eindeutige Netzwerke (ASNs) | 1,606 | 1,138 |
| Eindeutige Städte | 5,813 | 5,170 |
| Durchschnittliche Latenz | 364 ms | 539 ms |
| Erfolgsrate | 99.8% | 100% |
Shifter lieferte 61% mehr live US-IPs, 136.667 gegenüber 84.827, über 1.606 Netzwerke gegenüber 1.138, und antwortete in 364 ms gegenüber 539 ms. Massives US-Ergebnis ist mit deutlichem Abstand sein stärkstes. Ein Monat mit 100 GB kostet bei Shifter 100 $ gegenüber etwa 550 $.
Wie wir das gemessen haben
Jeder Anbieter in dieser Reihe erhält den identischen Test: einfaches HTTP an einen IP-Echo-Dienst, eine neue Verbindung pro Anfrage, 1.000 gleichzeitig, 10 Sekunden Timeout, und feste Volumina von 250.000 Anfragen in den Vereinigten Staaten, 100.000 im Vereinigten Königreich, 80.000 in Frankreich, 70.000 in Kanada und 60.000 in Deutschland. Eine Verbindung pro Anfrage bedeutet einen neuen Exit pro Anfrage, sodass unterschiedliche Adressen direkt dem erreichbaren Pool entsprechen.
Massives Durchlauf war der sauberste in der Reihe. Jedes Land lieferte praktisch alles, was wir gesendet hatten, zurück, und die Geo-Genauigkeit lag bei 99,8% oder besser, sodass keine dieser Zahlen durch fehlgeschlagene oder falsch geroutete Anfragen verzerrt ist.
Beide Anbieter liefen über einfaches HTTP, sodass die Latenzwerte direkt vergleichbar sind.
Was diese Zahlen bedeuten
Jede Zahl auf dieser Seite ist die Anzahl der IPs, die zum Testzeitpunkt live und erreichbar waren, nicht die Größe des Netzwerks eines der beiden Anbieter. Residential IPs rotieren ständig, da echte Geräte online gehen und wieder abfallen, sodass beide Netzwerke über einen vollen Tag hinweg weitaus mehr Adressen bedienen, als ein einzelnes Zeitfenster erfassen kann. Was einen Crawl begrenzt, ist, wie viele im selben Moment antworten, und genau das wird hier gemessen.
Warum Shifter-Residential-Proxys nutzen?
Ein größerer Live-Pool in allen fünf Märkten
61% mehr in den Vereinigten Staaten, 83% mehr in Deutschland, 134% mehr im Vereinigten Königreich, 245% mehr in Kanada und das Fünfzehnfache in Frankreich.
Überall breitere Netzwerkstreuung
1.606 US-Netzwerke gegenüber 1.138, 148 französische gegenüber 28, 276 deutsche gegenüber 202. Anti-Bot-Systeme setzen auf das Netzwerk, in dem sich eine Adresse befindet, daher zählt Streuung mehr als die reine Anzahl.
85% weniger pro GB
0,75 $ gegenüber 4,90 $ zum jeweils besten veröffentlichten Tarif jedes Anbieters, und Massives Einstiegsstufe liegt bei 8,00 $ pro GB.
Nutzbare Frankreich-Abdeckung
33.581 aktive französische Adressen über 148 Betreiber gegenüber 2.239 über 28. Bei französischem Traffic in großem Volumen sind das keine vergleichbaren Produkte.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen dazu, wie wir Massiv benchmarkt haben.
Ja, und zwar durchgängig. Die Mediane lagen bei 429 ms bis 583 ms über die fünf Länder hinweg, und die französischen und kanadischen Ergebnisse waren schnell genug, um an unsere heranzureichen oder sie zu übertreffen. Geschwindigkeit ist die größte Stärke dieses Netzwerks.
Wir können nur berichten, was wir gemessen haben: 80.000 Anfragen über deren französisches Gateway ergaben 2.239 unterschiedliche Adressen aus 28 Netzwerken, gegenüber 33.581 aus 148 bei Shifter im selben Zeitraum. Wir haben nicht lange genug getestet, um zu sagen, ob dies strukturell bedingt ist oder ein vorübergehender Engpass.
Es ist der höchste veröffentlichte Tarif in unserer Reihe. 4,90 $ pro GB gilt für die Pro-Stufe, ein Käufer von 100 GB zahlt etwa 5,50 $, und die Einstiegsstufe von 10 GB kostet 8,00 $. Bei Shifter sind es 1,00 $ bei 100 GB und 0,75 $ ab 200 GB.
Es werden die zum Testzeitpunkt aktiven IPs gezählt, nicht eine Gesamtzahl über die Lebensdauer. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag über, sodass beide Anbieter über 24 Stunden hinweg deutlich mehr Adressen bereitstellen, als ein einzelnes Zeitfenster zeigt.
Die gleiche Geschwindigkeit, ein Sechstel des Preises
Ein tieferer aktiver Pool in jedem von uns gemessenen Markt, über mehr Netzwerke, zu 0,75 $ pro GB gegenüber 4,90 $.