Shifter vs Proxy Cheap
Auf der Suche nach einer Proxy-Cheap-Alternative? Sein Gateway beantwortete in jedem von uns getesteten Land etwa 70% unserer Anfragen mit Weiterleitungen und setzte ein weiteres Fünftel zurück. Shifter absolvierte denselben Test und kostet 85% weniger pro GB.
Vertraut von 50.000+ Kunden weltweit
Jeder Anbieter in dieser Serie erhält denselben Test: Plain HTTP, eine neue Verbindung pro Anfrage, 1.000 gleichzeitig, 10-Sekunden-Timeout. Proxy Cheap schloss je nach Land zwischen 10,3% und 14,4% davon ab. Etwa 70% der Anfragen kamen als Weiterleitungen auf das HTTPS-Formular zurück und weitere 20% als zurückgesetzte Verbindungen, und dieses Muster hielt sich über alle fünf Länder hinweg, statt nur in einem schlechten Durchlauf aufzutreten. Wir berichten das beobachtete Verhalten und schreiben keine Ursache zu: Diese Durchläufe können eine Gateway-Konfiguration nicht von einem Rate-Limit oder einer Kontobeschränkung unterscheiden. Da so wenig abgeschlossen wurde, sind die untenstehenden Zählungen eine Untergrenze dessen, was das Netzwerk vorhält, keine Messung davon.
Ein Pauschalpreis, fast siebenmal so hoch wie unserer
Proxy Cheap berechnet bei jedem Volumen 4,99 $ pro GB ohne Rabatt. Shifter sinkt ab 200 GB auf 0,75 $.
| Monatliches Volumen | Shifter | Proxy Cheap | Sie sparen |
|---|---|---|---|
| Einstieg | 10 $ 5 GB zu 2,00 $/GB | 4,99 $/GB flach bei jedem Volumen | 60 % |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 499 $ 4,99 $/GB | 80% |
| Bester Tarif | 0,75 $/GB ab 200 GB | 4,99 $/GB kein Mengenrabatt | 85% |
Aktive IPs während des Tests
Eine Untergrenze, keine Messung. Nur 10% bis 14% der Anfragen wurden abgeschlossen, sodass der tatsächliche Pool von Proxy Cheap größer ist als diese Zahlen. Sie werden veröffentlicht, weil sie das sind, was der identische Test ergeben hat, und der Fehlbetrag ist eine Eigenschaft des Gateways, auf die auch ein Käufer treffen würde.
Jede Kennzahl, Land für Land
Wählen Sie ein Land, um die vollständige Messung zu sehen, einschließlich der Zahlen, die nicht zu unseren Gunsten ausfielen.
| Kennzahl | Shifter | Proxy Cheap |
|---|---|---|
| Gesendete Anfragen | 250,000 | 250,000 |
| Aktive IPs während des Tests | 136,667 | 14,223 |
| Eindeutige Netzwerke (ASNs) | 1,606 | 354 |
| Eindeutige Städte | 5,813 | 2,085 |
| Durchschnittliche Latenz | 364 ms | 2,167 ms |
| Erfolgsrate | 99.8% | 10.3% |
Von 250.000 identischen Anfragen schloss Proxy Cheap 10,3% ab. Diese lieferten 14.223 lebende US-Adressen über 354 Netzwerke, gegenüber 136.667 über 1.606 bei Shifter, und antworteten in 2.167 ms gegenüber 364 ms. Bei 4,99 $ pro GB gegenüber 0,75 $ ist es zudem um den Faktor sechs der teurere der beiden.
Wie wir das gemessen haben
Jeder Anbieter in dieser Reihe erhält den identischen Test: einfaches HTTP an einen IP-Echo-Dienst, eine neue Verbindung pro Anfrage, 1.000 gleichzeitig, 10 Sekunden Timeout, und feste Volumen von 250.000 Anfragen in den Vereinigten Staaten, 100.000 im Vereinigten Königreich, 80.000 in Frankreich, 70.000 in Kanada und 60.000 in Deutschland.
Proxy Cheap schloss 10,3% bis 14,4% dieser Anfragen ab. Der Fehlbetrag bestand in jedem Land aus etwa 70% Weiterleitungen zum HTTPS-Formular und 20% zurückgesetzten Verbindungen. Eine einzelne Anfrage über dasselbe Gateway ist erfolgreich, sodass das Verhalten unter anhaltender Last auftritt und nicht durchgängig.
Wir haben weder das Transportprotokoll gewechselt noch die Nebenläufigkeit gesenkt, um die Zahl zu erhöhen, denn jeder andere Anbieter wird nach dieser Methode gemessen, und ein Client, der die meisten seiner Anfragen verliert, sollte hier entdeckt werden und nicht erst in der Produktion. Die Werte sind ein Mindestmaß: Das Netzwerk fasst mehr, als dieser Test erreichen konnte.
Was diese Zahlen bedeuten
Jede Zahl auf dieser Seite ist die Anzahl der IPs, die zum Testzeitpunkt live und erreichbar waren, nicht die Größe des Netzwerks eines der beiden Anbieter. Residential IPs rotieren ständig, da echte Geräte online gehen und wieder abfallen, sodass beide Netzwerke über einen vollen Tag hinweg weitaus mehr Adressen bedienen, als ein einzelnes Zeitfenster erfassen kann. Was einen Crawl begrenzt, ist, wie viele im selben Moment antworten, und genau das wird hier gemessen.
Warum Shifter-Residential-Proxys nutzen?
Beantwortet den Standardtest
Shifter hat denselben einfachen HTTP-Test in jedem Land abgeschlossen. Proxy Cheap schloss 10,3% bis 14,4% ab, größtenteils Weiterleitungen und zurückgesetzte Verbindungen.
Ein deutlich größerer aktiver Pool überall
136.667 US-Adressen gegenüber 14.223, und 22.005 deutsche gegenüber 615. Selbst wenn man ihre Werte als Untergrenze behandelt, ist die Lücke eine Größenordnung.
Fünf- bis zehnmal schneller
364 ms gegenüber 2.167 ms in den Vereinigten Staaten und 428 ms gegenüber 4.547 ms in Deutschland, beim gleichen Ziel von derselben Maschine aus.
85% weniger pro GB, mit einer Staffelung, die sich bewegt
0,75 $ gegenüber einem flachen 4,99 $. Proxy Cheap verlangt denselben Satz bei 1 GB und 1 TB, sodass Volumen keinen Vorteil bringt.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen dazu, wie wir Proxy Cheap benchmarkt haben.
Rund 70% kamen als Weiterleitungen zum HTTPS-Formular zurück und weitere 20% als zurückgesetzte Verbindungen, konsistent in allen fünf Ländern. Eine einzelne Anfrage über dasselbe Gateway ist erfolgreich, sodass es erst unter anhaltender Last auftritt. Wir berichten, was wir gemessen haben, und spekulieren nicht darüber, ob es am Gateway, einem Ratenlimit oder einer Kontobeschränkung liegt.
Sie sind eine Untergrenze, und das sagen wir auch auf der Seite. Bei 10% bis 14% erfolgreichen Anfragen hält das Netzwerk sicherlich mehr Adressen, als wir erreicht haben. Was der Test zuverlässig zeigt, ist das, was ein Client zurückbekommt, der gewöhnlichen einfachen HTTP-Verkehr sendet.
Nach unseren Messungen nicht. 4,99 $ pro GB gehört zu den höchsten veröffentlichten Sätzen in dieser Reihe, er ist flach, sodass Volumen keinen Rabatt bringt, und Shifter liegt bei 1,00 $ bei 100 GB und 0,75 $ ab 200 GB.
Es zählt die zum Testzeitpunkt aktiven IPs statt einer Gesamtsumme über die Lebensdauer, und in diesem Fall wurde nur ein Bruchteil der Anfragen abgeschlossen. Beide Effekte drücken die Zahl unter das, was das Netzwerk tatsächlich hält.
Anfragen, die tatsächlich abgeschlossen werden
Ein Netzwerk, das antwortet, was man ihm sendet, mit einem weit tieferen Pool in jedem Markt, bei 0,75 $ pro GB gegenüber 4,99 $.