Shifter vs DataImpulse
Vous cherchez une alternative à DataImpulse ? DataImpulse propose des prix intéressants et fonctionne de manière fiable, donc cette comparaison se joue sur la couverture. Shifter a fourni entre 30 % et 183 % d'IP résidentielles actives en plus dans les cinq pays testés, issues d'un nombre nettement plus élevé de réseaux.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Prix plus proches, couverture plus éloignée
Tarif par GB à partir de 200 GB par mois. DataImpulse vend au paiement à l'usage à partir de 1,00 $ sans abonnement, ce qui est inférieur à l'offre d'entrée de Shifter pour de faibles volumes.
| Volume mensuel | Shifter | DataImpulse | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 1,00 $/GB paiement à l'usage, sans abonnement | pas moins cher |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 100 $ 1,00 $/GB | niveau |
| 200 GB et plus | 149 $ 0,75 $/GB | 200 $ 1,00 $/GB standard | 25 % |
| Au-delà de 1 TB | 0,75 $/GB tarif fixe à partir de 200 GB | 0,80 $/GB tarif au volume | 6% |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | DataImpulse |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 136,667 | 86,976 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,606 | 967 |
| Villes uniques | 5,813 | 4,513 |
| Latence moyenne | 364 ms | 430 ms |
| Taux de succès | 99.8% | 99.6% |
Shifter a fourni 57 % d'IP américaines actives en plus par rapport à DataImpulse, 136 667 contre 86 976, issues de 1 606 réseaux contre 967, et a répondu en 364 ms contre 430 ms.
Comment nous avons mesuré cela
Chaque requête ouvrait une nouvelle connexion via la passerelle résidentielle rotative, puis demandait à un service d'écho IP de quelle adresse elle provenait. Comme chaque connexion tire une nouvelle sortie, le nombre d'adresses distinctes montre quelle part du pool était accessible.
DataImpulse et Shifter ont reçu un nombre identique de requêtes, la même concurrence de 1 000, un délai d'attente de 10 secondes et la même cible, testés l'un après l'autre depuis un seul serveur.
Les volumes par pays étaient fixes et identiques entre les fournisseurs, de 60 000 requêtes dans le plus petit marché à 250 000 aux États-Unis, totalisant 560 000 par fournisseur.
Ce que signifient ces chiffres
Ces chiffres représentent les IP que chaque réseau avait actives et joignables pendant la fenêtre de test, et non la taille de son réseau. Les IP résidentielles tournent en permanence à mesure que des appareils réels se connectent et se déconnectent, si bien que sur une journée complète les deux fournisseurs servent bien plus que ce qu'observe un seul test. Le facteur limitant pour un crawl est le nombre d'IP en ligne simultanément. Les tailles d'échantillon diffèrent selon les pays, donc pour chaque pays, la paire de barres compare les deux fournisseurs plutôt que les pays entre eux.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
30 % à 183 % d'IP actives en plus
Shifter a dominé la couverture dans les cinq pays, avec une marge de 30% au Canada jusqu'à 2,8 fois le pool en direct en Allemagne.
Deux à trois fois plus d'étendue réseau
148 réseaux français contre 63 et 1 606 américains contre 967. Les blocages suivent les réseaux, donc la répartition entre systèmes autonomes compte autant que le nombre d'adresses.
L'écart s'élargit dans les marchés plus petits
L'Allemagne était le cas le plus clair, 22 005 IP en direct contre 7 786. Les pools réduits apparaissent d'abord hors des plus grands marchés, ce qui est généralement là où les crawls commencent à échouer.
Moins cher à partir de 200 GB
0,75 $ par GB contre 1,00 $ standard. Sous ce seuil, l'option pay as you go de DataImpulse est la moins chère, et nous préférons le dire plutôt que de prétendre le contraire.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué DataImpulse.
Exécutez des requêtes simultanées via les deux passerelles vers un point de terminaison d'écho IP, en ouvrant une nouvelle connexion chaque fois, et comptez les adresses distinctes renvoyées. Gardez le nombre de requêtes, la machine et l'heure identiques pour les deux fournisseurs.
Parce que ce nombre représente les IP en direct au moment du test, et non un total. Les pools annoncés comptent chaque adresse qu'un réseau a jamais vue. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent des millions d'adresses sur 24 heures. Nous avons mesuré combien étaient accessibles dans un pays à un moment donné.
Sous 200 GB par mois, souvent oui. Leur pay as you go commence à 1,00 $ par GB sans abonnement, ce qui bat le plan d'entrée de Shifter. À partir de 200 GB, Shifter est moins cher à 0,75 $, et au-delà de 1 TB, les deux sont à quelques centimes près.
Couverture. Les deux réseaux ont complété presque toutes les requêtes dans ce test, donc la mesure décisive est le nombre d'IP distinctes disponibles, où Shifter a mené de 30% à 183% selon le pays.
Comparez la couverture sur vos propres pays
La profondeur du pool varie le plus dans les marchés plus petits. Effectuez la même mesure là où vous crawlez réellement et voyez combien d'IP chaque réseau a en ligne.