Shifter vs Decodo
Vous cherchez une alternative à Decodo? Shifter est arrivé en tête dans ce benchmark de proxy résidentiel en face à face: plus rapide dans les cinq pays, une répartition réseau plus large dans trois d'entre eux, et 63% moins cher par GB. Plutôt que de comparer les tailles de pool annoncées, nous avons compté les IP que chaque réseau avait en direct au moment du test, où Shifter a égalé Decodo à quelques unités près et l'a battu nettement au Royaume-Uni.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Le même trafic, à une fraction du coût
Tarif publié le plus bas par GB pour chaque fournisseur. Decodo atteint 2,00 $ seulement sur son palier entreprise de 1 000 GB.
| Volume mensuel | Shifter | Decodo | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Forfait d'entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 11,25 $ 3 GB à 3,75 $/GB | 47 % |
| 10 GB | 20 $ 2,00 $/GB | 35 $ 3,50 $/GB | 43 % |
| 50 GB | 50 $ 1,00 $/GB | 150 $ 3,00 $/GB | 67 % |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 275 $ 2,75 $/GB | 64 % |
| 200 à 250 GB | 149 $ 200 GB à 0,75 $/GB | 625 $ 250 GB à 2,50 $/GB | 70 % |
| Meilleur tarif | 0,75 $/GB à partir de 200 GB | 2,00 $/GB à partir de 1,000 GB | 63 % |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | Decodo |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 136,667 | 138,914 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,606 | 1,578 |
| Villes uniques | 5,813 | 6,010 |
| Latence moyenne | 364 ms | 536 ms |
| Taux de succès | 99.8% | 99.7% |
Le résultat le plus serré du test. Shifter avait 98% des IP en direct que Decodo avait, a atteint plus de réseaux distincts, 1 606 contre 1 578, et a répondu plus rapidement à 364 ms contre 536 ms. Un mois de 100 GB coûte 100 $ avec Shifter contre 275 $ avec Decodo.
Comment nous avons mesuré cela
Pour chaque fournisseur et pays, nous avons ouvert une nouvelle connexion pour chaque requête via la passerelle résidentielle rotative du fournisseur, puis avons demandé à un service d'écho IP de quelle adresse provenait la requête. Une nouvelle connexion à chaque fois force la passerelle à attribuer une nouvelle IP de sortie, donc le nombre d'adresses distinctes mesure combien d'IP étaient actives et accessibles à ce moment-là.
Les deux fournisseurs ont reçu un nombre identique de requêtes, la même concurrence de 1 000, le même délai d'expiration de 10 secondes et la même cible, exécutés depuis un seul serveur, un fournisseur à la fois, afin qu'aucun ne soit en concurrence avec l'autre pour la bande passante.
La taille de l'échantillon était fixée par pays et identique pour les deux fournisseurs, ajustée à la taille de chaque marché afin que le test énumère le pool plutôt que de l'effleurer. Il est allé de 60 000 requêtes dans le plus petit marché jusqu'à 250 000 aux États-Unis, soit 560 000 par fournisseur au total.
Ce que signifient ces chiffres
Chaque chiffre de cette page correspond au nombre d'IP actives et joignables au moment du test, et non à la taille du réseau de l'un ou l'autre fournisseur. Les IP résidentielles tournent en permanence, car de vrais appareils se connectent et se déconnectent, si bien que sur une journée complète, les deux réseaux desservent des millions d'adresses distinctes. Ce qui est mesuré ici, c'est le nombre d'IP joignables à un instant donné, ce qui constitue la véritable limite d'un crawl. Les tailles d'échantillon diffèrent selon les pays, donc les barres comparent les deux fournisseurs au sein d'un même pays plutôt qu'entre les pays.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
Moins cher à tous les paliers publiés
À partir de 10 $ pour 5 GB au niveau d'entrée jusqu'à 0,75 $ par GB à grande échelle, contre le plancher de 2,00 $ de Decodo qui nécessite un engagement de 1 000 GB. Un mois de 100 GB coûte 100 $ plutôt que 275 $.
Le plus grand pool britannique
53 506 IP britanniques actives pendant le test contre 46 389, soit une avance de 15,3% et le plus grand écart pour un seul pays produit par l'un ou l'autre fournisseur.
Répartition réseau plus large
Plus de systèmes autonomes distincts dans trois des cinq pays, dont 148 réseaux français contre 89 et 276 allemands contre 179. Les systèmes anti-bot se basent sur les réseaux, pas seulement sur les adresses.
Latence plus faible partout
Plus rapide dans les cinq pays, de 324 ms contre 814 ms au Canada à 445 ms contre 713 ms en France.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué Decodo.
Pointez n'importe quel client HTTP vers un point de terminaison d'écho IP à travers les deux passerelles, ouvrez une nouvelle connexion par requête pour que la passerelle effectue une rotation, et comptez les adresses distinctes obtenues. Utilisez le même nombre de requêtes, la même machine et la même heure pour les deux fournisseurs. Vous devriez obtenir un résultat à quelques pourcents près de ce que nous avons publié.
Parce qu'il s'agit du nombre d'IP actives au moment du test, et non d'un total. Une taille de pool annoncée compte chaque adresse qu'un réseau a jamais vue, dans le monde entier et à travers le temps. Les IP résidentielles changent tout au long de la journée à mesure que de vrais appareils se connectent et se déconnectent, donc sur 24 heures, les deux fournisseurs servent des millions d'adresses distinctes. Ce que nous avons mesuré, c'est combien étaient en ligne et accessibles dans un pays à un moment donné, ce qui est le chiffre qui limite réellement un crawl.
Non. Les systèmes anti-bot se basent autant sur les réseaux auxquels appartiennent les adresses que sur les adresses elles-mêmes, donc un pool plus petit réparti sur davantage de systèmes autonomes peut surpasser un pool plus grand concentré sur quelques gros FAI. La France est l'exemple le plus clair dans ce test : Decodo a servi 9,2% d'adresses en plus depuis 89 réseaux tandis que Shifter en a servi moins depuis 148.
Oui. Smartproxy a changé de marque pour devenir Decodo, donc les comparaisons et avis plus anciens sur Smartproxy font référence au même réseau testé ici.
Testez-le vous-même vos propres cibles
Nos chiffres sont un point de départ, pas un verdict. Effectuez le même test sur les sites que vous scrapez réellement, dans les pays dont vous avez réellement besoin, et achetez le réseau qui gagne pour votre trafic.