Benchmark

Shifter vs Massive

Vous cherchez une alternative à Massive ? Nous avons compté les IP résidentielles que chaque réseau avait en direct et qui répondaient sur cinq marchés. Shifter était en tête sur chacun, de 61 % de plus aux États-Unis à quatorze fois plus en France, pour 85 % de moins par GB.

0,75 $Par GB en volume
85%Coût par GB inférieur
+1400%Plus d'IP en France
5Pays mesurés

Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier

Prix

Un pool plus profond pour une fraction du tarif

Tarif publié le plus bas par GB pour chaque fournisseur. Les 4,90 $ de Massive correspondent à son niveau Pro ; un acheteur de 10 GB paie 8,00 $.

ShifterMassive
Shifter
0,75 $
Massive
4,90 $
85%
coût par GB inférieur
Volume mensuelShifterMassiveVous économisez
Entrée
10 $
5 GB à 2,00 $/GB
80 $
10 GB à 8,00 $/GB
75 %
100 GB
100 $
1,00 $/GB
~550 $
~5,50 $/GB Scaler
82%
Meilleur tarif
0,75 $/GB
à partir de 200 GB
4,90 $/GB
Palier Pro
85%
Pool d'IP actives

IP actives en ligne pendant le test

IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.

ShifterMassive
États-Unis
136,667
84,827
Royaume-Uni
53,506
22,867
France
33,581
2,239
Canada
33,485
9,699
Allemagne
22,005
11,995
Résultats complets

Chaque métrique, pays par pays

Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.

IP actives
136,667
Massive 84,827
Réseaux (ASNs)
1,606
Massive 1,138
Latence moyenne
364 ms
Massive 539 ms
Taux de succès
99.8%
Massive 100%
MétriqueShifterMassive
Requêtes envoyées250,000250,000
IP actives pendant le test136,66784,827
Réseaux uniques (ASNs)1,6061,138
Villes uniques5,8135,170
Latence moyenne364 ms539 ms
Taux de succès99.8%100%

Shifter a servi 61 % d'IP américaines en direct de plus, 136 667 contre 84 827, sur 1 606 réseaux contre 1 138, et a répondu en 364 ms contre 539 ms. Le résultat de Massive aux États-Unis est son meilleur de loin. Un mois de 100 GB coûte 100 $ avec Shifter contre environ 550 $.

Méthode

Comment nous avons mesuré cela

1

Chaque fournisseur de cette série reçoit le test identique : HTTP simple vers un service d'écho IP, une connexion neuve par requête, 1 000 en simultané, délai d'expiration de 10 secondes, et des volumes fixes de 250 000 requêtes aux États-Unis, 100 000 au Royaume-Uni, 80 000 en France, 70 000 au Canada et 60 000 en Allemagne. Une connexion par requête signifie une sortie neuve par requête, de sorte que les adresses distinctes correspondent directement au pool joignable.

2

Le test de Massive a été le plus propre de la série. Chaque pays a retourné pratiquement tout ce que nous avons envoyé, et la précision géographique est ressortie à 99,8% ou mieux, donc aucun de ces chiffres n'est influencé par des requêtes échouées ou mal routées.

3

Les deux fournisseurs utilisaient du HTTP simple, donc les chiffres de latence se comparent directement.

Ce que signifient ces chiffres

Chaque chiffre de cette page représente le nombre d'IP actives et joignables au moment du test, et non la taille du réseau de l'un ou l'autre fournisseur. Les IP résidentielles tournent en permanence à mesure que de vrais appareils se connectent et se déconnectent, donc sur une journée complète, les deux réseaux servent bien plus d'adresses qu'une seule fenêtre ne peut en capturer. Ce qui limite un crawl, c'est le nombre de réponses obtenues au même moment, et c'est ce que cette mesure évalue.

Pourquoi Shifter

Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?

Un pool actif plus important sur les cinq marchés

61% de plus aux États-Unis, 83% de plus en Allemagne, 134% de plus au Royaume-Uni, 245% de plus au Canada, et quinze fois plus en France.

Une répartition réseau plus large partout

1,606 réseaux américains contre 1,138, 148 français contre 28, 276 allemands contre 202. Les systèmes anti-bots se basent sur le réseau auquel appartient une adresse, donc la répartition compte plus que le nombre brut.

85% de moins par GB

0,75 $ contre 4,90 $ au meilleur tarif publié de chaque fournisseur, et le palier d'entrée de Massive est à 8,00 $ par GB.

Couverture française utilisable

33,581 adresses françaises actives sur 148 opérateurs contre 2,239 sur 28. Sur du trafic français à volume, ce ne sont pas des produits comparables.

FAQ

Foire aux questions

Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué Massive.

Oui, et de manière constante. Les médianes allaient de 429 ms à 583 ms sur les cinq pays, et ses résultats français et canadiens étaient assez rapides pour égaler ou approcher les nôtres. La vitesse est le point fort de ce réseau.

Nous ne pouvons rapporter que ce que nous avons mesuré : 80,000 requêtes via leur passerelle française ont renvoyé 2,239 adresses distinctes provenant de 28 réseaux, contre 33,581 provenant de 148 pour Shifter sur la même période. Nous n'avons pas testé assez longtemps pour dire si cela est structurel ou une pénurie temporaire.

C'est le tarif publié le plus élevé de notre série. 4,90 $ par GB correspond au palier Pro, un acheteur de 100 GB paie environ 5,50 $, et le palier d'entrée de 10 GB est à 8,00 $. Shifter est à 1,00 $ pour 100 GB et 0,75 $ à partir de 200 GB.

Cela compte les IP actives au moment du test plutôt qu'un total cumulé. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs servent bien plus d'adresses sur 24 heures que ce que montre une seule fenêtre de test.

Commencer

La même vitesse, un sixième du prix

Un pool en direct plus profond sur chaque marché mesuré, sur davantage de réseaux, à 0,75 $ par GB contre 4,90 $.

Essayez Shifter gratuitementConfiguration en quelques minutes. Annulez à tout moment.