Shifter vs Proxy-Seller
Vous cherchez une alternative à Proxy-Seller ? C'est le duo le plus proche de notre série de benchmarks. Shifter a servi davantage d'IP résidentielles actives sur quatre des cinq marchés mesurés, a atteint une couverture réseau plus large sur chacun d'eux, et coûte 66 % de moins par GB.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Un pool comparable, à un tiers du tarif
Tarif le plus bas publié par GB pour chaque fournisseur. Le palier de Proxy-Seller se stabilise à 2,20 $ à partir de 50 GB, tandis que celui de Shifter continue de baisser.
| Volume mensuel | Shifter | Proxy-Seller | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 9 $ 3 GB à 2,50 $/GB | 20% |
| 50 GB | 50 $ 1,00 $/GB | 115 $ 2,20 $/GB | 55% |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 220 $ 2,20 $/GB | 55% |
| Meilleur tarif | 0,75 $/GB à partir de 200 GB | 2,20 $/GB se stabilise à 50 GB | 66 % |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | Proxy-Seller |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 136,667 | 139,933 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,606 | 1,227 |
| Villes uniques | 5,813 | 5,545 |
| Latence moyenne | 364 ms | 644 ms |
| Taux de succès | 99.8% | 99.3% |
Le résultat de pool le plus proche de la série. Shifter a puisé dans 1 606 réseaux américains contre 1 227, soit une couverture 31 % plus large, a couvert 5 813 villes contre 5 545, et a répondu en 364 ms contre 644 ms. Proxy-Seller ne détenait que 2,4 % d'IP actives en plus, 139 933 contre 136 667. Un mois à 100 GB coûte 100 $ avec Shifter contre 220 $.
Comment nous avons mesuré cela
Chaque requête a ouvert sa propre connexion via la passerelle résidentielle rotative du fournisseur et a lu l'adresse de sortie via un service d'écho IP. Une connexion par requête signifie une sortie nouvelle par requête, ainsi les adresses distinctes correspondent directement au pool accessible.
Les deux fournisseurs ont reçu des volumes identiques dans chaque marché, 250 000 requêtes aux États-Unis, 100 000 au Royaume-Uni, 80 000 en France, 70 000 au Canada et 60 000 en Allemagne, avec la même concurrence de 1 000, le même délai d'expiration de 10 secondes et la même cible, testés depuis un seul serveur, un fournisseur à la fois.
Proxy-Seller émet une paire d'identifiants distincte par pays plutôt que d'accepter un paramètre de pays sur une seule passerelle, chaque marché a donc fonctionné sur son propre sous-compte.
Ce que signifient ces chiffres
Chaque chiffre de cette page représente le nombre d'IP actives et joignables au moment du test, et non la taille du réseau de l'un ou l'autre fournisseur. Les IP résidentielles tournent en permanence à mesure que de vrais appareils se connectent et se déconnectent, donc sur une journée complète, les deux réseaux servent bien plus d'adresses qu'une seule fenêtre ne peut en capturer. Ce qui limite un crawl, c'est le nombre de réponses obtenues au même moment, et c'est ce que cette mesure évalue.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
Un pool actif plus large dans quatre marchés sur cinq
19% de plus en France et en Allemagne, 15% de plus au Royaume-Uni, en tête au Canada, mesuré sur les mêmes fenêtres contre la même cible.
Une répartition réseau plus large dans chaque marché
1,606 réseaux américains contre 1,227, 148 français contre 48, 276 allemands contre 153. Les systèmes anti-bots se basent sur le réseau auquel appartient une adresse, la répartition compte donc plus que le nombre brut.
66% de moins par GB
0,75 $ contre 2,20 $. Le tarif de Proxy-Seller cesse de baisser à 50 GB, tandis que celui de Shifter continue de descendre, l'écart se creuse donc avec le volume.
Une seule passerelle pour tous les pays
Shifter cible n'importe lequel des 195+ pays par paramètre sur un seul jeu d'identifiants. Proxy-Seller émet un compte distinct par pays, ce qui représente plus d'achats et plus de configuration.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué Proxy-Seller.
Aux États-Unis, de 2.4% : 139,933 IP actives contre 136,667 pour Shifter dans la même fenêtre. C'est le seul marché de cette comparaison où ils sont arrivés en tête sur le nombre brut, et nous n'allons pas le cacher. Shifter a dominé les quatre autres et a atteint plus de réseaux dans les cinq.
Proches dans trois marchés et nettement écartés dans deux. Shifter a répondu en 364 ms contre 644 ms aux États-Unis et 324 ms contre 703 ms au Canada. Au Royaume-Uni, en France et en Allemagne, les deux médianes étaient à moins de 70 ms l'une de l'autre.
Parce qu'il s'agit du nombre d'IP actives au moment du test, pas d'un total. Les pools annoncés comptent chaque adresse qu'un réseau a jamais vue. Les IP résidentielles tournent toute la journée, les deux fournisseurs en servent donc bien plus sur 24 heures.
Cinq : les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Canada et l'Allemagne, exécutés à la suite sur la même machine avec des volumes de requêtes identiques pour les deux fournisseurs dans chaque marché.
Une couverture comparable, un tiers du coût
Un pool actif en tête dans quatre marchés sur cinq, réparti sur plus de réseaux dans chacun d'eux, à 0,75 $ par GB. Testez les deux sur vos propres cibles.