Em 7 de outubro de 2026, a Shifter tem o maior pool de IPs dos EUA ativos, mais do que a Oxylabs e a Bright Data, por uma fração do custo.A Shifter agora tem o maior pool de IPs ativos dos EUA

Ver benchmarks

Os sites mais raspados em 2026: um retrato de 30 dias do web scraping

Quais sites são mais raspados em 2026? Analisamos 30 dias de dados públicos de uso de 8.186 scrapers prontos e 239,8 milhões de execuções, e classificamos os alvos por demanda e taxa de sucesso.

Ciência de Dados · Atualizado em 31 de outubro de 2026 · 10 min de leitura
top 10 alvosparticipação na demanda43.5%
Os dez sites mais raspados por participação na demanda. As duas barras azul somam 43,5%.
Conhecimento
Nesta página
  1. Principais conclusões
  2. Como medimos
  3. Os 15 sites mais raspados de 2026
  4. Demanda de scraping por categoria
  5. Sites com as menores taxas de sucesso de scraping
  6. Outras descobertas
  7. Configuração de proxies por tipo de alvo
  8. Uma observação sobre o que você coleta
  9. Resumo

Toda lista dos sites mais raspados vem dos logs privados de alguém, por isso é difícil de conferir. Queríamos uma que você pudesse refazer sozinho. Em 30 de outubro de 2026 coletamos as estatísticas públicas dos scrapers prontos mais populares da Apify Store: 8.186 scrapers que somaram 239,8 milhões de execuções nos seus últimos 30 dias. Ligamos cada um ao site que ele tem como alvo e classificamos os sites. Se você coleta dados de algum deles, as notas de configuração com proxies residenciais no final mostram o que costuma funcionar para cada tipo de alvo.

Para as tendências gerais por trás desses números, veja o estado do web scraping em 2026. Este post traz os dados.

Principais conclusões

  • Instagram e LinkedIn somam 43,5% da demanda voltada a um único site. O Instagram lidera com 25,3% e o LinkedIn vem em seguida com 18,2%.
  • Quatro sites somam 60,0%: Instagram, LinkedIn, TikTok e Google Maps.
  • Redes sociais e vídeo respondem por 56,0% da demanda e 60,2% das execuções.
  • As propriedades da Meta somam 35,9% e as do Google, 19,6%.
  • Os mecanismos de resposta com IA quase não aparecem: 0,1% da demanda.
  • A maioria dos grandes alvos roda sem problemas. Sete dos oito maiores sites têm taxa de sucesso de 98,5% ou mais. As menores taxas ficam com alvos regionais e de viagem, como Naver, Taobao, ImmobilienScout24 e Google Flights.

Como medimos

A API da Apify Store publica, para cada scraper público (um “Actor”), o número de usuários nos últimos 30 dias e o resultado das suas execuções públicas no mesmo período: com sucesso, com falha, com tempo esgotado ou abortadas.

  1. Coletar. Em 30 de outubro de 2026 lemos as primeiras 10.000 posições do ranking de popularidade da própria Store, que retornaram 8.186 scrapers únicos de 104.320 listados.
  2. Atribuir um alvo. Atribuímos cada scraper a um único site pelo nome e título, por exemplo “Instagram Profile Scraper” ao Instagram. Um scraper que cita várias plataformas foi para a primeira reconhecida pelas nossas regras, então as participações entre as grandes redes sociais são aproximadas.
  3. Classificar. Classificamos os sites pela soma dos usuários ativos de 30 dias de todos os scrapers daquele site, com execuções e resultados ao lado.

Quatro ressalvas importam:

  • É demanda de autoatendimento, não o tráfego total. Equipes que rodam seus próprios scrapers não aparecem aqui.
  • Os usuários são contados por scraper. Uma pessoa que usa três scrapers de Instagram conta três vezes, então sites com muitos scrapers especializados parecem maiores.
  • 13,8% da demanda não está ligada a um único site. Crawlers genéricos, navegadores RAG, buscadores de contatos e bases de leads ficaram fora do ranking.
  • Uma execução com falha não prova bloqueio. Execuções também falham por entrada errada, mudanças no site e limites de tempo definidos pelo usuário.

Os 15 sites mais raspados de 2026

A participação é a fatia de cada site nos usuários ativos de 30 dias de todos os scrapers voltados a um único site.

PosiçãoSiteParticipação na demanda de um único siteExecuções em 30 diasExecuções por usuário
1Instagram25,3%51,0 mi239
2LinkedIn18,2%37,2 mi244
3TikTok8,7%33,9 mi464
4Google Maps7,8%17,4 mi266
5Facebook6,5%18,1 mi330
6YouTube6,5%8,4 mi153
7Google Search3,6%13,6 mi447
8X (Twitter)3,5%17,5 mi594
9Facebook Ads Library3,1%4,8 mi186
10Reddit2,8%1,9 mi84
11Amazon1,6%2,3 mi169
12Indeed1,5%2,9 mi233
13Douyin0,8%0,10 mi15
14Threads0,7%0,74 mi132
15Naukri0,6%0,10 mi18

Três padrões se destacam.

As plataformas sociais dominam. Perfis, posts, comentários e vídeos de Instagram, TikTok, Facebook e YouTube são a matéria-prima do monitoramento de redes sociais, da pesquisa de influenciadores e do acompanhamento de marca, e esse trabalho roda todos os dias.

O X é executado por usuário muito mais do que qualquer outro site do top 15. São 594 execuções por usuário ativo em 30 dias, contra 239 do Instagram. Em seguida vêm TikTok (464) e Google Search (447). Uma proporção alta indica coleta agendada e repetida, não extrações pontuais.

O Google Maps em quarto lugar é uma história de geração de leads. Seus 152 scrapers foram feitos para coletar fichas de empresas, avaliações e dados de contato. Explicamos o método em como extrair dados de empresas locais.

Demanda de scraping por categoria

Redes sociais e vídeo ficam com mais da metade da demanda, e as três maiores categorias juntas somam 82,3%.

CategoriaParticipação na demanda de um único siteParticipação nas execuçõesMaiores alvos
Redes sociais e vídeo56,0%60,2%Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, X
Dados B2B e profissionais18,3%16,8%LinkedIn, Crunchbase
Mapas e negócios locais8,0%8,6%Google Maps, Yelp
Buscadores e dados de SEO5,2%6,5%Google Search, Google Trends, Similarweb
E-commerce e marketplaces3,9%1,9%Amazon, AliExpress e Alibaba, Taobao e Tmall
Inteligência de anúncios3,5%2,5%Facebook Ads Library, Google Ads Transparency Center
Empregos e talentos2,7%1,8%Indeed, Naukri, Glassdoor
Viagens0,9%0,8%Airbnb, Tripadvisor, Booking.com
Imóveis0,6%0,6%Zillow, Idealista
Avaliações0,5%0,1%Trustpilot, G2
Lojas de apps e desenvolvedores0,3%0,1%Google Play, Apple App Store
Mecanismos de resposta com IA0,1%0,0%ChatGPT, Perplexity, Gemini

Os dados de emprego são maiores do que sua linha sugere: os scrapers de vagas do LinkedIn estão sob o LinkedIn, na linha B2B.

O e-commerce parece pequeno, e isso engana. O monitoramento de preços e catálogos em grande escala costuma ser feito internamente ou comprado como feed, então raramente aparece como demanda no marketplace. Ainda assim, a Amazon ocupa sozinha o 11º lugar.

Sites com as menores taxas de sucesso de scraping

Popular não quer dizer fácil. A tabela lista os alvos com as menores taxas de sucesso entre os que tiveram pelo menos 50.000 execuções em 30 dias.

SiteExecuções com sucessoFalha ou tempo esgotadoAbortadasExecuções em 30 dias
Naver79,0%0,3%20,7%50.991
Taobao e Tmall81,4%18,6%0,0%140.407
Google Trends89,0%5,7%5,2%119.170
ImmobilienScout2489,9%10,1%0,0%132.649
Google Flights e Hotels92,1%7,7%0,2%149.021
Google Play94,7%1,6%3,8%69.753
Trustpilot95,9%2,5%1,5%126.576
Reddit96,2%3,0%0,8%1.943.609
YouTube97,0%2,8%0,2%8.432.062
Apple App Store97,1%0,5%2,4%54.734

A lista tem um formato claro:

  • Plataformas regionais falham mais. Taobao e Tmall, ImmobilienScout24 e Naver atendem cada uma a um mercado local. O acesso de fora desse mercado é uma fonte comum de problemas, embora os dados não registrem a causa de cada falha.
  • O Naver é um caso à parte. Quase todas as suas execuções sem sucesso foram abortadas, ou seja, interrompidas antes do fim, e não falharam. Os dados não dizem por quê.
  • Preços de viagem são difíceis. No Google Flights e Hotels, 7,7% das execuções falharam ou tiveram o tempo esgotado. Nosso guia sobre scraping de preços de voos e hotéis explica por que localização e sessão importam ali.
  • Escala não é dificuldade. YouTube e Reddit estão na lista com milhões de execuções, mas a maioria dos grandes alvos sociais fica acima de 98,5%.

Uma execução com sucesso nem sempre traz dados corretos. Um site pode devolver uma página vazia ou desatualizada com um código de status normal, então confira o conteúdo, não só o resultado.

Outras descobertas

Os mecanismos de resposta com IA quase não aparecem. Os scrapers para ChatGPT, Perplexity e Gemini somaram 1.042 usuários ativos e 82.543 execuções, cerca de 0,1% da demanda. Isso diz mais sobre este marketplace do que sobre o tráfego de busca com IA em geral.

Meta e Google dominam. Instagram, Facebook, a Facebook Ads Library, Threads e Facebook Marketplace somam 35,9% da demanda voltada a um único site. As propriedades do Google (Maps, Search, YouTube, Trends, o Ads Transparency Center, Flights e Hotels, News, Play, Jobs, Shopping e Scholar) somam 19,6%.

As plataformas chinesas se somam. Douyin, Taobao e Tmall, Xiaohongshu (RedNote), Bilibili e Weibo somam 1,8% da demanda, mais do que os 1,6% da Amazon.

Configuração de proxies por tipo de alvo

O conjunto de dados não registra quais proxies cada execução usou, então estas são notas gerais, não conclusões. A configuração certa depende de como o site se defende:

Tipo de alvoExemplosO que costuma bloquearConfiguração a considerar
Plataformas sociaisInstagram, TikTok, X, RedditLimites por IP, telas de login em requisições repetidasIPs residenciais rotativos, poucas requisições por IP, só páginas públicas
Dados profissionais e de vagasLinkedIn, Indeed, NaukriLimites de taxa rígidos, pedidos de loginIPs residenciais rotativos, ritmo lento, listagens sem login
Mapas e localGoogle Maps, YelpOs resultados mudam por cidadeIPs residenciais com segmentação por cidade
Portais regionaisNaver, Taobao, ImmobilienScout24Tráfego estrangeiro parece suspeitoIPs residenciais no país alvo, sessões sticky para fluxos de várias páginas
Viagens e e-commerceGoogle Flights, AmazonRenderização de JavaScript, fingerprinting, reputação de IPIPs residenciais com um navegador real, uma sessão sticky por busca

Uma observação sobre o que você coleta

Um site ser muito raspado não torna legal qualquer tipo de coleta nele. Páginas públicas sem login são um caso diferente de conteúdo atrás de login, e perfis em redes sociais e profissionais costumam ter dados pessoais, o que envolve a legislação de privacidade. Leia web scraping é legal? antes de construir sobre qualquer um desses alvos e consulte um advogado sobre o seu projeto específico.

Resumo

Neste retrato de 30 dias, Instagram, LinkedIn, TikTok e Google Maps ficam com 60% da demanda de scraping voltada a um único site, e as plataformas sociais e de vídeo sozinhas passam da metade. Os grandes alvos rodam, em sua maioria, sem problemas. As menores taxas de sucesso vêm de plataformas regionais e preços de viagem, onde localização e gestão de sessão decidem se uma execução funciona.

Nota sobre os dados: os números vêm de estatísticas públicas da Apify Store coletadas pela Shifter em 30 de outubro de 2026 e cobrem 8.186 scrapers públicos e 239,8 milhões de execuções nos 30 dias anteriores de cada scraper. Eles descrevem a atividade neste conjunto de dados, não todo o web scraping da internet. As taxas de sucesso descrevem os resultados das execuções no conjunto de dados e não são uma medida definitiva de quão difícil é raspar um site.

Perguntas frequentes

Qual é o site mais raspado em 2026?

O Instagram. No nosso retrato de 30 dias, ele tem 25,3% da demanda de scraping voltada a um único site e registrou cerca de 51 milhões de execuções de scrapers, à frente do LinkedIn (18,2%) e do TikTok (8,7%).

Quais sites tiveram as menores taxas de sucesso de scraping?

Entre os alvos com pelo menos 50.000 execuções, o Naver teve a menor taxa de sucesso, 79,0%, seguido de Taobao e Tmall com 81,4% e do Google Trends com 89,0%. A maioria das execuções sem sucesso do Naver foi abortada, e não falhou, então isso não é uma medida limpa de quão difícil é raspar o site.

Como este ranking foi calculado?

Em 30 de outubro de 2026 coletamos as estatísticas públicas dos scrapers mais populares da Apify Store, atribuímos cada scraper ao único site que ele tem como alvo pelo nome e título, e classificamos os sites pela participação nos usuários ativos de 30 dias. As execuções e seus resultados aparecem ao lado.

Por que o ChatGPT não está no top 15?

Scrapers de autoatendimento para mecanismos de resposta com IA ainda são raros. Os scrapers para ChatGPT, Perplexity e Gemini somaram 1.042 usuários ativos, cerca de 0,1% da demanda voltada a um único site. Isso diz pouco sobre o tráfego de busca com IA em geral, apenas sobre este marketplace.

Preciso de proxies para raspar esses sites?

Não para algumas requisições a páginas públicas. Para coleta recorrente ou de alto volume, a maioria desses sites limita as requisições por IP e mostra conteúdo diferente por país ou cidade, então as equipes usam IPs residenciais rotativos ou sticky localizados onde o conteúdo deve ser visto.

Pronto para começar?

Experimente os proxies residenciais da Shifter, mais de 205M IPs, mais de 195 países, a partir de $ 0,75/GB.

Começar