Las afirmaciones de sostenibilidad son fáciles de hacer y difíciles de comprobar. “Embalaje ecológico.” “Entrega climáticamente neutra.” “Abastecimiento certificado sostenible.” Cada una aparece en una página de producto, en un anuncio o en un informe anual, y cada una o bien se sostiene en evidencia o no. Para analistas ESG, equipos de sostenibilidad y cualquiera que evalúe el relato medioambiental de una empresa, la cuestión es cómo distinguir la diferencia desde fuera, utilizando lo que es públicamente visible.
La cuestión también se está agudizando. En la UE, las normas que prohíben toda una categoría de afirmaciones ecológicas vagas se aplican a partir del 27 de septiembre de 2026. Esta guía cubre qué ha cambiado, un método práctico para construir un expediente de evidencia sobre las afirmaciones de una empresa a partir de fuentes web públicas, y los límites de lo que la evidencia externa puede demostrar.
Puntos clave
- A partir del 27 de septiembre de 2026, el derecho del consumidor de la UE prohíbe las afirmaciones medioambientales genéricas que un comerciante no pueda respaldar con un desempeño excelente reconocido, las etiquetas de sostenibilidad que no se basen en un sistema de certificación o que no hayan sido establecidas por autoridades públicas, y las afirmaciones de “neutralidad” de producto basadas en la compensación de carbono.
- La Directiva sobre Alegaciones Ecológicas de la UE, independiente de lo anterior, está estancada, no en vigor. La Comisión anunció su intención de retirarla en junio de 2025, y sigue bloqueada.
- En el Reino Unido, la Competition and Markets Authority puede ahora multar a las empresas hasta con el 10% de la facturación global por infracciones del derecho del consumidor, incluidas las afirmaciones ecológicas engañosas.
- La evidencia pública es especialmente útil para detectar incoherencias: una afirmación que no coincide con los propios informes de la empresa, un certificado que el emisor no incluye en su lista, una redacción que cambia discretamente.
- La evidencia externa puede mostrar que una afirmación no está respaldada o está contradicha. Si una afirmación es ilegal es una cuestión para el asesor legal.
Qué cambió el 27 de septiembre de 2026
La Directiva (UE) 2024/825, conocida como la directiva sobre el empoderamiento de los consumidores para la transición ecológica, modifica el derecho del consumidor de la UE. Los Estados miembros debían transponerla antes del 27 de marzo de 2026 y aplicarla a partir del 27 de septiembre de 2026. Añade varias prácticas a la lista de las prohibidas en todas las circunstancias, incluidas:
- Afirmaciones medioambientales genéricas que el comerciante no pueda respaldar con un desempeño medioambiental excelente reconocido y relevante para la afirmación. Los propios ejemplos de la directiva incluyen “respetuoso con el medio ambiente”, “ecológico”, “verde”, “ecológico” (en el sentido de “ecológico” en español), “climáticamente amigable”, “energéticamente eficiente” y “biodegradable”.
- Etiquetas de sostenibilidad que no se basen en un sistema de certificación y que no hayan sido establecidas por autoridades públicas.
- Afirmaciones sobre todo un producto o negocio cuando la afirmación se refiere solo a un aspecto de ese producto o negocio.
- Afirmaciones de neutralidad basadas en compensaciones: afirmar que un producto tiene un impacto neutro, reducido o positivo en gases de efecto invernadero basándose en la compensación de emisiones. Los ejemplos de la directiva incluyen “climáticamente neutro”, “certificado CO2 neutro”, “carbono positivo”, “climáticamente cero neto”, “climáticamente compensado”, “impacto climático reducido” y “huella de CO2 limitada”.
También endurece las afirmaciones sobre el desempeño medioambiental futuro, como los objetivos de cero neto, que ahora necesitan un plan de implementación detallado y realista, verificado por un experto independiente.
Otros dos desarrollos configuran el panorama. La Directiva sobre Alegaciones Ecológicas, que habría establecido normas detalladas de justificación, está estancada: la Comisión anunció el 20 de junio de 2025 que tenía la intención de retirarla, el programa de trabajo de 2026 todavía la enumera como pendiente, y el Parlamento Europeo la registra como bloqueada. Y la elaboración de informes de sostenibilidad de la CSRD se redujo en 2026 a las empresas con más de 450 millones de EUR de facturación neta y más de 1.000 empleados, por lo que menos empresas publicarán los informes detallados que los analistas utilizan como base.
En el Reino Unido, los poderes de aplicación directa de la CMA en materia de consumo están en vigor desde abril de 2025, con multas de hasta el 10% de la facturación global, y en enero de 2026 publicó una guía sobre cómo hacer afirmaciones ecológicas a lo largo de la cadena de suministro.
Las normas varían según la jurisdicción y siguen en movimiento. Considere esto como orientación, y lleve las preguntas específicas a un asesor legal.
El método: construir un registro de afirmaciones
El núcleo del trabajo es un registro estructurado de lo que una empresa afirma, dónde, y qué evidencia respalda cada afirmación.
1. Recopilar las afirmaciones, en todos los lugares donde aparecen
Las afirmaciones viven en muchos lugares, y no siempre coinciden:
- Páginas de producto e imágenes de embalaje en el propio sitio de la empresa y en los principales minoristas.
- Páginas de sostenibilidad y de “nuestro impacto”.
- Publicidad, incluidos los anuncios que solo se emiten en determinados mercados.
- Informes anuales y de sostenibilidad, presentaciones a inversores y comunicados de prensa.
- Sitios de mercado local. Una empresa puede hacer una afirmación en su sitio francés que ya no hace en su sitio alemán, o al contrario.
Ese último punto importa más a partir del 27 de septiembre de 2026, porque las empresas están revisando ahora las afirmaciones dirigidas a la UE. Recopile la versión de cada mercado del sitio tal como la vería un visitante de ese mercado, y registre de dónde procede cada captura. Una salida residencial en el país objetivo, como customer-USERNAME-country-fr en la puerta de enlace de Shifter, carga la página tal como la recibe un consumidor francés. La misma lógica se aplica a los anuncios, que a menudo se segmentan por país, como se describe en detección de anuncios encubiertos y geolocalizados.
2. Clasificar cada afirmación
Asigne a cada afirmación un tipo, porque el tipo determina qué evidencia la respaldaría.
| Tipo de afirmación | Ejemplo | Qué la respaldaría | Dónde buscar |
|---|---|---|---|
| Genérica | ”ecológico”, “verde” | Desempeño excelente reconocido y relevante para la afirmación | Registros de certificación, bases de datos oficiales de ecoetiquetas |
| Etiqueta o certificado | Un logotipo o “certificado” | Un certificado válido de un sistema reconocido | El directorio público de certificados del sistema |
| Específica y medible | ”50% de plástico reciclado” | Datos que la empresa publica o que un tercero ha verificado | Informe de sostenibilidad, declaraciones de producto |
| Neutralidad basada en compensaciones | ”entrega climáticamente neutra” | Según las nuevas normas de la UE, las compensaciones no pueden respaldarla | Divulgaciones sobre compensaciones, a menudo en notas a pie de página |
| Compromiso futuro | ”cero neto para 2040” | Un plan de implementación detallado con verificación independiente | Plan de transición, declaraciones del verificador |
Una primera pasada puede automatizarse. Un pequeño escáner marca la redacción que necesitará evidencia, utilizando los ejemplos que la propia directiva proporciona:
import re
# Based on the examples in the recitals of Directive (EU) 2024/825, plus close variants.
GENERIC = ["environmentally friendly", "eco-friendly", "green", "nature's friend", "ecological",
"environmentally correct", "climate friendly", "gentle on the environment",
"carbon friendly", "energy efficient", "biodegradable"]
OFFSET_BASED = ["climate neutral", "co2 neutral", "carbon neutral", "carbon positive",
"climate net zero", "climate compensated", "reduced climate impact",
"limited co2 footprint"]
def flag_claims(text, window=80):
"""Return claim phrases that need evidence, with surrounding context for a reviewer."""
low = text.lower().replace("co₂", "co2")
hits = []
for kind, terms in (("generic", GENERIC), ("offset-based", OFFSET_BASED)):
for term in terms:
for m in re.finditer(r"\b" + re.escape(term) + r"\b", low):
start, end = max(0, m.start() - window), m.end() + window
hits.append({"type": kind, "term": term, "context": text[start:end].strip()})
return hits
Es una herramienta de clasificación previa, no un veredicto. “Verde” aparece en nombres de empresas y colores de producto; la ventana de contexto está ahí para que un revisor pueda descartar esos casos en segundos.
3. Comprobar cada afirmación frente a evidencia independiente
Las comprobaciones públicas más sólidas comparan lo que dice la empresa con lo que otra persona dice sobre ella.
- Certificados: la mayoría de los sistemas de certificación publican directorios de titulares de certificados válidos. Busque la empresa y el producto o sitio específico. Un logotipo sin certificado correspondiente, o un certificado caducado, es un hallazgo.
- Los propios informes de la empresa: una página de producto que afirma una cifra que el informe de sostenibilidad no respalda, o que contradice, es un hallazgo.
- Datos regulatorios y de registros: permisos, avisos de sanción medioambiental y registros de incidentes publicados por reguladores medioambientales.
- Informaciones creíbles: investigaciones de periodistas u ONG, tratadas como pistas que verificar, no como prueba.
4. Seguir los cambios a lo largo del tiempo
Las afirmaciones cambian, a menudo discretamente. Una insignia de “carbono neutro” que desaparece en septiembre de 2026 le dice algo; lo mismo ocurre con una página de sostenibilidad que se reescribe la semana después de una noticia crítica. Capture cada página de afirmación según un calendario y compare, registrando qué cambió y cuándo. El mismo enfoque de detección de cambios utilizado para monitorizar la huella pública de los proveedores funciona aquí, aplicado a afirmaciones en lugar de direcciones.
5. Preservar la evidencia adecuadamente
Si un hallazgo puede acabar en un informe, en un contacto con la empresa o en una denuncia, consérvelo de una forma que pueda ser fiable más adelante: la URL, una captura de página completa, el código fuente HTML, la hora en UTC, el mercado desde el que se cargó, y un hash criptográfico de cada archivo. El método de preservación se detalla en construcción de evidencia lista para un tribunal a partir de listados en línea; se aplica igualmente a las afirmaciones ecológicas que a las falsificaciones.
Señales de alerta que conviene priorizar
Algunos patrones merecen atención prioritaria:
- Afirmaciones de neutralidad o “cero neto” de producto que mencionen compensaciones en cualquier parte de la letra pequeña.
- Logotipos medioambientales que no corresponden a ningún sistema que se pueda encontrar, o que la empresa parece haber creado ella misma.
- Afirmaciones sobre todo el producto (“chaqueta sostenible”) basadas en un solo componente (“cremallera reciclada”).
- Objetivos futuros sin plan publicado, o un plan sin verificación independiente.
- Afirmaciones que difieren entre mercados, especialmente una redacción más débil en los sitios de la UE que en otros lugares.
- Eliminaciones recientes y discretas de afirmaciones, que pueden indicar que una empresa sabe que la afirmación no se sostendría.
Lo que la evidencia pública puede y no puede demostrar
La evidencia web pública es excelente para mostrar que una afirmación no está respaldada, es incoherente con las propias divulgaciones de la empresa, o está contradicha por una fuente independiente. No puede mostrar lo que la empresa sabe de forma privada, y la ausencia de evidencia pública no es prueba de que la evidencia no exista. Presente los hallazgos como preguntas que la empresa necesita responder, con la evidencia adjunta, en lugar de como conclusiones. Si una afirmación concreta infringe una ley concreta es un juicio jurídico que depende de la jurisdicción, del público y del contexto completo, y corresponde al asesor legal.
Conclusión
A partir del 27 de septiembre de 2026, un conjunto significativo de afirmaciones ecológicas vagas queda simplemente prohibido en el marketing de consumo de la UE, y los reguladores de otros lugares cuentan con herramientas más afiladas que hace dos años. Eso hace que la verificación externa de las afirmaciones ESG sea más valiosa y más manejable a la vez: las categorías son más claras, y la evidencia es cada vez más pública.
El método es sencillo. Recopile cada afirmación de cada mercado, clasifíquela, compruébela frente a fuentes públicas independientes, siga cómo cambia, y preserve lo que encuentre. Hecho de forma consistente, esto convierte el “estamos comprometidos con la sostenibilidad” en un registro de afirmaciones específicas, cada una de ellas respaldada o no.
Fuentes y referencias
- Directiva (UE) 2024/825 por la que se modifican las Directivas 2005/29/CE y 2011/83/UE en lo relativo al empoderamiento de los consumidores para la transición ecológica. Transposición antes del 27 de marzo de 2026, aplicación a partir del 27 de septiembre de 2026.
- Parlamento Europeo, Legislative Train: Substantiating green claims. Estado de la propuesta de Directiva sobre Alegaciones Ecológicas.
- Directiva (UE) 2026/470 por la que se modifican las Directivas de Información y Diligencia Debida en materia de Sostenibilidad Corporativa. Ámbito revisado de la CSRD.
- Gobierno del Reino Unido, CMA to boost consumer and business confidence as new consumer protection regime comes into force, 7 de abril de 2025.
- Competition and Markets Authority, Making green claims: getting it right across the supply chain, 22 de enero de 2026.
- Shifter, documentación de geolocalización de Residential Proxies.
Este artículo es información general, no asesoramiento legal. Consulte con un asesor legal sobre afirmaciones y jurisdicciones específicas.