ProxyPal 리뷰

ProxyPal은 빠르고 안정적입니다. 모든 테스트 페이지가 로드되었고, 저희 벤치마크에서 비교적 우수한 중앙값 속도를 보였으며, CroxyProxy, ProxySite, Proxyium, BlockAway보다 적은 광고 코드가 로드되었습니다. 국가를 선택할 수는 없으며, 저희 점검에서는 YouTube가 재생되지 않았고, 모회사가 레지덴셜 프록시를 판매함에도 불구하고 이 무료 도구는 호스팅 IP로 접속되었습니다.

요약

• 테스트 로드 10회 중 10회가 열렸으며, 클릭부터 콘텐츠가 표시되기까지 중앙값은 1,502 ms였습니다.
• 실명이 공개된 프록시 제공업체인 PlainProxies가 운영하며, 이는 헤더에도 명시되어 있습니다.
• 위치를 선택할 수 없으며, 저희가 기록한 출구 IP는 MEVSPACE 소속으로 폴란드에 위치했습니다.
• 프록시 처리된 모든 페이지에 광고 슬롯이 하나씩 추가되며, 페이지당 광고 네트워크 요청의 중앙값은 1건이고, 홈페이지에는 대형 서드파티 배너가 있습니다.

한눈에 보기

각 사이트 자체 페이지에서 확인한 사실입니다.

측정 항목

이 시리즈의 모든 프록시가 거치는 스크립트 브라우징 세션의 결과입니다. EU 내 단일 연결에서 wpb-1.1 테스트 방법을 사용하여 측정했습니다. 모든 프록시는 동일한 스크립트 세션으로 실행되었습니다.

ProxyPal이란 무엇인가요

ProxyPal은 proxypal.net에서 제공되는 무료 웹 프록시이며, 헤더에는 그 뒤에 있는 레지덴셜 및 데이터센터 프록시 판매업체인 Powered by PlainProxies라고 표시되어 있습니다. PlainProxies는 자사 사이트에서 195개 이상 국가에서 2500만 개 이상의 IP를 보유하고 있다고 광고합니다. ProxyPal은 별도 브랜드로 운영되는 무료 도구이며, Semrush 추정치에 따르면 모회사 사이트 자체보다 훨씬 많은 방문자를 끌어들이고 있습니다.

이러한 방식은 저희도 문제없다고 봅니다. Shifter Web Proxy도 같은 방식으로 운영되기 때문입니다. 즉, 프록시 회사가 무료 브라우저 도구를 통해 자사 서비스를 체험해볼 수 있게 하는 것입니다. 중요한 질문은 이 무료 도구가 실제로 무엇을 제공하느냐입니다. ProxyPal에는 URL 입력란과 YouTube Web Proxy 페이지가 있으며, YouTube, Instagram, Reddit 같은 사이트를 지원한다고 주장합니다. 스트리밍 서비스에 대해서도 언급하지만, 저희는 이를 테스트하지 않았습니다.

저희 테스트에서의 성능

ProxyPal은 저희 테스트에서 가장 안정적인 프록시 중 하나였습니다. 10회의 테스트 로드를 모두 성공적으로 열었으며, Browse 클릭부터 콘텐츠가 보이기까지의 중앙값은 1,502ms로, CroxyProxy, Proxyium, BlockAway보다 빨랐습니다. 다섯 개 대상 사이트 모두 콘텐츠 검사를 통과했고, TodoMVC React 앱도 정상적으로 렌더링되어 입력한 할 일 항목을 유지했습니다. 계정으로 로그인하지는 않았으므로, 세션이 로그인 상태로 유지되는지는 테스트하지 않았습니다.

YouTube는 예외였습니다. 플레이어는 나타났지만, 첫 시도에서도 YouTube의 쿠키 동의창을 지우고 다시 시도했을 때도 재생이 시작되지 않았습니다. ProxyPal에는 YouTube 전용 페이지가 있으므로 다른 날에는 더 잘 작동할 수도 있지만, 저희 테스트는 통과하지 못했습니다.

홈페이지에는 위치 선택 기능이 없으며, PlainProxies는 무료 도구가 어느 국가를 사용하는지 명시하지 않습니다. 저희 세션은 폴란드에서 종료되었고, 종료 IP는 가정용 회선이 아닌 폴란드의 호스팅 회사인 MEVSPACE 소속이었습니다. 이 점이 무료 도구가 모회사의 수준에 미치지 못하는 부분입니다. PlainProxies는 레지덴셜 프록시를 판매하지만, 저희가 테스트한 무료 프록시에서는 이를 확인할 수 없었습니다. 공식적인 IP 유형 분류 작업은 진행하지 않았습니다.

광고, 개인정보 보호, 그리고 ProxyPal의 안전성

테스트 당시 URL 입력란 위에는 서드파티 무료 VPN의 대형 배너가 있었고, 홈페이지에는 Google 광고 코드가 로드되었습니다. 프록시 처리된 사이트 내부에서는 ProxyPal이 CroxyProxy 스타일의 헤더 슬롯 형태로 페이지당 광고 슬롯 하나를 추가하는데, 저희 자동화 브라우저에서는 비어 있었습니다. 팝업이나 전면 광고는 보이지 않았으며, 알려진 광고 네트워크로의 페이지당 요청 중앙값은 단 1건으로, CroxyProxy, ProxySite, Proxyium, BlockAway보다 낮았습니다.

ProxyPal 연결은 HTTPS이며 운영자가 명시되어 있어, 익명 경쟁사보다 이미 한 걸음 앞서 있습니다. 다만 무료 프록시에 특화된 로깅 정책은 찾을 수 없었으므로, ProxyPal이 사용자의 브라우징에 대해 무엇을 기록하는지는 저희가 확인한 바로는 공개되어 있지 않습니다. 다른 모든 무료 웹 프록시와 마찬가지로 다루시면 됩니다. 공개된 페이지에는 괜찮지만, 비밀번호, 결제 정보, 개인적인 내용에는 적합하지 않습니다.

ProxyPal이 적합한 대상

ProxyPal은 가입 없이, 공개된 일일 한도 없이 일반 웹페이지에 빠르고 안정적으로 접근하기에 적합하며, 신원을 확인할 수 있는 회사가 운영합니다. PlainProxies 브랜드가 중요하다면, 이 회사를 가볍게 체험해볼 수 있는 쉬운 방법이기도 합니다.

특정 국가나 무료 도구에서의 레지덴셜 IP가 필요하다면 적합성이 떨어집니다. 저희 자체 서비스인 Shifter Web Proxy는 두 가지를 모두 제공합니다: 시작 전에 54개국이 나열되어 있고, 모든 세션에 레지덴셜 IP가 적용되며, 광고와 페이지 로그가 없습니다. 그 대신 하루 30분, 100 MB로 제한되며 세션마다 reCAPTCHA 확인이 있어, 길고 가벼운 브라우징에는 ProxyPal이 더 여유로운 선택지입니다.

장단점

ProxyPal이 적합한 대상

채점 방법

EU 내 단일 연결에서 wpb-1.1 테스트 방법을 사용하여 측정했습니다. 모든 프록시는 동일한 스크립트 세션으로 실행되었습니다. 국가는 로그 스케일로 점수가 매겨집니다. 3개국에서 20개국으로의 증가가 100개국에서 200개국으로의 증가보다 방문자에게 훨씬 더 큰 의미가 있기 때문이며, 레지덴셜 출구가 있는 국가만 집계됩니다. 관찰된 모든 출구는 네트워크, 소비자 ISP 또는 호스팅 제공업체별로 분류됩니다. 광고는 세 부분으로 점수가 매겨집니다: 랜딩 페이지의 광고(25%), 프록시된 페이지에 추가된 광고 슬롯(채워졌든 비어 있든, 45%), 브라우징 중 로드되는 광고 네트워크 코드(표시 여부와 관계없이, 30%)입니다. 광고 네트워크 요청이 하나라도 있으면 해당 부분은 10점 만점에 6점으로 제한됩니다.

모든 기준은 공개된 사실이나 자체 측정값을 바탕으로 계산되며, Shifter를 포함해 저희가 추적하는 모든 무료 웹 프록시에 걸쳐 정규화됩니다. 수작업으로 점수를 매기는 항목은 없으므로, 특정 기준에서 저희보다 나은 프록시는 해당 항목에서 더 높은 점수를 받습니다.

• 속도 측정됨

  가중치 22% 9.1/10

  테스트한 16개 프록시 대비 1502 ms의 중간값 페이지 로드 시간에, 로드된 테스트 페이지 비율 100%를 곱한 값입니다.

• 국가 측정됨

  가중치 17% 0/10

  관찰된 모든 접속 경로가 호스팅 또는 클라우드 제공업체의 네트워크였으므로 레지덴셜로 집계되지 않습니다. 해당 분야에서 검증된 가장 많은 레지덴셜 선택지(54)를 기준으로 로그 스케일을 적용했습니다.

• 광고 측정됨

  가중치 22% 4.1/10

  랜딩 페이지 광고: 예. 프록시된 페이지에 추가된 광고 슬롯(채워졌든 비어 있든): 1. 프록시된 페이지당 광고 네트워크 요청 수: 1.

• 호환성 측정됨

  가중치 22% 5/10

  2개 항목 중 1개 검사를 통과했습니다(YouTube 재생, 로그인 상태 유지, JavaScript 앱).

• 개인정보 보호

  가중치 17% 5/10

  운영사 명시: 예. 로깅: 공개된 정책 없음. 프록시로의 HTTPS 연결: 예.