Análisis de Hidester

El Hidester que encuentras hoy es hidester.one, no el servicio original, y su operador no está identificado. En nuestra prueba cargó todas las páginas, pero fue uno de los proxies más lentos que medimos, no ofrece elección de país y los vídeos de YouTube no se reprodujeron.

En resumen

• hidester.com ahora redirige a vpncentral.com; el proxy detrás del nombre es hidester.one, gestionado por un operador que no revela.
• Fiable pero lento en nuestra prueba: las 10 páginas proxificadas cargaron, con una mediana de 7.781 ms, el segundo más lento de los proxies que cronometramos.
• Un espacio publicitario añadido en cada página que abrimos, vacío en nuestro navegador automatizado, y ninguna solicitud a redes publicitarias durante la navegación; la propia página de contenido de hidester.one lleva AdSense.
• Sin selector de ubicación: nuestra IP de salida era una dirección de hosting en Polonia, y no encontramos ninguna declaración sobre qué registra.

De un vistazo

Datos verificados en las propias páginas de cada sitio.

Lo que medimos

Resultados de la sesión de navegación con script por la que pasa cada proxy de esta serie. Medido desde una única conexión en la UE, con el método de prueba wpb-1.1. Todos los proxies ejecutaron la misma sesión programada.

Qué es Hidester hoy

Hidester fue en su día un conocido proxy web gratuito. La antigua dirección hidester.com simplemente redirigía a los visitantes a vpncentral.com; ya no funciona ningún proxy ahí. El tráfico del nombre ahora va a hidester.one, un sitio independiente que usa el nombre Hidester pero no es la empresa detrás del servicio original.

hidester.one es una página de contenido que lleva AdSense y un botón "Click here to use Proxy", que abre la herramienta real en un subdominio de hidester.one, una página sencilla con un campo de dirección, enlaces rápidos a sitios como YouTube, Reddit y Wikipedia, y un pie de página que dice "Made with Reflect4", que apunta a un script de proxy prefabricado en lugar de un servicio desarrollado internamente. Ninguna de las dos páginas nombra a las personas que lo gestionan.

Esta reseña trata sobre ese proxy funcional, porque es lo que obtienes al buscar Hidester ahora. Si buscas el Hidester original, ha desaparecido.

Cómo se comportó en nuestra prueba

Hidester recibió el tratamiento estándar: cada una de nuestras cinco páginas objetivo dos veces, la aplicación TodoMVC y una búsqueda de IP de salida.

La fiabilidad fue buena. Las 10 cargas de página pasaron sus comprobaciones de contenido, incluida la página de inicio de la BBC y el formulario de inicio de sesión de GitHub, que algunos proxies de esta serie no superaron. La contrapartida fue la velocidad: la carga mediana fue de 7.781 ms, y cada página, incluso la pequeña example.com, tardó varios segundos. Solo ProxyOrb fue más lento entre los proxies que cronometramos. YouTube fue la página más lenta de todas.

La página de reproducción de YouTube se cargó con su reproductor, pero el vídeo no se inició en ninguna de las dos pruebas, así que registramos la reproducción de YouTube como fallida. La aplicación de prueba de JavaScript (TodoMVC) funcionó una vez que pulsamos "I agree" en un aviso de "Proxy terms of use" que Hidester pone delante de la primera página, algo que un visitante también tiene que hacer.

Dentro de las páginas proxificadas encontramos un espacio publicitario por página, en la barra superior del sitio, que permaneció vacío en nuestro navegador automatizado, sin ventanas emergentes y cero solicitudes a redes publicitarias. La propia página del proxy no mostró anuncios. Los anuncios están un paso antes, en la página de contenido de hidester.one en la que la mayoría de los visitantes aterriza primero.

Ubicación e IP de salida

No hay selector de ubicación en la herramienta gratuita. Nuestra comprobación de la IP de salida dio como resultado Polonia, en una dirección perteneciente a OVH, una gran empresa de hosting. Eso es una red de hosting, no una conexión doméstica, así que los sitios que tratan las direcciones de hosting con sospecha son más propensos a mostrar CAPTCHAs o páginas de bloqueo.

Si necesitas ver un sitio como lo vería un visitante de un país concreto, Hidester no puede ayudarte, porque no puedes elegir. Comprobamos la salida una vez, así que no podemos decir si cambia alguna vez.

¿Es seguro Hidester?

No podemos decir que sea inseguro, pero tampoco podemos contarte mucho sobre él, y ese es el problema. hidester.one no nombra a su operador. La página del proxy enlaza a condiciones de uso y una política de privacidad, pero no revisamos esas páginas y nada más de lo que leímos dice qué conserva, así que consideramos que su registro de datos no está revelado. Lo que sea que abras a través de Hidester viaja por servidores gestionados por alguien que no puedes identificar.

El proxy se sirve mediante HTTPS, lo que protege la conexión entre tú y el proxy. No protege lo que escribes del propio proxy. No inicies sesión en el correo, la banca ni nada sensible a través de él, ni a través de ningún proxy web cuyo propietario no puedas identificar.

A quién le conviene

Hidester funciona para lecturas rápidas y de bajo riesgo: abrir un artículo o una página bloqueada en tu red, cuando la ubicación no importa y esperar unos segundos no supone un problema. Es menos adecuado para cualquier cosa específica de ubicación, para vídeo o para iniciar sesión. Si necesitas elegir país, Shifter Web Proxy te permite elegir entre 54 países con IPs residenciales, sin anuncios y de una empresa que se identifica, durante un máximo de 30 minutos y 100 MB al día.

Ventajas y desventajas

Para quién es Hidester

Cómo lo puntuamos

Medido desde una única conexión en la UE, con el método de prueba wpb-1.1. Todos los proxies ejecutaron la misma sesión programada. Los países se puntúan en una escala logarítmica, porque un salto de 3 a 20 países importa mucho más a un visitante que uno de 100 a 200, y solo cuentan los países con salidas residenciales: cada salida que observamos se clasifica según su red, ISP de consumo o proveedor de alojamiento. Los anuncios se puntúan en tres partes: anuncios en la página de inicio (25%), espacios publicitarios añadidos a las páginas proxificadas, llenos o vacíos (45%) y código de redes publicitarias cargado mientras navegas, visto o no (30%). Cualquier solicitud de red publicitaria limita esa parte a 6 de 10.

Cada criterio se calcula a partir de datos publicados o de nuestras propias mediciones, y se normaliza entre todos los proxies web gratuitos que seguimos, incluido Shifter. Nada se puntúa a mano, así que un proxy que supere al nuestro en un criterio obtiene una puntuación más alta en él.

• Velocidad medido

  Peso 22% 0.8/10

  7781 ms de carga de página mediana frente a 16 proxies que cronometramos, multiplicado por el 100% de páginas de prueba que cargaron.

• Países medido

  Peso 17% 0/10

  Cada salida que observamos estaba en la red de un proveedor de alojamiento o nube, por lo que ninguna cuenta como residencial. Escala logarítmica frente a la opción residencial más amplia del sector (54).

• Anuncios medido

  Peso 22% 5.4/10

  Anuncios en la página de inicio: sí. Espacios publicitarios añadidos a las páginas proxificadas, llenos o vacíos: 1. Solicitudes a redes publicitarias por página proxificada: 0.

• Compatibilidad medido

  Peso 22% 5/10

  Superó 1 de 2 comprobaciones (reproducción de YouTube, mantener la sesión iniciada, una app de JavaScript).

• Privacidad

  Peso 17% 2/10

  Operador indicado: no. Registro de datos: sin política publicada. HTTPS hacia el proxy: sí.