Test de Hidester

Le Hidester que vous trouvez aujourd'hui est hidester.one, et non le service d'origine, et son opérateur n'est pas nommé. Lors de notre test, il a chargé chaque page, mais c'était l'un des proxys les plus lents que nous ayons mesurés, il n'offre aucun choix de pays et les vidéos YouTube ne se lançaient pas.

En bref

• hidester.com redirige désormais vers vpncentral.com ; le proxy derrière ce nom est hidester.one, géré par un opérateur qu'il ne divulgue pas.
• Fiable mais lent lors de notre test : les 10 pages proxifiées se sont chargées, avec une médiane de 7 781 ms, soit le deuxième plus lent parmi les proxys chronométrés.
• Un emplacement publicitaire ajouté à chaque page ouverte, vide dans notre navigateur automatisé, et aucune requête vers un réseau publicitaire pendant la navigation ; la page de contenu hidester.one elle-même comporte de l'AdSense.
• Aucun sélecteur de localisation : notre IP de sortie était une adresse d'hébergement en Pologne, et nous n'avons trouvé aucune déclaration sur ce qu'il enregistre.

En un coup d'œil

Faits vérifiés sur les pages propres de chaque site.

Ce que nous avons mesuré

Résultats de la session de navigation scriptée que traverse chaque proxy de cette série. Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée.

Ce qu'est Hidester aujourd'hui

Hidester était autrefois un proxy web gratuit bien connu. L'ancienne adresse hidester.com redirigeait simplement les visiteurs vers vpncentral.com ; aucun proxy n'y fonctionne plus désormais. Le trafic pour ce nom va maintenant vers hidester.one, un site distinct qui utilise le nom Hidester mais n'est pas l'entreprise derrière le service d'origine.

hidester.one est une page de contenu portant de la publicité AdSense et un bouton « Click here to use Proxy », qui ouvre l'outil proprement dit sur un sous-domaine de hidester.one, une page simple avec une barre d'adresse, des liens rapides vers des sites comme YouTube, Reddit et Wikipedia, et un pied de page indiquant « Made with Reflect4 », qui renvoie vers un script de proxy tout fait plutôt qu'un service développé en interne. Aucune des deux pages ne nomme les personnes qui le gèrent.

Cet avis porte sur ce proxy fonctionnel, car c'est ce que vous obtenez si vous recherchez Hidester aujourd'hui. Si vous cherchez le Hidester original, il a disparu.

Ses performances lors de notre test

Hidester a reçu le traitement standard : chacune de nos cinq pages cibles deux fois, l'application TodoMVC et une recherche d'IP de sortie.

La fiabilité était bonne. Les 10 chargements de page ont passé leurs contrôles de contenu, y compris la page d'accueil de la BBC et le formulaire de connexion de GitHub, que certains proxies de cette série n'ont pas réussis. Le compromis se situait au niveau de la vitesse : le chargement médian était de 7 781 ms, et chaque page, même le minuscule example.com, prenait plusieurs secondes. Seul ProxyOrb était plus lent parmi les proxies que nous avons chronométrés. YouTube était la page la plus lente de toutes.

La page de visionnage de YouTube s'affichait avec son lecteur, mais la vidéo n'a démarré lors d'aucun des deux essais, nous enregistrons donc la lecture YouTube comme un échec. L'application de test JavaScript (TodoMVC) a fonctionné une fois que nous avons cliqué sur « I agree » dans une fenêtre « Proxy terms of use » que Hidester place devant la première page, et qu'un visiteur doit également valider.

Dans les pages passées par le proxy, nous avons trouvé un emplacement publicitaire par page, dans la barre au-dessus du site, qui est resté vide dans notre navigateur automatisé, sans pop-up et sans aucune requête vers un réseau publicitaire. La page du proxy elle-même n'affichait aucune publicité. Les publicités se trouvent une étape plus tôt, sur la page de contenu hidester.one sur laquelle atterrissent la plupart des visiteurs en premier.

Localisation et IP de sortie

L'outil gratuit ne propose pas de sélecteur de localisation. Notre vérification de l'IP de sortie a donné un résultat en Pologne, sur une adresse appartenant à OVH, un grand hébergeur. Il s'agit d'un réseau d'hébergement, pas d'une connexion domestique, donc les sites qui se méfient des adresses d'hébergement sont plus susceptibles d'afficher des CAPTCHA ou des pages de blocage.

Si vous devez voir un site tel qu'un visiteur d'un pays donné le verrait, Hidester ne peut pas vous aider, car vous ne pouvez pas choisir. Nous avons vérifié la sortie une seule fois, nous ne pouvons donc pas dire si elle change.

Hidester est-il sûr ?

Nous ne pouvons pas le qualifier de dangereux, mais nous ne pouvons pas non plus vous en dire beaucoup, et c'est bien là le problème. hidester.one ne nomme pas son exploitant. La page du proxy renvoie vers des conditions d'utilisation et une politique de confidentialité, mais nous n'avons pas examiné ces pages, et rien d'autre dans ce que nous avons lu ne précise ce qu'il conserve, nous considérons donc sa politique de journalisation comme non communiquée. Tout ce que vous ouvrez via Hidester transite par des serveurs gérés par quelqu'un que vous ne pouvez pas identifier.

Le proxy est servi en HTTPS, ce qui protège la connexion entre vous et le proxy. Cela ne protège pas ce que vous saisissez vis-à-vis du proxy lui-même. Ne vous connectez pas à une messagerie, à votre banque ou à tout service sensible via cet outil, ni via aucun proxy web dont vous ne pouvez pas identifier le propriétaire.

À qui il convient

Hidester convient pour une lecture rapide et sans enjeu : ouvrir un article ou une page bloqués sur votre réseau, lorsque la localisation n'a pas d'importance et qu'une attente de quelques secondes ne pose pas problème. Il est moins adapté à tout ce qui dépend de la localisation, à la vidéo ou à la connexion à un compte. Si vous avez besoin de choisir un pays, Shifter Web Proxy vous permet de sélectionner parmi 54 pays avec des IP résidentielles, sans publicité et proposé par une entreprise identifiée, pour une durée allant jusqu'à 30 minutes et 100 MB par jour.

Avantages et inconvénients

À qui s'adresse Hidester

Comment nous l'avons noté

Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée. Les pays sont notés sur une échelle logarithmique, car passer de 3 à 20 pays compte bien plus pour un visiteur qu'un passage de 100 à 200, et seuls les pays disposant de sorties résidentielles sont comptabilisés : chaque sortie observée est classée selon son réseau, son FAI grand public ou son hébergeur. Les publicités sont notées sur trois critères : publicités sur la page d'accueil (25%), emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides (45%) et code de réseau publicitaire chargé pendant la navigation, visible ou non (30%). Toute requête vers un réseau publicitaire plafonne ce critère à 6 sur 10.

Chaque critère est calculé à partir de faits publiés ou de nos propres mesures, puis normalisé sur l'ensemble des proxies web gratuits que nous suivons, Shifter inclus. Rien n'est noté à la main, donc un proxy qui surpasse le nôtre sur un critère obtient un meilleur score sur celui-ci.

• Vitesse mesuré

  Pondération 22% 0.8/10

  7781 ms de temps de chargement médian pour 16 proxies chronométrés, multiplié par les 100% de pages de test qui se sont chargées.

• Pays mesuré

  Pondération 17% 0/10

  Chaque sortie observée se trouvait sur un réseau d'hébergement ou de cloud, donc aucune ne compte comme résidentielle. Échelle logarithmique par rapport au plus large choix résidentiel du secteur (54).

• Publicités mesuré

  Pondération 22% 5.4/10

  Publicités sur la page d'accueil : oui. Emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides : 1. Requêtes de réseaux publicitaires par page proxifiée : 0.

• Compatibilité mesuré

  Pondération 22% 5/10

  Réussite de 1 contrôles sur 2 (lecture YouTube, maintien de la connexion, une application JavaScript).

• Confidentialité

  Pondération 17% 2/10

  Opérateur nommé : no. Journalisation : aucune politique publiée. HTTPS vers le proxy : oui.