Test de VPNBook Web Proxy
Le proxy web de VPNBook fait ce qu'il annonce avec sa courte liste : les boutons US, UK et Canada mènent réellement vers une sortie dans ces pays, et aucune publicité visible n'est ajoutée aux pages que vous ouvrez. Il figurait parmi les proxys les plus lents de notre test, a échoué à chaque tentative de chargement de la page la plus simple que nous avons essayée, et n'a pas permis de lire YouTube ; il convient donc davantage à un coup d'œil rapide depuis l'un des trois pays qu'à un usage régulier.
En bref
- 3 pays (US, UK, Canada) plus un bouton Aléatoire, et les 3 sont sortis là où ils l'annonçaient lors de notre vérification de localisation.
- Lent et irrégulier : une médiane de 6 585 ms par page, avec 8 chargements réussis sur 10 lors du test. Les deux chargements de example.com se sont terminés sur une page "Connection Error".
- Aucune publicité visible n'a été ajoutée aux pages via le proxy, mais le cadre du proxy continuait d'appeler des réseaux publicitaires sur chaque page, y compris une page JSON simple.
- Géré par une société nommée à Zurich ; nous n'avons trouvé aucune politique de confidentialité couvrant ce que le proxy web lui-même enregistre.
En un coup d'œil
| Fonctionnalité | VPNBook Web Proxy |
|---|---|
| Pays | 3 pays |
| IP de sortie | Centre de données |
| Publicités | Oui |
| Quota | Aucune limite publiée |
| Compte | Non requis |
| Journaux | Aucune politique |
| Opérateur | VPNBook |
| Visites mensuelles | 659K pour l'ensemble du domaine (Semrush, 2026-08) |
Faits vérifiés sur les pages propres de chaque site.
Ce que nous avons mesuré
Résultats de la session de navigation scriptée que traverse chaque proxy de cette série. Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée.
| Test | VPNBook Web Proxy |
|---|---|
| Temps de chargement médian des pages | 6585 ms |
| Pages chargées avec succès | 80% |
| Emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées | 0 |
| Lecture YouTube | Échoué |
| Application JavaScript | A fonctionné |
| Pays listés / vérifiés dans notre test | 3 répertoriés, 3 sur 3 vérifiés |
| Requêtes de réseaux publicitaires par page | 5 |
| IP de sortie observée | Centre de données |
Ce qu'est VPNBook Web Proxy
Le proxy web disponible sur vpnbook.com/webproxy est un outil secondaire ; le produit principal de VPNBook est son VPN gratuit. Vous collez une adresse, choisissez l'un des quatre boutons (Random, US, UK ou Canada) et cliquez sur "Browse Anonymously". La page promet "no download, no signup", et cela s'est vérifié lors de notre test : il n'y avait ni mur de connexion ni CAPTCHA avant de naviguer.
Le site est financé par des liens d'affiliation VPN. Lors de notre visite, des liens vers NordVPN, Surfshark et ExpressVPN entouraient le formulaire de proxy. VPNBook gère également des pages proxy dédiées pour YouTube et Instagram ; nous avons testé uniquement le proxy web principal.
Ses performances lors de notre test
Du clic jusqu'à l'affichage du contenu, VPNBook a enregistré une médiane de 6 585 ms, ce qui le place dans le groupe lent de l'ensemble, et ses temps variaient fortement, un chargement de Wikipédia prenant environ trois fois plus de temps que l'autre.
8 chargements sur 10 ont réussi. Les deux échecs concernaient tous deux example.com, la page la plus légère de l'ensemble, et se sont terminés sur l'écran "Connection Error" propre à VPNBook. Wikipédia, la page d'accueil de la BBC, la page de lecture YouTube et le formulaire de connexion GitHub se sont tous affichés correctement. L'application TodoMVC React a également fonctionné, ce qui montre que les pages riches en JavaScript peuvent fonctionner à travers lui.
C'est sur YouTube que cela ne fonctionne pas. La page de visionnage et le lecteur se chargeaient, mais la vidéo ne démarrait jamais. Sur la capture d'écran, YouTube avait remplacé le lecteur par « Connectez-vous pour confirmer que vous n'êtes pas un robot », le message qu'il affiche aux adresses auxquelles il ne fait pas confiance. Cela compte, car la page de VPNBook invite justement à débloquer YouTube.
Le choix de la localisation est limité mais honnête. Nous avons sélectionné chacun des 3 pays à tour de rôle et vérifié l'IP de sortie : les 3 correspondaient au pays choisi. Les trois sorties se trouvaient sur le réseau d'OVH SAS, une société d'hébergement, que le service de recherche a qualifié de connexion professionnelle. Nous n'avons pas effectué de classification distincte résidentielle ou datacenter, donc le tableau laisse le type d'IP non mesuré.
Concernant les publicités, VPNBook n'a ajouté aucun emplacement publicitaire, pop-up ou interstitiel visible aux pages que nous avons ouvertes. Son cadre proxy a bien effectué des appels vers des réseaux publicitaires (Criteo, Amazon et des hôtes Google), avec une médiane de 5 requêtes par page, et ce même lorsque la page chargée était une simple réponse JSON sans publicité propre. La page d'accueil chargeait également du code publicitaire Google, bien qu'aucun emplacement publicitaire n'y soit visible.
VPNBook Web Proxy est-il sûr ?
Les bases sont en place. Le proxy fonctionne en HTTPS sur ses propres sous-domaines (comme ukproxy.vpnbook.com), l'opérateur est une société nommée basée à Zurich, et la page indique que le proxy est chiffré en SSL. Ce sont de meilleurs signes que ceux offerts par de nombreux sites de proxy anonymes.
Ce que nous n'avons pas trouvé, c'est une politique de confidentialité indiquant ce que le proxy web enregistre sur les pages que vous visitez, ce qui fait que sa journalisation est considérée comme non divulguée dans notre évaluation. Comme pour tout proxy web, les serveurs de l'opérateur voient le trafic qu'ils récupèrent pour vous. Utilisez-le pour des pages publiques, pas pour vous connecter à votre messagerie, à votre banque ou à quoi que ce soit que vous ne souhaiteriez pas voir géré par un tiers. Nous n'avons pas testé si les connexions restaient actives.
À qui il convient
Le proxy web de VPNBook convient à quelqu'un qui a besoin d'une page des États-Unis, du Royaume-Uni ou du Canada dans l'immédiat et qui n'est pas gêné d'attendre quelques secondes à chaque chargement. C'est aussi un tremplin raisonnable si vous hésitez à investir dans un VPN complet, puisque VPNBook en propose un gratuitement sur le même site.
Il convient moins bien à la vidéo, à tout autre pays, et aux vérifications où le type d'IP compte. Si vous voulez des IP de sortie résidentielles et un choix de pays plus large, Shifter Web Proxy propose 54 pays sans publicité, dans une limite gratuite stricte de 30 minutes et 100 MB par jour, avec un reCAPTCHA avant chaque session.
Avantages et inconvénients
- Les trois pays listés sont sortis là où ils l'annonçaient lors de notre test
- Aucune publicité, fenêtre contextuelle ou page intermédiaire visible ajoutée aux pages via le proxy
- Pas d'inscription ni de CAPTCHA avant de naviguer
- L'application de test JavaScript a fonctionné
- Opérateur nommé, HTTPS sur le proxy
- Lent, avec de fortes variations entre les chargements
- Les deux chargements d'example.com ont échoué avec une erreur de connexion
- YouTube a affiché une vérification anti-bot au lieu de lire la vidéo
- Seulement trois pays, tous sur le réseau d'une société d'hébergement
- Appels à des réseaux publicitaires sur chaque page via le proxy ; journalisation non divulguée
À qui s'adresse VPNBook Web Proxy
- Vous avez besoin de jeter un œil rapide à une page provenant des US, du UK ou du Canada.
- Vous souhaitez un proxy sans inscription, géré par un opérateur nommé, qui ne recouvre pas les pages de publicités.
- Vous essayez VPNBook avant de décider d'opter pour son VPN gratuit.
- Vous voulez regarder YouTube via un proxy web.
- Vous avez besoin d'un pays autre que les US, le UK ou le Canada.
- Vous avez besoin que les pages se chargent rapidement et de manière constante.
Comment nous l'avons noté
Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée. Les pays sont notés sur une échelle logarithmique, car passer de 3 à 20 pays compte bien plus pour un visiteur qu'un passage de 100 à 200, et seuls les pays disposant de sorties résidentielles sont comptabilisés : chaque sortie observée est classée selon son réseau, son FAI grand public ou son hébergeur. Les publicités sont notées sur trois critères : publicités sur la page d'accueil (25%), emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides (45%) et code de réseau publicitaire chargé pendant la navigation, visible ou non (30%). Toute requête vers un réseau publicitaire plafonne ce critère à 6 sur 10.
Chaque critère est calculé à partir de faits publiés ou de nos propres mesures, puis normalisé sur l'ensemble des proxies web gratuits que nous suivons, Shifter inclus. Rien n'est noté à la main, donc un proxy qui surpasse le nôtre sur un critère obtient un meilleur score sur celui-ci.
- Vitesse mesuréPondération 22% 1.9/10
6585 ms de temps de chargement médian pour 16 proxies chronométrés, multiplié par les 80% de pages de test qui se sont chargées.
- Pays mesuréPondération 17% 0/10
Chaque sortie observée se trouvait sur un réseau d'hébergement ou de cloud, donc aucune ne compte comme résidentielle. Échelle logarithmique par rapport au plus large choix résidentiel du secteur (54).
- Publicités mesuréPondération 22% 5.9/10
Publicités sur la page d'accueil : oui. Emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides : 0. Requêtes de réseaux publicitaires par page proxifiée : 5.
- Compatibilité mesuréPondération 22% 5/10
Réussite de 1 contrôles sur 2 (lecture YouTube, maintien de la connexion, une application JavaScript).
- ConfidentialitéPondération 17% 5/10
Opérateur nommé : oui. Journalisation : aucune politique publiée. HTTPS vers le proxy : oui.