Test de Proxyium

Proxyium est un proxy gratuit fiable pour les pages du quotidien : chaque page de test s'est chargée et ses serveurs Pologne/France et États-Unis sortaient là où ils l'annonçaient. YouTube ne s'est pas lancé lors de notre vérification, la page d'accueil est pleine de publicités malgré la promesse contraire, et le site ne nomme aucun opérateur ni ne publie de politique de journalisation.

En bref

• Les 10 chargements de test ont tous fonctionné, avec une médiane de 2,134 ms entre le clic et l'affichage du contenu.
• Trois emplacements répertoriés ; Pologne/France et les États-Unis vérifiés, tandis que le choix Singapour n'a pas répondu dans notre délai imparti.
• La page et le lecteur YouTube se sont chargés, mais la vidéo n'a pas démarré lors de notre test de lecture.
• Un emplacement publicitaire ajouté à chaque page passée par le proxy, une médiane de 2 requêtes vers des réseaux publicitaires par page, et aucun opérateur nommé ni politique de journalisation.

En un coup d'œil

Faits vérifiés sur les pages propres de chaque site.

Ce que nous avons mesuré

Résultats de la session de navigation scriptée que traverse chaque proxy de cette série. Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée.

Ce qu'est Proxyium

Proxyium est un proxy web gratuit disponible sur proxyium.com, avec une zone de saisie d'URL, un sélecteur de serveur et une page de proxy YouTube dédiée, en 11 langues d'interface. Il n'y a ni compte, ni formule payante, ni application. C'est l'un des proxys gratuits les plus visités, et Semrush estime que la majorité de ses visiteurs viennent d'Indonésie et d'Inde.

Le sélecteur de serveur propose trois options, et Proxyium les qualifie lui-même : Pologne/France (Rapide), États-Unis (Lent) et Singapour (Lent). Cette franchise est utile, mais elle signifie aussi que le site recommande un seul emplacement pour la plupart des visiteurs.

Ses performances lors de notre test

Proxyium s'est montré constant. Il n'a échoué aucun des 10 chargements de test, et sa médiane de 2,134 ms se situe dans la moyenne du classement. example.com, l'article Wikipédia, la page d'accueil de la BBC et le formulaire de connexion GitHub ont tous passé leurs tests de contenu, et l'application TodoMVC React a fonctionné, donc les sites riches en JavaScript ont de bonnes chances de fonctionner. Nous ne nous sommes connectés à aucun compte, donc nous n'avons pas mesuré si une session restait active.

YouTube est arrivé jusqu'au lecteur puis s'est arrêté : aucune lecture lors de notre test en mode muet, encore une fois après la fermeture du mur de cookies lors d'un nouvel essai. Proxyium met en avant YouTube comme cas d'usage, donc cela peut varier selon le jour et le serveur, mais cela n'a pas passé notre test.

Nous avons testé le sélecteur d'emplacement en chargeant une page de recherche d'IP via chaque option. Pologne/France est sorti en Pologne sur le réseau MEVSPACE, et États-Unis est sorti aux États-Unis sur DigitalOcean, donc les deux ont tenu leurs promesses. L'option Singapour n'a pas atteint la page de recherche dans notre délai imparti, nous la considérons donc comme non testée plutôt que défaillante. L'outil de recherche a qualifié les deux sorties fonctionnelles de connexions d'entreprise, le type que l'on obtient auprès de fournisseurs d'hébergement. Nous n'avons pas effectué de classification formelle du type d'IP.

Une observation tirée des captures d'écran : les pages proxifiées de Proxyium affichaient une barre d'outils et un format d'adresse très proches de ceux de CroxyProxy, ce qui suggère un partage de technologie avec cette plateforme. Nous ne disposons d'aucune information sur la propriété permettant de le confirmer.

Proxyium est-il sûr ?

La page d'accueil promet une navigation sans publicités gênantes, pourtant lors de notre vérification, elle comportait 16 balises Google AdSense. Les pages proxifiées comportent chacune un emplacement publicitaire, dans la barre au-dessus du site, resté vide dans notre navigateur automatisé, et une médiane de 2 requêtes par page était dirigée vers des réseaux publicitaires connus : la publicité fait donc aussi partie de la session.

La question principale reste de savoir qui se cache derrière. Proxyium ne nomme aucune société exploitante et ne publie aucune politique de conservation des journaux sur sa page d'accueil. La connexion au proxy est en HTTPS et le site revendique un SSL pour chaque site proxifié, ce qui vous protège des autres utilisateurs de votre réseau, mais ne dit rien de ce que Proxyium lui-même conserve. Nous ne pouvons nous porter garants ni dans un sens ni dans l'autre. Utilisez-le pour des pages publiques, et évitez d'y saisir identifiants, informations de paiement ou données personnelles, comme avec tout proxy web gratuit.

À qui Proxyium convient

Proxyium convient aux visites rapides de pages bloquées via son serveur Pologne/France, sans compte et sans plafond quotidien publié. Il a chargé tout ce que nous lui avons demandé, à l'exception de la vidéo.

Il est moins adapté pour vérifier l'apparence d'un site dans un pays précis, pour la vidéo, ou pour quiconque souhaite savoir qui gère son trafic. Notre propre Shifter Web Proxy propose 54 pays sur IP résidentielles, sans publicité, avec une société nommée et aucun journal de pages. En contrepartie, chaque visiteur dispose de 30 minutes et 100 MB avec une vérification reCAPTCHA par session, ce qui fait de Proxyium le meilleur choix pour des sessions longues et occasionnelles.

Avantages et inconvénients

À qui s'adresse Proxyium

Comment nous l'avons noté

Mesuré depuis une connexion unique dans l'UE, avec la méthode de test wpb-1.1. Chaque proxy a exécuté la même session scriptée. Les pays sont notés sur une échelle logarithmique, car passer de 3 à 20 pays compte bien plus pour un visiteur qu'un passage de 100 à 200, et seuls les pays disposant de sorties résidentielles sont comptabilisés : chaque sortie observée est classée selon son réseau, son FAI grand public ou son hébergeur. Les publicités sont notées sur trois critères : publicités sur la page d'accueil (25%), emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides (45%) et code de réseau publicitaire chargé pendant la navigation, visible ou non (30%). Toute requête vers un réseau publicitaire plafonne ce critère à 6 sur 10.

Chaque critère est calculé à partir de faits publiés ou de nos propres mesures, puis normalisé sur l'ensemble des proxies web gratuits que nous suivons, Shifter inclus. Rien n'est noté à la main, donc un proxy qui surpasse le nôtre sur un critère obtient un meilleur score sur celui-ci.

• Vitesse mesuré

  Pondération 22% 8.3/10

  2134 ms de temps de chargement médian pour 16 proxies chronométrés, multiplié par les 100% de pages de test qui se sont chargées.

• Pays mesuré

  Pondération 17% 0/10

  Chaque sortie observée se trouvait sur un réseau d'hébergement ou de cloud, donc aucune ne compte comme résidentielle. Échelle logarithmique par rapport au plus large choix résidentiel du secteur (54).

• Publicités mesuré

  Pondération 22% 4/10

  Publicités sur la page d'accueil : oui. Emplacements publicitaires ajoutés aux pages proxifiées, remplis ou vides : 1. Requêtes de réseaux publicitaires par page proxifiée : 2.

• Compatibilité mesuré

  Pondération 22% 5/10

  Réussite de 1 contrôles sur 2 (lecture YouTube, maintien de la connexion, une application JavaScript).

• Confidentialité

  Pondération 17% 2/10

  Opérateur nommé : no. Journalisation : aucune politique publiée. HTTPS vers le proxy : oui.