Análise da GenMirror

O GenMirror é rápido em páginas simples, um dos proxies mais rápidos que cronometramos, e afirma não registrar nada. Mas é um proxy básico: 4 dos nossos 10 carregamentos de teste falharam, o YouTube nos redirecionou para um domínio estacionado, sites modernos com JavaScript quebraram, e o código de anúncios do Google carregou em todas as páginas que abrimos.

A versão resumida

• Rápido onde funcionou: uma mediana de 1,022 ms, atrás apenas do hide.me entre os proxies que cronometramos, medida nas páginas mais leves que carregaram.
• Apenas 6 dos 10 carregamentos de teste funcionaram: a BBC apareceu em branco, e o link do YouTube redirecionou para ytmirror.com, um domínio à venda.
• Dois espaços de anúncio foram adicionados a cada página via proxy, uma mediana de 4 requisições por página foi para as redes de anúncios do Google, e a landing page mostra AdSense.
• Sem escolha de localização; nossa saída foi um IP da Hetzner na Alemanha. O GenMirror diz que nada é registrado, uma alegação que não podemos verificar.

Em resumo

Fatos verificados nas próprias páginas de cada site.

O que medimos

Resultados da sessão de navegação roteirizada pela qual todo proxy desta série passa. Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script.

O que é o GenMirror

GenMirror é um proxy web SSL simples em genmirror.com. A página inicial tem uma caixa de endereço, links rápidos para sete sites populares, do Facebook ao Imgur, e menus chamados "Manage Cookies", "Edit Browser" e "Proxy List". As páginas via proxy abrem sob uma barra fina do GenMirror com sua própria caixa de endereço e um link de cookies.

É financiado por publicidade: a landing page traz o Google AdSense, e, a partir da nossa conexão na EU, apareceu primeiro uma caixa de consentimento do Google. O site não identifica seu operador. Em suas próprias páginas, afirma que nada é registrado.

Como ele se saiu no nosso teste

O GenMirror passou pelos mesmos cinco alvos, duas vezes cada, além do app em JavaScript e uma consulta de IP de saída.

Quando as páginas carregavam, carregavam rápido. O example.com e o artigo da Wikipedia apareceram em cerca de um segundo, e o formulário de login do GitHub também foi renderizado. A mediana de 1.022 ms colocou o GenMirror em segundo lugar, atrás apenas do hide.me. Esse número o favorece um pouco, porém, porque cobre apenas as páginas que funcionaram, e essas eram as mais leves.

Quatro dos dez carregamentos falharam. A página inicial da BBC apareceu como uma página em branco nas duas execuções. O link do YouTube não fez proxy do YouTube de forma alguma: o GenMirror nos enviou para ytmirror.com, que mostrava uma página estacionada dizendo que o domínio pode estar à venda. O artigo da Wikipedia carregou, mas sem seus estilos, como uma lista simples de links e texto, o que sugere que o proxy remove ou falha ao reescrever partes da página. O app de teste em JavaScript (TodoMVC) não renderizou em nenhuma das execuções.

Em relação a anúncios, o GenMirror adiciona dois espaços de anúncio abaixo do site em cada página via proxy, um player de vídeo Connatix e uma unidade de anúncio outstream; ambos permaneceram vazios em nosso navegador automatizado. Não vimos pop-ups, e todas as páginas fizeram requisições às redes de anúncios do Google, uma mediana de 4 por página.

Localização e IP de saída

Não há seletor de localização no proxy gratuito. Nosso IP de saída estava na Alemanha, na Hetzner, uma grande empresa de hospedagem, de modo que os sites veem um visitante de datacenter em vez de uma conexão doméstica. O site tem um menu "Proxy List", mas não encontramos nenhuma forma de mudar o país de saída nesse proxy.

O GenMirror é seguro?

O GenMirror funciona sobre HTTPS e diz em seu próprio site que nada é registrado, o que é mais do que muitos proxies gratuitos afirmam. Ainda assim, é uma alegação de um operador que ele não identifica, e não temos como verificá-la.

O redirecionamento do link do YouTube para um domínio estacionado é uma preocupação pequena, mas real: um link na própria página inicial de um proxy não deveria levar a um domínio que está à venda e pode mudar de mãos. Combinado com o código de anúncios do Google em todas as páginas via proxy, usaríamos o GenMirror apenas para leitura casual, e nunca para fazer login em contas por meio dele.

Para quem ele é indicado

O GenMirror é adequado para dar uma olhada rápida em páginas simples e principalmente estáticas, onde sua velocidade se destaca e o estilo quebrado não importa muito. Não é uma boa opção para vídeos, aplicativos web modernos ou escolha de país. Se você precisa escolher a localização e um IP residencial, o Shifter Web Proxy oferece 54 países através de IPs residenciais, sem anúncios ou código de anúncio, administrado por uma empresa identificada, dentro de um limite gratuito de 30 minutos e 100 MB por dia.

Prós e contras

Para quem a GenMirror é indicada

Como avaliamos

Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script. Os países são pontuados em escala logarítmica, porque um salto de 3 para 20 países importa muito mais para um visitante do que um salto de 100 para 200, e só contam os países com saídas residenciais: cada saída observada é classificada pela sua rede, ISP de consumidor ou provedor de hospedagem. Os anúncios são pontuados em três partes: anúncios na página de destino (25%), espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios (45%) e código de rede de anúncios carregado durante a navegação, visto ou não (30%). Qualquer solicitação de rede de anúncios limita essa parte a 6 de 10.

Cada critério é calculado a partir de fatos publicados ou de nossas próprias medições e normalizado entre todos os proxies web gratuitos que acompanhamos, incluindo o Shifter. Nada é pontuado manualmente, então um proxy que supera o nosso em um critério pontua mais alto nele.

• Velocidade medido

  Peso 22% 5.9/10

  1022 ms de carregamento médio de página em 16 proxies testados, multiplicado pelos 60% das páginas de teste que carregaram.

• Países medido

  Peso 17% 0/10

  Todas as saídas observadas estavam em redes de provedores de hospedagem ou nuvem, então nenhuma conta como residencial. Escala logarítmica em relação à maior escolha residencial do setor (54).

• Anúncios medido

  Peso 22% 2.7/10

  Anúncios na página inicial: sim. Espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios: 2. Solicitações de rede de anúncios por página via proxy: 4.

• Compatibilidade medido

  Peso 22% 0/10

  Passou em 0 de 2 verificações (reprodução no YouTube, permanecer conectado, um aplicativo JavaScript).

• Privacidade

  Peso 17% 7/10

  Operador identificado: no. Registro de logs: afirma não registrar a navegação. HTTPS para o proxy: sim.