Análise da hide.me Free Proxy

A versão resumida

• O carregamento médio mais rápido entre todos os proxies que cronometramos, 848 ms, medido nas páginas que carregaram.
• Apenas 6 de 10 testes de carregamento funcionaram: BBC e YouTube retornaram a própria página This site can't be proxied do hide.me.
• Nenhum anúncio de terceiros e zero solicitações a redes de anúncios, nem na página inicial nem dentro das páginas via proxy; a única caixa que ele adiciona às páginas via proxy promove sua própria VPN.
• Três localizações, Holanda, Alemanha e Finlândia, todas verificadas em nossa checagem, com uma política de não registro declarada pela eVenture Ltd.

Em resumo

Fatos verificados nas próprias páginas de cada site.

O que medimos

Resultados da sessão de navegação roteirizada pela qual todo proxy desta série passa. Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script.

O que é o proxy gratuito do hide.me

hide.me é uma empresa de VPN, operada pela eVenture Ltd, e seu proxy web gratuito em hide.me/en/proxy é uma amostra, baseada no navegador, desse serviço. Você digita um endereço, escolhe uma das três localizações e a página abre sob uma barra de ferramentas discreta do hide.me. Não há conta, e a página oferece algumas opções que a maioria dos proxies gratuitos não tem: bloqueio de cookies, criptografia de URL e de página, e remoção de scripts e objetos.

O proxy não custa nada, e a página direciona você para o aplicativo VPN do hide.me, que é como ele se paga. Esse funil é fácil de perceber, e em troca você obtém uma ferramenta totalmente sem publicidade.

Como ele se saiu no nosso teste

Quando o hide.me carregava uma página, era rápido. Sua mediana entre o clique em Go e o conteúdo visível foi de 848 ms, a mais rápida entre todos os proxies que cronometramos. Essa mediana cobre apenas os carregamentos bem-sucedidos, então leia-a junto com o próximo ponto.

Seis dos dez testes de carregamento funcionaram. example.com, Wikipedia e o formulário de login do GitHub abriram todas as vezes, e o aplicativo TodoMVC React passou em nosso teste de digitação. A página inicial da BBC e a página de vídeo do YouTube falharam nas duas tentativas, e não por tempo esgotado: o hide.me mostrou sua própria página This site can't be proxied, explicando que o site usa renderização no lado do cliente que seu proxy não consegue processar e sugerindo uma VPN em vez disso. É uma mensagem honesta, mas significa que sites modernos e cheios de scripts podem simplesmente estar fora de alcance.

Verificamos as três localizações carregando uma página de consulta de IP em cada uma. A Holanda saiu na Holanda, na rede NForce Entertainment, e Alemanha e Finlândia saíram ambas onde prometido, na Hetzner. A consulta rotulou as três como conexões corporativas, típicas de provedores de hospedagem, e não de banda larga residencial. Não realizamos uma classificação formal do tipo de IP. As três estão na Europa, então não há opção americana ou asiática.

O proxy do hide.me é seguro?

Em termos de privacidade, o hide.me é o mais forte entre os grandes proxies gratuitos. A empresa por trás dele é identificada, a conexão é HTTPS, e a página do proxy afirma que o hide.me não registra sua atividade online nem seu IP pessoal quando você usa o proxy web gratuito. Não podemos auditar essa afirmação de fora, mas uma declaração clara e específica de uma empresa identificada é mais do que a maioria dos proxies gratuitos oferece.

Também é livre de anúncios de terceiros. Nosso script não encontrou espaços de anúncios na página inicial e zero solicitações a redes de anúncios conhecidas, nem na landing page nem dentro dos sites que abrimos. A única coisa que ele adiciona às páginas acessadas pelo proxy é uma caixa promovendo o VPN hide.me, que nossa contagem trata como um espaço de anúncio. Nenhum dos quatro proxies gratuitos mais visitados, CroxyProxy, ProxySite, Proxyium e BlockAway, apresentou isso. Como em qualquer proxy web, o operador pode tecnicamente ver o que passa por ele, então mantenha senhas e dados de pagamento para uma conexão direta.

Para quem o proxy do hide.me é indicado

O hide.me é indicado para visitantes preocupados com privacidade que querem uma forma rápida, livre de anúncios de terceiros, de abrir páginas simples ou majoritariamente estáticas através de um IP europeu, e que gostam da opção de bloquear cookies ou remover scripts. Não tem um limite diário de tempo ou dados divulgado.

Combina menos com você se precisa dos Estados Unidos ou de qualquer lugar fora da Europa, ou se os sites que importam para você são aplicativos cheios de scripts e vídeo. Nosso próprio Shifter Web Proxy abrange 120 países, incluindo os EUA, em IPs residenciais, também sem anúncios e sem registro de páginas. Também não tem limite de tempo, e pede uma verificação reCAPTCHA antes de cada sessão.

Prós e contras

hide.me ou Shifter Web Proxy: velocidade ou alcance?

Onde o hide.me se destaca: velocidade. A mediana de 848 ms foi a mais rápida que registramos, e, assim como o Shifter Web Proxy, ele não adiciona código de redes de anúncios e publica uma declaração de não registro de logs.

Onde o Proxy Web da Shifter lidera: alcance. Ele carregou todas as 10 páginas de teste, enquanto o hide.me carregou 6 e recusou o BBC e o YouTube. Ele oferece 120 países em vez de três, e cada saída é um IP residencial em vez de um servidor.

Para leitura rápida na Holanda, Alemanha ou Finlândia, o hide.me é rápido. Para qualquer outro país, ou para sites que o hide.me não abre, use o Shifter Web Proxy.

Comparando proxies gratuitos? Veja alternativas ao hide.me Free Proxy

Para quem a hide.me Free Proxy é indicada

Se você precisa manter uma localização em sessões longas, veja Planos de proxy de ISP.

Como avaliamos

Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script. Os países são pontuados em escala logarítmica, porque um salto de 3 para 20 países importa muito mais para um visitante do que um salto de 100 para 200, e só contam os países com saídas residenciais: cada saída observada é classificada pela sua rede, ISP de consumidor ou provedor de hospedagem. Os anúncios são pontuados em três partes: anúncios na página de destino (25%), espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios (45%) e código de rede de anúncios carregado durante a navegação, visto ou não (30%). Qualquer solicitação de rede de anúncios limita essa parte a 6 de 10.

Cada critério é calculado a partir de fatos publicados ou de nossas próprias medições e normalizado entre todos os proxies web gratuitos que acompanhamos, incluindo o Shifter. Nada é pontuado manualmente, então um proxy que supera o nosso em um critério pontua mais alto nele.

• Velocidade medido

  Peso 22% 6/10

  848 ms de carregamento médio de página em 16 proxies testados, multiplicado pelos 60% das páginas de teste que carregaram.

• Países medido

  Peso 17% 0/10

  Todas as saídas observadas estavam em redes de provedores de hospedagem ou nuvem, então nenhuma conta como residencial. Escala logarítmica em relação à maior escolha residencial do setor (120).

• Anúncios medido

  Peso 22% 7.9/10

  Anúncios na página inicial: no. Espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios: 1. Solicitações de rede de anúncios por página via proxy: 0.

• Compatibilidade medido

  Peso 22% 5/10

  Passou em 1 de 2 verificações (reprodução no YouTube, permanecer conectado, um aplicativo JavaScript).

• Privacidade

  Peso 17% 10/10

  Operador identificado: sim. Registro de logs: afirma não registrar a navegação. HTTPS para o proxy: sim.