Análise da Hidester

O Hidester que você encontra hoje é o hidester.one, não o serviço original, e seu operador não é identificado. No nosso teste, ele carregou todas as páginas, mas foi um dos proxies mais lentos que medimos, não oferece escolha de país e os vídeos do YouTube não reproduziram.

A versão resumida

• O hidester.com agora redireciona para vpncentral.com; o proxy por trás do nome é o hidester.one, administrado por um operador que não é divulgado.
• Confiável, mas lento no nosso teste: todas as 10 páginas via proxy carregaram, com uma mediana de 7.781 ms, o segundo mais lento entre os proxies que cronometramos.
• Um espaço de anúncio adicionado a cada página que abrimos, vazio no nosso navegador automatizado, e nenhuma requisição de rede de anúncios durante a navegação; a própria página de conteúdo do hidester.one traz AdSense.
• Sem seletor de localização: nosso IP de saída era um endereço de hospedagem na Polônia, e não encontramos nenhuma declaração sobre o que ele registra.

Em resumo

Fatos verificados nas próprias páginas de cada site.

O que medimos

Resultados da sessão de navegação roteirizada pela qual todo proxy desta série passa. Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script.

O que o Hidester é hoje

O Hidester já foi um proxy web gratuito bastante conhecido. O antigo endereço hidester.com simplesmente redirecionava os visitantes para vpncentral.com; nenhum proxy funciona mais lá. O tráfego para o nome agora vai para o hidester.one, um site separado que usa o nome Hidester, mas não é a empresa por trás do serviço original.

hidester.one é uma página de conteúdo com AdSense e um botão "Click here to use Proxy", que abre a ferramenta real em um subdomínio de hidester.one, uma página simples com uma caixa de endereço, links rápidos para sites como YouTube, Reddit e Wikipedia, e um rodapé que diz "Made with Reflect4", que aponta para um script de proxy pronto em vez de um serviço construído internamente. Nenhuma das páginas nomeia quem administra o site.

Esta análise é sobre esse proxy funcional, porque é o que você encontra ao pesquisar por Hidester hoje. Se você está procurando o Hidester original, ele não existe mais.

Como ele se saiu no nosso teste

O Hidester recebeu o tratamento padrão: cada uma de nossas cinco páginas-alvo duas vezes, o aplicativo TodoMVC e uma consulta de IP de saída.

A confiabilidade foi boa. Todos os 10 carregamentos de página passaram nas verificações de conteúdo, incluindo a página inicial da BBC e o formulário de login do GitHub, que alguns proxies desta série não conseguiram passar. O custo foi a velocidade: o carregamento médio foi de 7.781 ms, e toda página, até mesmo o minúsculo example.com, levou vários segundos. Apenas o ProxyOrb foi mais lento entre os proxies que cronometramos. O YouTube foi a página mais lenta de todas.

A página de visualização do YouTube foi renderizada com seu player, mas o vídeo não iniciou em nenhuma das duas execuções, então registramos a reprodução do YouTube como falha. O aplicativo de teste em JavaScript (TodoMVC) funcionou depois que clicamos em "I agree" em uma caixa de "Proxy terms of use" que o Hidester coloca na frente da primeira página, algo que um visitante também precisa fazer.

Dentro das páginas via proxy, encontramos um espaço de anúncio por página, na barra acima do site, que permaneceu vazio em nosso navegador automatizado, sem pop-ups e zero requisições de redes de anúncios. A própria página do proxy não mostrou anúncios. Os anúncios ficam um passo antes, na página de conteúdo hidester.one, onde a maioria dos visitantes chega primeiro.

Localização e IP de saída

Não há seletor de localização na ferramenta gratuita. Nossa verificação de IP de saída apontou para a Polônia, em um endereço pertencente à OVH, uma grande empresa de hospedagem. Isso é uma rede de hospedagem, não uma conexão residencial, então sites que tratam endereços de hospedagem com desconfiança têm mais chances de exibir CAPTCHAs ou páginas de bloqueio.

Se você precisa ver um site como um visitante de um país específico veria, o Hidester não pode ajudar, porque você não pode escolher. Verificamos a saída uma vez, então não podemos dizer se ela muda em algum momento.

O Hidester é seguro?

Não podemos chamá-lo de inseguro, mas também não podemos dizer muito sobre ele, e esse é o problema. hidester.one não nomeia seu operador. A página do proxy traz links para termos de uso e uma política de privacidade, mas não analisamos essas páginas, e nada mais do que lemos diz o que é registrado, então tratamos seu registro de logs como não divulgado. O que quer que você abra pelo Hidester passa por servidores administrados por alguém que você não consegue identificar.

O proxy é servido via HTTPS, o que protege a conexão entre você e o proxy. Isso não protege o que você digita do próprio proxy. Não faça login em e-mail, banco ou qualquer coisa sensível através dele, ou de qualquer proxy web cujo dono você não consiga identificar.

Para quem ele é indicado

O Hidester funciona para leituras rápidas e de baixo risco: abrir um artigo ou uma página bloqueada na sua rede, onde a localização não importa e esperar alguns segundos é aceitável. Ele é menos indicado para qualquer coisa específica de localização, para vídeo ou para fazer login. Se você precisa escolher o país, o Shifter Web Proxy permite escolher entre 54 países com IPs residenciais, sem anúncios e de uma empresa que se identifica, por até 30 minutos e 100 MB por dia.

Prós e contras

Para quem a Hidester é indicada

Como avaliamos

Medido a partir de uma única conexão na UE, usando o método de teste wpb-1.1. Todos os proxies executaram a mesma sessão com script. Os países são pontuados em escala logarítmica, porque um salto de 3 para 20 países importa muito mais para um visitante do que um salto de 100 para 200, e só contam os países com saídas residenciais: cada saída observada é classificada pela sua rede, ISP de consumidor ou provedor de hospedagem. Os anúncios são pontuados em três partes: anúncios na página de destino (25%), espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios (45%) e código de rede de anúncios carregado durante a navegação, visto ou não (30%). Qualquer solicitação de rede de anúncios limita essa parte a 6 de 10.

Cada critério é calculado a partir de fatos publicados ou de nossas próprias medições e normalizado entre todos os proxies web gratuitos que acompanhamos, incluindo o Shifter. Nada é pontuado manualmente, então um proxy que supera o nosso em um critério pontua mais alto nele.

• Velocidade medido

  Peso 22% 0.8/10

  7781 ms de carregamento médio de página em 16 proxies testados, multiplicado pelos 100% das páginas de teste que carregaram.

• Países medido

  Peso 17% 0/10

  Todas as saídas observadas estavam em redes de provedores de hospedagem ou nuvem, então nenhuma conta como residencial. Escala logarítmica em relação à maior escolha residencial do setor (54).

• Anúncios medido

  Peso 22% 5.4/10

  Anúncios na página inicial: sim. Espaços de anúncio adicionados às páginas via proxy, preenchidos ou vazios: 1. Solicitações de rede de anúncios por página via proxy: 0.

• Compatibilidade medido

  Peso 22% 5/10

  Passou em 1 de 2 verificações (reprodução no YouTube, permanecer conectado, um aplicativo JavaScript).

• Privacidade

  Peso 17% 2/10

  Operador identificado: no. Registro de logs: Nenhuma política publicada. HTTPS para o proxy: sim.