LumiProxyはローテーション型レジデンシャルプロキシを販売しています。それと並行して、自社のナビゲーションからリンクされた無料の「オンラインプロキシ」ページを運営しており、CroxyProxy用とProxySite用の2つがそれぞれ他のWebプロキシの名前を冠しています。Semrushの推計によると、「croxyproxy」の検索はサイトのオーガニックトラフィックの約半分を占めており、多くの訪問者は別のサービスを探して訪れていることになります。
プロキシ企業が無料ツールを提供すること自体に問題はありません。Shifterも同じことをしており、その点は明言しています。私たちが指摘したい違いは、実際に得られるものです。LumiProxyのオンラインプロキシには199件という長い地域プルダウンがあり、テストでは無作為に選んだ6か所(ドイツ、日本、ブラジル、インド、南アフリカ、カナダ)すべてが選択した国で出口となりました。ただし、そのすべてが家庭回線ではなく、ホスティングまたはクラウドネットワークから出ていました。LumiProxyはまた、ツールを無料で使える範囲を公開しておらず、ログ非保持方針も見つかりませんでした。
Shifter Web Proxyは独自の名前を持ち、開始前に54か国すべてを一覧表示し、レジデンシャルIPを経由して接続し、無料利用枠を明示しています。訪問者1人あたり1日30分、100MBまでです。有料契約前にプロキシ会社のネットワークを試したい場合、このページでは両者を比較して説明します。
Shifter Web Proxy と LumiProxy Online Proxy の比較
| 機能 | Shifter Web Proxy | LumiProxy Online Proxy |
|---|---|---|
| 国 | 54か国 | 199か国 |
| 出口IP | レジデンシャル | データセンター |
| 広告 | なし | なし |
| 利用制限 | 1日あたり30分と100 MB | 公開されている上限なし |
| アカウント | 不要 | 不要 |
| ログ | ページログなし | ポリシーなし |
| 運営者 | Shifter | LumiProxy |
| ページ名 | 独自のもの | CroxyProxy、ProxySite |
事実は各サイト自身のページで確認しています。確認できなかった項目は、その旨を表に記載しています。
測定項目
LumiProxy Online Proxy の数値は弊社によるスクリプト化されたブラウジングセッションから得たものです。Shifter Web Proxy の数値は自社のサービス構成とコードから得たものです。
| テスト | Shifter Web Proxy | LumiProxy Online Proxy |
|---|---|---|
| ページ読み込み時間の中央値 | 1287 ms | 6888 ms |
| 読み込みに成功したページ | 100% | 100% |
| プロキシ経由のページに追加された広告枠 | 0 | 0 |
| YouTube再生 | 動作しました | 動作しました |
| 掲載国数 / テストでの確認国数 | 54件掲載 | 199件掲載、6件中6件確認済み |
| ページあたりの広告ネットワークリクエスト数 | 0 | 0 |
| 観測された出口IP | レジデンシャル | データセンター |
LumiProxy Online Proxy から乗り換える理由
名前の通りです
LumiProxyの無料プロキシページは、CroxyProxyやProxySiteの名前を冠しています。一方、Shifter Web ProxyはShifter自身の名前で提供されているため、どのネットワークを通じて閲覧しているのか、またそのプライバシーの約束に対して誰が責任を負うのかが常に明確です。
54か国、すべてレジデンシャルです
LumiProxyの無料ツールにはより多くの地域、199か所が掲載されており、テストした6か所は選択した場所で出口となりましたが、Tencent、Datacamp、Melbikomasなどのホスティングネットワークを経由していました。Shifterはランチャーに54か国を掲載しており、すべてレジデンシャルIPを経由して出口となり、セッション中でもツールバーから切り替えが可能です。
計画を立てやすい無料の利用上限
LumiProxyはオンラインプロキシの制限を公開していません。Shifterは明記しており、訪問者ごとに1日30分、100MBで、UTC深夜にリセットされるため、有料プランを決める前に何を試しているのか正確に把握できます。
無料ツールでのレジデンシャルIP
LumiProxyはレジデンシャルプロキシを販売していますが、私たちのテストでは無料オンラインプロキシでそれらは使用されていませんでした。デフォルトの United States の出口は、ホスティングネットワークである Cloudie Limited 上にあり、私たちが選んだ他の国々もホスティングおよびクラウドネットワーク上にありました。すべての Shifter Web Proxy セッションは、Shifterの有料顧客が使用するのと同じレジデンシャルネットワークを経由するため、この無料ツールは製品の公正なプレビューとなっています。
明記されたプライバシー方針
LumiProxyのオンラインプロキシについては、ログ記録方針が見当たりませんでした。Shifter Web Proxyは、お客様が閲覧したページを記録しません。1日あたりの利用上限を管理するために、匿名化されハッシュ化されたカウンターのみを保持します。
国を公平な条件で比較する
私たちのテストでは、LumiProxyの各国は異なるホスティングプロバイダーを経由して出口となっていたため、ページの変化が国によるものなのか、ネットワークによるものなのか判別しにくい状況でした。Shifterはどこでもネットワークの種類を同じに保ち、各国でレジデンシャルIPを使用しているため、市場間で見られる違いは市場そのものに由来します。
LumiProxy Online Proxy のメリットとデメリット
- 確認時点でページ上にAdSenseなし
- ローテーション型レジデンシャルプロキシを販売する、名前の明らかな企業により運営
- 無料ページはメインナビゲーションからリンクされており、隠されてはいません
- 無料ツールには199の地域が掲載されており、抜き取り確認した6か所すべてが選択した国で出口となりました
- 今回のテストでは、すべてのテストページが開き、YouTubeも再生されました
- 無料ページには他のプロキシのブランド名が使われており、訪問者を混乱させる可能性があります
- 今回のテストでは、出口はレジデンシャル回線ではなく、ホスティングおよびクラウドネットワークを経由していました
- 無料枠の制限は公開されていません
- このオンラインプロキシについて、ログ非保持方針は見つけられませんでした
結論
LumiProxyとShifterはどちらもプロキシ企業であり、無料のWebプロキシを使って自社のネットワークを紹介しています。そのため重要なのは、どちらがより多くの情報を伝えているかという点です。Shifter Web Proxyは、自社名義で54か国、レジデンシャル出口IP、ログ非保持の方針、1日あたりの上限を公開しています。これらの詳細が重要であれば、ここから始める方がより透明性が高いと言えます。