ProxyPalレビュー

ProxyPalは速く信頼性もあります。テストページはすべて読み込まれ、ベンチマークの中では比較的良好な中央値を記録し、CroxyProxy、ProxySite、Proxyium、BlockAwayよりも読み込まれる広告コードが少なめでした。国の選択はできず、今回の確認ではYouTubeが再生されず、親会社はレジデンシャルプロキシを販売しているにもかかわらず、この無料ツールの出口IPはホスティング用IPでした。

概要

• テストでの読み込みは10回中10回成功し、クリックからコンテンツ表示までの中央値は1,502msでした。
• 実名のプロキシ提供事業者であるPlainProxiesが運営しており、ヘッダーにもその旨が記載されています。
• 場所を選ぶことはできず、記録された出口IPはポーランドのMEVSPACE上のものでした。
• プロキシ経由の全ページに広告枠が1つ追加され、ページあたりの広告ネットワークリクエストは中央値1件、さらにホームページには大きなサードパーティ製バナーが表示されます。

一目でわかる

各サイト自身のページで確認した事実です。

測定項目

このシリーズの各プロキシが通過する、スクリプト化されたブラウジングセッションの結果です。 EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。

ProxyPalとは

ProxyPalはproxypal.netにある無料Webプロキシで、ヘッダーには「Powered by PlainProxies」と表示されており、その運営元はレジデンシャルおよびデータセンタープロキシ販売業者のPlainProxiesです。PlainProxiesは自社サイトで195以上の国にまたがる2,500万以上のIPを謳っています。ProxyPalはその無料で別ブランド化されたツールであり、Semrushの推計によれば親サイト自体よりもはるかに多くの訪問者を集めています。

そのモデルはShifter Web Proxyも同じ構造で作られているため、私たちとしては問題ありません。つまり、プロキシ会社が無料のブラウザツールを通じてサービスを体験してもらう形です。重要なのは、その無料ツールが何を提供してくれるかという点です。ProxyPalにはURL入力欄、YouTube Webプロキシ専用ページがあり、YouTube、Instagram、Redditなどのサイトへの対応を謳っています。ストリーミングサービスについても言及されていますが、今回はテストしていません。

テストでのパフォーマンス

ProxyPalは今回のテストの中でも安定した部類のプロキシでした。10回のテスト読み込みすべてが成功し、Browseクリックからコンテンツ表示までの中央値は1,502msで、CroxyProxy、Proxyium、BlockAwayよりも高速でした。5つの対象サイトすべてがコンテンツチェックに合格し、TodoMVCのReactアプリも正しく表示され、入力したToDo項目も保持されました。アカウントへのログインは行っていないため、セッションがログイン状態を維持するかどうかは未検証です。

例外はYouTubeでした。プレーヤーは表示されましたが、再生は最初の試行でもYouTubeのクッキー同意画面をクリアして再試行した後でも開始されませんでした。ProxyPalにはYouTube専用ページがあるため、別の日であればうまくいく可能性もありますが、今回のチェックには合格しませんでした。

ホームページには国を選択する機能はなく、PlainProxiesも無料ツールがどの国を使用しているかを公開していません。今回のセッションの出口はポーランドで、出口IPはポーランドのホスティング会社MEVSPACEのものであり、家庭用ブロードバンド回線ではありませんでした。これは無料ツールが親会社の実力を十分に示せていない唯一のポイントです。PlainProxiesはレジデンシャルプロキシを販売していますが、私たちがテストした無料プロキシではそれが使われていませんでした。正式なIPタイプの分類テストは行っていません。

広告、プライバシー、そしてProxyPalは安全かどうか

テスト時には、URL入力欄の上にサードパーティ製の無料VPNの大きなバナーが表示されており、ホームページにはGoogleの広告コードが読み込まれていました。プロキシ経由のサイト内では、ProxyPalはページごとに1つの広告枠(CroxyProxy方式のヘッダー枠)を追加していますが、自動ブラウザでのテストでは空のままでした。ポップアップやインタースティシャル広告は見られず、既知の広告ネットワークへのリクエストはページあたり中央値わずか1件で、CroxyProxy、ProxySite、Proxyium、BlockAwayよりも少ない結果でした。

ProxyPalへの接続はHTTPSであり、運営者名も明記されているため、匿名の競合サービスよりは一歩進んでいます。ただし、無料プロキシ専用のログ記録方針は見つからなかったため、ProxyPalが閲覧内容について何を記録しているかは、私たちが確認した限りでは公開されていません。他の無料Webプロキシと同様に扱うべきで、公開ページの閲覧には問題ありませんが、パスワードや決済情報、個人情報の入力には適していません。

ProxyPalが向いている人

ProxyPalは、サインアップ不要で、公表されている1日の上限もなく、身元の分かる企業が提供する、通常のページへの迅速で信頼性の高いアクセスに適しています。PlainProxiesというブランドが気になる方にとっては、その企業の雰囲気をつかむ簡単な方法でもあります。

無料ツールで特定の国やレジデンシャルIPが必要な場合には、あまり適していません。弊社のShifter Web Proxyなら、その両方を提供します。開始前に54カ国が一覧表示され、すべてのセッションでレジデンシャルIPを使用でき、広告もページログもありません。その代わり、1日30分・100MBまでに制限されており、セッションごとにreCAPTCHAの確認があります。そのため、長時間の気軽な閲覧にはProxyPalの方がゆとりのある選択肢です。

メリットとデメリット

ProxyPalが向いているユーザー

評価方法

EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。 国は対数スケールでスコア化されます。なぜなら、3カ国から20カ国への増加は、100カ国から200カ国への増加よりも訪問者にとってはるかに重要だからです。また、レジデンシャル出口を持つ国のみがカウントされます。観測されたすべての出口は、そのネットワーク、消費者向けISP、またはホスティングプロバイダーによって分類されます。広告は3つの部分でスコア化されます。ランディングページ上の広告(25%)、プロキシされたページに追加された広告枠(表示の有無を問わず)(45%)、そして閲覧中に読み込まれる広告ネットワークのコード(検出の有無を問わず)(30%)です。広告ネットワークへのリクエストが1件でもあれば、その部分のスコアは10点中6点が上限となります。

すべての基準は公開情報または自社測定に基づいて算出され、Shifterを含め当社が追跡するすべての無料Webプロキシ間で正規化されています。手作業での採点は一切なく、ある基準で当社を上回るプロキシはその基準で高いスコアを得ます。

• 速度 測定済み

  ウェイト22% 9.1/10

  16個のプロキシを計測した結果、ページ読み込み時間の中央値は1502msで、これにテストページの読み込み成功率100%を掛け合わせています。

• 国 測定済み

  ウェイト17% 0/10

  確認されたすべての出口はホスティングまたはクラウドプロバイダーのネットワーク上にあったため、レジデンシャルとしてのカウントはゼロとなります。対数スケールでこの分野における検証済み最多レジデンシャル選択肢数(54)と比較しています。

• 広告 測定済み

  ウェイト22% 4.1/10

  ランディングページの広告：あり。プロキシ経由ページに追加された広告枠（表示有無を問わず）：1。プロキシ経由ページ1件あたりの広告ネットワークリクエスト数：1。

• 互換性 測定済み

  ウェイト22% 5/10

  2項目中1項目のチェックに合格しました（YouTube再生、ログイン状態の維持、JavaScriptアプリ）。

• プライバシー

  ウェイト17% 5/10

  運営者名の明記：あり。ログの記録：ポリシーが公開されていません。プロキシへのHTTPS接続：あり。