CoProxy Free Web Proxyレビュー

CoProxyの無料Webプロキシは、私たちがテストした中でも比較的クリーンなものの一つです。すべてのテストページが良好な速度で読み込まれ、広告ネットワークへの通信は一切なく、自動ブラウザでは1ページあたり1つの広告枠が空のままでした。制限としては、閲覧元の国を選べないこと(私たちのセッションはホスティングネットワーク上のポーランドで終了しました)、YouTubeが再生できないこと、そして最初のページで利用規約のボックスが表示される点が挙げられます。

概要

• 10回中10回のテスト読み込みが成功し、中央値は2,360 msで、全体の中では中位に位置しました。
• 1プロキシ経由のページにつき広告枠は1つのみで、ランディングページやプロキシ経由のページ内で広告ネットワークへのリクエストはありません。
• 国選択はありません。私たちのセッションはポーランドで、ホスティング会社OVHのネットワーク上に抜けました。
• YouTubeのページは読み込まれましたが、動画は再生されませんでした。Reactのテストアプリは利用規約を承諾すると動作しました。

一目でわかる

各サイト自身のページで確認した事実です。

測定項目

このシリーズの各プロキシが通過する、スクリプト化されたブラウジングセッションの結果です。 EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。

CoProxy無料Webプロキシとは

CoProxyはプロキシ販売業者(レジデンシャル、モバイル、データセンター)であり、無料Webプロキシは自社ドメイン上のツールページ、coproxy.io/tools/free-web-proxyです。シンプルなページで、リンクまたは検索語を入力できる検索ボックス、「I'm Feeling Lucky」ボタン、Google、YouTube、TikTokなど大手サイトへのクイックリンクの一覧があります。説明文は競合分析などビジネス用途向けに書かれています。

このページは販売を促す仕組みもあります。テスト時には、CoProxyのチャット形式のボックスがプレミアムプロキシの10%割引を提示し、ヘッダーは有料プランへのリンクになっており、同社サイトによるとローテーション式レジデンシャルトラフィックは1GBあたりGBP 0.52から始まります。AdSenseはありません。無料ツールは、Shifter Web Proxyが私たちのサービスの見本であるのと同様に、有料ネットワークの見本となっています。

テストでのパフォーマンス

5つのターゲットをそれぞれ2回ずつ読み込んだところ、CoProxyは10回中10回の試行を完了し、中央値は2,360 msで、全体の中では中位に位置しました。結果は安定しており、ほとんどのページは数百ミリ秒の差に収まりましたが、YouTubeのページだけは明らかに時間がかかりました。

プロキシ経由のページはcoproxy.io上では開きません。別ドメインのlearnbridge.instituteで開き、対象アドレスはURL内にエンコードされていました。これはWebプロキシでよくある設計ですが、アドレスバーを確認して自分がどこにいるのか疑問に思う場合は知っておく価値があります。

最初のプロキシ経由のページでは、CoProxyがサイトの上に「Proxyの利用規約」ボックスを表示し、ページに入力する前にこれを承諾する必要があります。私たちのスクリプトは、訪問者がするように「I agree」を押しました。その後、TodoMVCのReactアプリは正常に動作し、GitHubのログインフォームはすべてのフィールドを表示しました。サインインは試みていないため、ログイン状態が維持されるかについてはお答えできません。

YouTubeは再生されませんでした。視聴ページとプレーヤーは読み込まれ、YouTubeのEU同意画面が表示されそれを閉じましたが、どちらの読み込みでも動画は開始しませんでした。CoProxyのYouTubeへのクイックリンクはそうではないことを示唆していますが、動画についてはあてにしない方がよいでしょう。

無料ツールには国選択がありません。記録された出口はホスティング会社OVH上のポーランドのアドレスでした。IPの種類は正式に分類されておらず、表では「未計測」としていますが、OVHのアドレスはCoProxyが販売しているレジデンシャルIPの一つではありません。

広告については明るい材料がありました。プロキシ経由のページにはサイト上部のバーに広告枠が1つあり、自動化したブラウザでは空のままでした。ポップアップやインタースティシャル広告は見られず、ランディングページでも閲覧中でも広告ネットワークへのリクエストはありませんでした。今回のテストではいくつかのプロキシが閲覧中に広告コードを読み込みましたが、CoProxyはそうではありませんでした。

CoProxyは安全ですか?

CoProxyは実名のプロキシプロバイダーであり、ツールはHTTPSで動作し、テスト中に広告ネットワークへのリクエストは確認されませんでした。これは多くの無料プロキシより健全な出発点です。

プロキシ経由のページ内に表示される利用規約ボックスにはプライバシーポリシーの文言が含まれていますが、確認できた範囲は一般的な内容であり、無料プロキシが閲覧ページを記録するかどうかは記載されていません。また、このツール専用のログ記録に関する記述も見つかりませんでした。したがって、そのログ記録方針は未開示として扱います。ページは第三者のドメインから配信されるため、利用は公開サイトにとどめ、パスワードや決済情報の入力は避けてください。

どのような人に向いているか

CoProxyの無料Webプロキシは、広告がほとんどない状態で別のIPを通して普通のページを開きたいだけで、どの国から来るかは気にしないという人に向いています。すでにCoProxyの有料プロキシを検討している場合の最初の確認としても妥当です。

国を選べないため、国別の確認を目的とした用途には向いておらず、YouTubeの再生もできませんでした。国を選びたい場合は、Shifter Web Proxyが広告なしで54カ国のレジデンシャルIPを提供しており、1日30分・100MBの無料枠と、セッションごとのreCAPTCHAがあります。

メリットとデメリット

CoProxy Free Web Proxyが向いているユーザー

評価方法

EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。 国は対数スケールでスコア化されます。なぜなら、3カ国から20カ国への増加は、100カ国から200カ国への増加よりも訪問者にとってはるかに重要だからです。また、レジデンシャル出口を持つ国のみがカウントされます。観測されたすべての出口は、そのネットワーク、消費者向けISP、またはホスティングプロバイダーによって分類されます。広告は3つの部分でスコア化されます。ランディングページ上の広告(25%)、プロキシされたページに追加された広告枠(表示の有無を問わず)(45%)、そして閲覧中に読み込まれる広告ネットワークのコード(検出の有無を問わず)(30%)です。広告ネットワークへのリクエストが1件でもあれば、その部分のスコアは10点中6点が上限となります。

すべての基準は公開情報または自社測定に基づいて算出され、Shifterを含め当社が追跡するすべての無料Webプロキシ間で正規化されています。手作業での採点は一切なく、ある基準で当社を上回るプロキシはその基準で高いスコアを得ます。

• 速度 測定済み

  ウェイト22% 8/10

  16個のプロキシを計測した結果、ページ読み込み時間の中央値は2360msで、これにテストページの読み込み成功率100%を掛け合わせています。

• 国 測定済み

  ウェイト17% 0/10

  確認されたすべての出口はホスティングまたはクラウドプロバイダーのネットワーク上にあったため、レジデンシャルとしてのカウントはゼロとなります。対数スケールでこの分野における検証済み最多レジデンシャル選択肢数(54)と比較しています。

• 広告 測定済み

  ウェイト22% 7.9/10

  ランディングページの広告：no。プロキシ経由ページに追加された広告枠（表示有無を問わず）：1。プロキシ経由ページ1件あたりの広告ネットワークリクエスト数：0。

• 互換性 測定済み

  ウェイト22% 5/10

  2項目中1項目のチェックに合格しました（YouTube再生、ログイン状態の維持、JavaScriptアプリ）。

• プライバシー

  ウェイト17% 5/10

  運営者名の明記：あり。ログの記録：ポリシーが公開されていません。プロキシへのHTTPS接続：あり。