911Proxy Web Proxyレビュー

911Proxyの無料Webプロキシは、そのブランディングから想像される以上にうまく機能しました。テストしたすべてのページが読み込まれ、YouTubeは2回とも再生され、JavaScriptアプリも動作し、セッション中に広告は確認されませんでした。ただし動作は遅く、CroxyProxyの名を冠したページに掲載されていながら、実際にはレジデンシャルプロキシ販売会社の911Proxyが運営している点は、何かを信頼する前に知っておく価値があります。

概要

• 10回中10回のテスト読み込みが成功しましたが、中央値は7,346 msで、測定したプロキシの中では遅い部類に入りました。
• YouTubeは両方の読み込みで再生され、Reactのテストアプリも動作しました。これは今回のテストの中で最も互換性が高い結果の一つです。
• プロキシ経由のページ内に広告や広告ネットワークのリクエストはなく、ランディングページでは代わりに911Proxyの有料プランが宣伝されています。
• この無料ツールは911proxy.com/croxyproxy/にあり、CroxyProxyの名前で提供されています。今回のセッションはアメリカで終了しました。

一目でわかる

各サイト自身のページで確認した事実です。

測定項目

このシリーズの各プロキシが通過する、スクリプト化されたブラウジングセッションの結果です。 EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。

911ProxyのWebプロキシとは

911Proxyはレジデンシャルプロキシを販売しており、自社ドメイン上で他ブランドの名前を冠した無料Webプロキシページも運営しています。私たちがテストした911proxy.com/croxyproxy/は、「CroxyProxy Free Web Proxy」というタイトルで、「What Is a CroxyProxy?」という説明があり、911ProxyとCroxyProxyのロゴが並べて表示されています。これは911Proxyが運営しており、CroxyProxyは独自のサイトを持つ別のサービスです。同様のページは/proxysite/にも存在します。

ツール自体はシンプルで、デフォルトでアメリカ合衆国に設定された国選択メニュー、アドレス入力欄、GOボタン、そしてDuckDuckGo、Google、YouTube、Wikipedia、Redditなどへのクイックリンクがあります。上部のバナーでは、80万件以上の新しいUSレジデンシャルIPを1GBあたり$0.80で宣伝しており、ナビゲーションからは911Proxyの料金ページや登録ページに進めます。この無料ツールの利用にアカウントは不要です。

テストでのパフォーマンス

10回のページ読み込み時間計測において、911Proxyは10回中10回の試行を完了しており、これは信頼性としては申し分ありません。しかし速度は遅く、中央値は7,346 msで、測定したプロキシの中では遅い部類に入りました。結果は安定しており、たまに遅くなるというよりは、どのページでも数秒の待ち時間を覚悟する必要があります。

互換性が最も優れた点です。YouTube動画は両方の読み込みで再生され、これはテスト対象のプロキシのうちわずか4件でしか見られなかった結果です。JavaScriptチェックにも合格し、TodoMVCアプリには入力したToDoが表示され、GitHubのログインフォームも問題なく表示されました。どこにもログインしなかったため、セッションの持続性は未測定です。

プロキシ経由のページでは、表示される広告、ポップアップ、インタースティシャルは確認されず、閲覧中に広告ネットワークへのリクエストもありませんでした。ランディングページでは広告ホストへのリクエストが1件ありましたが、広告枠は表示されませんでした。収益化は、開いたサイトの中ではなく、ランディングページ上の911Proxy自身のバナーを通じて行われています。

国リストはカウントしていません。位置情報のドロップダウンは操作しないと内容を確認できなかったため、推測で評価するのではなく未評価としました。また、デフォルト設定のみを試しています。そのセッションはCloudie LimitedのネットワークにあるUSのIPから出ていきました。LumiProxyの無料プロキシもテストで同じネットワークを経由して出ていたため、両者は同じバックエンドを共有しているようです。出口IPの種別は正式に分類されていなかったため、表では未測定としています。

911ProxyのWebプロキシは安全ですか?

このプロキシは911Proxy自身のサブドメイン上でHTTPS経由で動作し、テストではプロキシ経由のページ内に広告コードは読み込まれませんでした。これは多くの無料プロキシよりもクリーンなセッションと言えます。

マイナス面は2つあります。まず、この無料Webプロキシが訪問したページについて何を記録しているかについての記載が見当たらず、ログの扱いは開示されていません。また、このページは他社のブランドを使用しているため、CroxyProxyを検索して訪れた利用者は、実際にどこのサーバーを使っているのか気づかない可能性があります。ページの説明文にはアダルトエンターテインメントサイトにも対応していると記載されています。他の無料プロキシと同様に、公開ページのみでの利用にとどめ、パスワードや支払い情報の入力は避けてください。

どのような人に向いているか

911ProxyのWebプロキシは、YouTubeを再生でき、広告なしで最新のWebアプリを扱える無料プロキシを求めていて、1ページあたり数秒の待ち時間を許容できる人に向いています。また、すでに911Proxyのレジデンシャルプランを検討している場合の試用としても妥当です。

どのツールを使っていて何が記録されるのかを正確に知りたい方や、選んだ国からのレジデンシャル出口が必要な方には、あまり向いていません。Shifter Web Proxyは、広告なしで54か国のレジデンシャルIPを自社名義で提供しており、1日30分・100MBの無料枠と、各セッション前のreCAPTCHAが設けられています。

メリットとデメリット

911Proxy Web Proxyが向いているユーザー

評価方法

EU内の単一の接続から、テスト方法wpb-1.1を使用して測定されました。すべてのプロキシは同じスクリプトセッションを実行しました。 国は対数スケールでスコア化されます。なぜなら、3カ国から20カ国への増加は、100カ国から200カ国への増加よりも訪問者にとってはるかに重要だからです。また、レジデンシャル出口を持つ国のみがカウントされます。観測されたすべての出口は、そのネットワーク、消費者向けISP、またはホスティングプロバイダーによって分類されます。広告は3つの部分でスコア化されます。ランディングページ上の広告(25%)、プロキシされたページに追加された広告枠(表示の有無を問わず)(45%)、そして閲覧中に読み込まれる広告ネットワークのコード(検出の有無を問わず)(30%)です。広告ネットワークへのリクエストが1件でもあれば、その部分のスコアは10点中6点が上限となります。

すべての基準は公開情報または自社測定に基づいて算出され、Shifterを含め当社が追跡するすべての無料Webプロキシ間で正規化されています。手作業での採点は一切なく、ある基準で当社を上回るプロキシはその基準で高いスコアを得ます。

• 速度 測定済み

  ウェイト22% 1.4/10

  16個のプロキシを計測した結果、ページ読み込み時間の中央値は7346msで、これにテストページの読み込み成功率100%を掛け合わせています。

• 国 測定済み

  ウェイト17% 0/10

  確認されたすべての出口はホスティングまたはクラウドプロバイダーのネットワーク上にあったため、レジデンシャルとしてのカウントはゼロとなります。対数スケールでこの分野における検証済み最多レジデンシャル選択肢数(54)と比較しています。

• 広告 測定済み

  ウェイト22% 10/10

  ランディングページの広告：no。プロキシ経由ページに追加された広告枠（表示有無を問わず）：0。プロキシ経由ページ1件あたりの広告ネットワークリクエスト数：0。

• 互換性 測定済み

  ウェイト22% 10/10

  2項目中2項目のチェックに合格しました（YouTube再生、ログイン状態の維持、JavaScriptアプリ）。

• プライバシー

  ウェイト17% 5/10

  運営者名の明記：あり。ログの記録：ポリシーが公開されていません。プロキシへのHTTPS接続：あり。