Análisis de ProxyEmpire
Barato y rápido cuando responde, pero un tercio de nuestras solicitudes nunca obtuvieron respuesta.
En resumen
- ProxyEmpire completó entre el 55,9% y el 65,7% de las solicitudes en la prueba estándar, el resultado más bajo de cualquier red que siga operando con normalidad.
- La mayoría de los fallos fueron redirecciones al formulario HTTPS, entre 25.000 y 83.000 por ejecución, y el resto fueron tiempos de espera agotados.
- Cuando sí respondía era rápido, con medianas de entre 445 ms y 597 ms.
- Devolvió 145.177 IP activas en cinco países, pero Francia solo retornó 2.364 direcciones en 24 operadores.
- El precio es de 0,75 $ por GB a la tarifa de entrada, entre los más baratos publicados en el mercado.
De un vistazo
Lo que medimos
IPs activas que cada red tenía respondiendo durante la misma ventana de prueba, cinco países, volúmenes de solicitudes y concurrencia idénticos para ambos lados.
| País | ProxyEmpire | Shifter | Redes |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | 87,218 | 136,667 | 1,270 |
| Reino Unido | 33,090 | 53,506 | 166 |
| Francia | 2,364 | 33,581 | 24 |
| Canadá | 14,277 | 33,485 | 205 |
| Alemania | 8,228 | 22,005 | 166 |
Un tercio de las solicitudes nunca obtuvo respuesta
Cada proveedor de esta serie recibe la misma prueba idéntica: HTTP simple, una conexión nueva por solicitud, 1.000 conexiones simultáneas, tiempo de espera de diez segundos. ProxyEmpire completó entre el 55,9% y el 65,7% de ella según el país.
La mayor parte del déficit correspondió a redirecciones al formulario HTTPS, entre 25.000 y 83.000 por ejecución, y el resto a tiempos de espera agotados. Esto es una característica de la pasarela y no de una noche adversa, ya que el patrón se repitió en los cinco países.
Notificamos el déficit tal como se observó y no lo atribuimos a un límite de concurrencia ni a ninguna otra causa única, porque estas ejecuciones no estaban diseñadas para aislar una sola variable. Lo que sí podemos afirmar es que un cliente que envíe HTTP simple perderá aproximadamente un tercio de sus solicitudes, y cada fallo se paga dos veces: una en ancho de banda y otra en el reintento.
Barato, rápido y muy irregular
En las solicitudes que sí se completaron, ProxyEmpire fue rápido: medianas de 445 ms a 597 ms, cómodamente en la mitad más veloz del campo. Sus 1.831 operadores distintos en cinco países también representan una distribución respetable.
La cobertura es muy desigual. Estados Unidos devolvió 87.218 direcciones activas, el Reino Unido 33.090, pero Francia solo arrojó 2.364 en 24 redes. Para un trabajo en Francia a cualquier volumen, esta red no es viable.
Dado que los recuentos provienen de ejecuciones parciales, el pool real es mayor que las cifras aquí recogidas, algo que también indicamos en la página de referencia. Aun teniendo esto en cuenta, el resultado de Francia se sitúa un orden de magnitud por debajo del resto del campo.
Precios
| Plan | Tráfico | Por GB | Mensual |
|---|---|---|---|
| Entrada | Cualquiera | $0,75 | desde $75 |
| Volumen | 100 GB+ | bajo petición | bajo petición |
Ventajas y desventajas
- 0,75 $ por GB en la tarifa de entrada, entre las más baratas publicadas en cualquier parte
- Rápido cuando responde, medianas de 445 ms a 597 ms
- Segmentación por ISP y ASN en más de 170 países
- Distribución de red razonable, 1.831 operadores en cinco países
- Completó solo entre el 55,9 % y el 65,7 % de la prueba estándar con HTTP simple
- Francia devolvió 2.364 direcciones activas en 24 operadores
- Los precios por volumen no están publicados
- El comportamiento de redirección implica que los clientes con HTTP simple necesitan ajustes
Para quién es ProxyEmpire
- El coste por gigabyte domina su decisión y los reintentos le resultan económicos.
- Su cliente ya utiliza proxy HTTPS, lo que evita el problema de las redirecciones.
- Opera en Estados Unidos o en el Reino Unido, no en Francia.
- Necesita que las solicitudes se completen: un tercio o hasta el 44% de las nuestras no lo hicieron.
- Trabaja con tráfico francés, donde el pool midió 2.364 direcciones.
- Apunta un cliente HTTP simple a la pasarela.
Cómo lo puntuamos
| Criterio | Peso | Puntuación | Base |
|---|---|---|---|
| Pool activo medido | 25% | 4.4 | 145,177 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Dispersión de redes medido | 20% | 6.8 | 1,831 distinct networks across five countries. |
| Precio por GB medido | 25% | 10 | 0,75 $ por GB a la tarifa de entrada publicada, que coincide con la más barata del mercado. Los precios por volumen se facilitan bajo petición en lugar de publicarse. |
| Tiempo de respuesta medido | 10% | 9.7 | 483 ms median across the countries tested. |
| Cobertura de países | 10% | 8.7 | 170+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Características | 5% | 7 | Segmentación por ISP y ASN, sesiones persistentes y amplia cobertura por países. Penalizado porque el proxy HTTP simple no es fiable con esta pasarela. |
| Transparencia | 5% | 6 | La tarifa de entrada está publicada y es genuinamente baja, pero los precios por volumen se facilitan bajo petición y el comportamiento de las redirecciones no está documentado en ningún lugar accesible para el comprador. |