Análisis de proveedores de proxy, puntuados con mediciones
La mayoría de las reseñas de proxies clasifican a los proveedores por impresiones y tasas de afiliación. Las nuestras se puntúan a partir de una prueba que cada red recibe de forma idéntica, de modo que los números detrás de cada veredicto pueden verificarse, incluidos los que no nos favorecen.
Análisis de Shifter
The widest network spread and the lowest rate we measured, on a pool within 10% of the deepest.
Análisis de Bright Data
The most complete proxy platform on the market, priced for buyers with a procurement department.
Análisis de Oxylabs
A large, very reliable network at a price that only works above a terabyte a month.
Análisis de Decodo
The mid-market all-rounder: deep, reliable and self-serve, priced above the value end.
Análisis de SOAX
Precise targeting, let down by uneven reliability and one of the steepest price ladders.
Análisis de IPRoyal
Dependable, with traffic that never expires, but roughly half the pool of the leaders.
Análisis de Webshare
The deepest pool we have measured, cheaply sold, with the slowest responses in the series.
Análisis de Massive
Quick, consistent and well engineered, on a mid-sized pool priced at the top of the market.
Análisis de Infatica
A deep pool behind a gateway that refuses plain HTTP, priced for enterprise volume.
Análisis de Proxy-Seller
Deep, quick and reliable, held back by a flat ladder and one account per country.
Análisis de NodeMaven
The filtering pitch is coherent; the filtered pool measured small, slow and unreliable.
Análisis de Evomi
A clean, consistent network attached to the smallest pool in the series.
Análisis de DataImpulse
The value pick: flat $1 per GB, no subscription, and a mid-sized pool to match.
Análisis de ProxyEmpire
Cheap and quick when it answers, but a third of our requests never came back.
Análisis de Proxy Cheap
A flat rate near the top of the market, on a gateway that answered barely a tenth of an ordinary plain HTTP test.
Análisis de Byteful
Well spread and fairly priced, with the least consistent completion of any working network.
Cómo se construyen estas puntuaciones
Seis de los ocho criterios provienen de nuestras propias mediciones: recuento de IPs activas, dispersión de red, tasa de éxito, tiempo de respuesta, precio publicado por GB y cobertura de países, cada uno normalizado en todas las redes que hemos probado. Las características y la transparencia se evalúan y, juntas, representan solo una décima parte del total. Shifter también vende proxies, por eso el método está publicado y las puntuaciones se calculan en lugar de asignarse.
Prueba cualquiera frente a Shifter
Cada número que publicamos proviene de una prueba que puedes ejecutar tú mismo. Empieza con tus propios destinos y países.