Análisis de Shifter
La distribución de red más amplia y la tarifa más baja que medimos, en un pool a menos del 10% del más grande.
En resumen
- Shifter sirvió 279.244 IPs activas en cinco países, el tercero más amplio de las quince redes medidas y a menos del 10% del mayor.
- Sus 2.441 operadores distintos representan la mayor diversidad de la serie, por delante de Decodo, Oxylabs y Webshare.
- Respuestas medianas de 324 ms a 445 ms la convierten en la red más rápida que hemos medido, con una media de 400 ms.
- Cubrió 14.780 ciudades en los cinco países, más que cualquier otra red analizada.
- Con $0,75 por GB es la tarifa publicada más baja junto con otra, y la escala desciende desde $2,00 sin necesidad de llamada comercial.
De un vistazo
Lo que medimos
Nuestro propio lado de las mismas ejecuciones con las que se midió a cada competidor: volúmenes de solicitudes, concurrencia y destino idénticos, desde la misma máquina.
| País | IPs activas | Redes | Ciudades | Mediana |
|---|---|---|---|---|
| Estados Unidos | 136,667 | 1,606 | 5,813 | 364 ms |
| Reino Unido | 53,506 | 193 | 1,842 | 441 ms |
| Francia | 33,581 | 148 | 4,118 | 445 ms |
| Canadá | 33,485 | 218 | 1,192 | 324 ms |
| Alemania | 22,005 | 276 | 1,815 | 428 ms |
Esta es nuestra propia red
Shifter publica esta serie de análisis comparativos, así que tenga en cuenta ese contexto al valorar el veredicto. Lo que merece su atención es el método más que la opinión: todas las redes aquí presentes, incluida la nuestra, recibieron la misma prueba desde la misma máquina, y las cifras que aparecen a continuación son las mismas con las que se comparan las páginas de los competidores.
El criterio de evaluación no ha cambiado para esta página. Seis de los ocho criterios se calculan a partir de mediciones normalizadas en todo el conjunto, que es por ello que Webshare nos supera en profundidad de grupo y por qué nuestra propia puntuación no es un diez. Si desea verificar alguno de los datos, el método está publicado en cada página de análisis comparativo y la prueba es reproducible con unos pocos cientos de líneas de código.
Donde la red es más potente
La diversidad de red es el resultado más claro. En cinco países, Shifter recurrió a 2.441 operadores distintos, más que cualquier otra red medida, por delante de Decodo con 2.284 y Oxylabs con 2.283. Los sistemas antibots se centran en la red a la que pertenece una dirección y no en la dirección en sí, por lo que el mismo tamaño de grupo distribuido entre más operadores es más difícil de identificar mediante huella digital.
La latencia sigue. Las medianas oscilaron entre 324 ms en Canadá y 445 ms en Francia, con una media de 400 ms, el conjunto de tiempos más rápido de la serie. Varias redes que cobran entre tres y seis veces más devolvieron resultados entre dos y diez veces más lentos.
La cobertura por ciudades alcanzó 14.780 ciudades distintas en los cinco países, la más amplia medida de nuevo, lo que importa cuando los objetivos se basan en señales locales y no solo en el país.
Donde no lidera
En cuanto al número bruto de la reserva, Shifter ocupa el tercer lugar. Webshare devolvió 306.410 direcciones activas en los cinco países y Decodo 281.121, frente a nuestros 279.244. Concretamente en Estados Unidos, Oxylabs, Proxy-Seller e Infatica nos superaron cada uno en un 2% o menos, y Webshare en un 10%.
Esas diferencias son reales y están publicadas en las páginas correspondientes. Lo que reflejan principalmente es que la profundidad de la reserva y la amplitud de la red son cosas distintas: Webshare devolvió un 9,7% más de direcciones con 185 operadores menos.
Otras dos diferencias honestas. DataImpulse ofrece un pago por uso genuino sin ningún plan, algo que nosotros no ofrecemos, y SOAX permite seleccionar operadores específicos con más precisión que nosotros. Si alguno de los dos es lo que su trabajo necesita, será la opción más adecuada.
Precios, y por qué la escala importa
Shifter comienza en $2,00 por GB con un plan de 5 GB, llega a $1,00 en 50 GB y baja a $0,75 a partir de 200 GB. Todas las tarifas están publicadas; ninguna requiere una conversación con el equipo de ventas.
Este último punto tiene más peso que el titular. Varias redes ofrecen una tarifa atractiva que resulta requerir un compromiso mensual de cuatro cifras: Oxylabs $2,50 necesita $2.500 al mes, SOAX $0,85 necesita $3.000, Evomi $2,20 necesita 5 TB. Comparado a 100 GB, un volumen que los compradores reales adquieren de verdad, el mercado se sitúa entre $2,25 y $5,50, mientras que Shifter es $1,00.
La empresa opera desde 2012, lo que en un mercado donde las marcas aparecen y desaparecen en menos de un año tiene valor por sí solo.
Precios
| Plan | Tráfico | Por GB | Mensual |
|---|---|---|---|
| Entrada | 5 GB | $2.00 | $10 |
| Inicial | 50 GB | $1.00 | $50 |
| Básico | 100 GB | $1.00 | 100 $ |
| Negocios | 200 GB | $0,75 | $149 |
| Crecimiento | 400 GB | $0,75 | $299 |
Ventajas y desventajas
- Mayor amplitud de red medida: 2.441 operadores en cinco países
- Las medianas más rápidas de la serie, de 324 ms a 445 ms, con una media de 400 ms
- Mayor número de ciudades cubiertas, 14.780 en los cinco países
- La tarifa publicada más baja junto a otras, a $0,75/GB, con todos los niveles publicados
- En funcionamiento desde 2012 en un mercado con cierres frecuentes
- Tercero en número bruto de reserva, por detrás de Webshare y Decodo
- Superado en Estados Unidos por Oxylabs, Proxy-Seller e Infatica, cada uno en un 2% o menos
- Sin opción de pago por uso, a diferencia de DataImpulse
- La selección a nivel de operador es menos precisa que la de SOAX
Para quién es Shifter
- Necesita diversidad de red más que un simple recuento de direcciones, que es precisamente lo que la mayoría de los sistemas antibots tienen en cuenta.
- La latencia importa, en trabajos interactivos o en cualquier proceso con una cola de espera.
- Quiere que la tarifa disminuya a medida que crece el volumen, sin tener que negociarlo.
- Necesita el grupo de IPs de EE. UU. más amplio a cualquier precio, donde Oxylabs y Proxy-Seller se midieron ligeramente por delante.
- Quiere pago por uso sin plan fijo, que DataImpulse ofrece y nosotros no.
- Necesita un operador o ASN específico como objetivo, algo que SOAX gestiona con mayor precisión.
Cómo lo puntuamos
| Criterio | Peso | Puntuación | Base |
|---|---|---|---|
| Pool activo medido | 25% | 9.1 | 279,244 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Dispersión de redes medido | 20% | 10 | 2,441 distinct networks across five countries. |
| Precio por GB medido | 25% | 10 | $0,75 por GB a partir de 200 GB. Un comprador de 100 GB paga $1,00 y el plan de entrada de 5 GB cuesta $2,00, todo publicado sin necesidad de llamada comercial. |
| Tiempo de respuesta medido | 10% | 10 | 400 ms median across the countries tested. |
| Cobertura de países | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Características | 5% | 9 | HTTP, HTTPS y SOCKS5, concurrencia ilimitada, sesiones rotativas y adhesivas, segmentación por país, estado, ciudad y ASN en una única puerta de enlace para cada país. Sin HTTP3 y sin segmentación a nivel de operador. |
| Transparencia | 5% | 9.5 | Toda la escala de precios publicada sin barrera comercial, una prueba gratuita y esta serie de análisis comparativos que publica los países donde los competidores nos superan. |