BlockAway Test
BlockAway funktioniert gut für gewöhnliche Seiten: Alle zehn Testladungen waren erfolgreich, und eine JavaScript-App lief einwandfrei. Es ist CroxyProxy unter anderem Namen, daher teilt es dessen fehlende Länderauswahl und werbefinanziertes Modell, und YouTube wollte in unserem Check nicht abspielen.
Die Kurzfassung
- Zehn von zehn Testladungen funktionierten, mit einem Median von 2.411 ms, identisch zu dem, was wir bei CroxyProxy gemessen haben.
- Gleiche Vorlage, Banner und Server-IP wie CroxyProxy: eine zweite Marke, kein unabhängiger Ersatz.
- Keine Länderauswahl; die von uns erfasste Exit-IP befand sich bei MEVSPACE, einem polnischen Hosting-Netzwerk.
- Werbung auf der Startseite; innerhalb der über den Proxy aufgerufenen Seiten war keine sichtbar, wobei der Werbecode im Median 2 Anfragen pro Seite auslöste.
Auf einen Blick
| Funktion | BlockAway |
|---|---|
| Länder | Keine Standortwahl |
| Exit-IP | Rechenzentrum |
| Werbung | Ja |
| Kontingent | Kein veröffentlichtes Limit |
| Konto | Nicht erforderlich |
| Protokolle | Keine Richtlinie |
| Betreiber | Nicht angegeben |
| Monatliche Besuche | 4.8M (Semrush, 2026-08) |
Fakten, die auf den jeweiligen Seiten selbst geprüft wurden.
Was wir gemessen haben
Ergebnisse der skriptgesteuerten Browsing-Sitzung, die jeder Proxy dieser Reihe durchläuft. Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung.
| Test | BlockAway |
|---|---|
| Median Seitenladezeit | 2411 ms |
| Geladene Seiten | 100% |
| Zu proxied Seiten hinzugefügte Werbeplätze | 1 |
| YouTube-Wiedergabe | Fehlgeschlagen |
| JavaScript-App | Funktioniert |
| Aufgeführte Länder / in unserem Test verifiziert | Keine Standortwahl |
| Anfragen von Werbenetzwerken pro Seite | 2 |
| Beobachtete Exit-IP | Rechenzentrum |
Was BlockAway ist
BlockAway ist ein kostenloser Web-Proxy unter blockaway.net. Sie geben eine Adresse oder einen Suchbegriff ein, klicken auf Go, und die Seite öffnet sich mit einer kleinen Symbolleiste oben. Die Basisversion ist kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar, über den Proxy geleitete Links lassen sich teilen, und ein Link "Get premium access" bietet eine kostenpflichtige Stufe zu einem Preis an, den die Seite nicht veröffentlicht. Die eigene Beschreibung der Seite nennt Serveroptionen für Europa und die USA sowie unbegrenzten Videozugriff auf YouTube.
Bei genauerem Hinsehen handelt es sich um ein vertrautes Produkt. Vorlage, gesponserter Banner, Premium-Angebot und die Server-IP in der Fußzeile stimmen alle mit denen von CroxyProxy überein. Semrush zeigt, dass die Seite für Suchanfragen zur Marke CroxyProxy rankt, worüber viele ihrer Besucher sie finden. In der Praxis handelt es sich um dieselbe Plattform unter einem zweiten Namen.
Wie es sich in unserem Test geschlagen hat
Unsere Ergebnisse für BlockAway entsprechen weitgehend denen von CroxyProxy. Keiner der 10 Testaufrufe schlug fehl, und der Median von Klick auf Go bis zum sichtbaren Inhalt, 2,411 ms, stimmte auf die Millisekunde genau mit CroxyProxy überein. Jedes Ziel wurde dargestellt, von example.com bis zum Login-Formular von GitHub, und die TodoMVC-React-App übernahm einen eingetippten Eintrag. Die Persistenz der Anmeldung wurde nicht getestet, da wir uns nie angemeldet haben.
YouTube hielt in unserem Test nicht, was das Versprechen des unbegrenzten Videozugriffs nahelegte. Der YouTube-Player erschien, doch der Clip startete in unserem stummgeschalteten Wiedergabetest nie, weder beim ersten Durchlauf noch bei einem erneuten Test nach dem Löschen des Cookie-Hinweises. CroxyProxy verhielt sich genauso, was zu einem gemeinsamen Backend passt.
Auf der Startseite gibt es keine Standortauswahl. Auch der Exit lag in Polen, auf einer IP, die MEVSPACE gehört, einem Hosting-Unternehmen, nicht einem privaten Anschluss. Interessanterweise lag der Exit von CroxyProxy im selben Test auf einem anderen Hosting-Netzwerk, sodass die Plattform zwar gemeinsam genutzt wird, die Exits aber nicht zwangsläufig identisch sind. Eine formale Klassifizierung des IP-Typs haben wir nicht durchgeführt.
Werbung, Privatsphäre und ob BlockAway sicher ist
Die Startseite enthält Google-Werbeplätze und den gesponserten Banner, den sie sich mit CroxyProxy teilt. Auf den über den Proxy aufgerufenen Seiten fügt BlockAway denselben Header-Werbeplatz wie CroxyProxy hinzu, einen pro Seite, der in unserem automatisierten Browser leer blieb. Wir sahen kein Pop-up und kein Interstitial, und im Median gingen 2 Anfragen pro Seite an bekannte Werbenetzwerk-Hosts.
Die Verbindung zu BlockAway erfolgt über HTTPS, wodurch die von Ihnen geöffneten Seiten vor anderen Teilnehmern in Ihrem Netzwerk verborgen bleiben. Was BlockAway selbst protokolliert, ist weniger klar: Das Betreiberunternehmen wird nicht genannt, und wir haben keine BlockAway-spezifische Protokollierungsrichtlinie geprüft, weshalb wir dies als nicht offengelegt einstufen. Nur zur Einordnung: Die Datenschutzrichtlinie der Schwestermarke CroxyProxy besagt, dass IP-Adressen, Seiten und Klicks protokolliert und 60 Tage lang aufbewahrt werden sollen. Wir können nicht bestätigen, dass hier dasselbe gilt. In jedem Fall sollten Sie Passwörter und Zahlungsdaten aus jedem kostenlosen Web-Proxy heraushalten.
Für wen BlockAway geeignet ist
BlockAway ist ein praktischer Mirror von CroxyProxy. Wenn CroxyProxy in Ihrem Netzwerk gesperrt ist, blockaway.net jedoch nicht, bietet es Ihnen die gleiche Erfahrung: schnell, zuverlässig für gewöhnliche Seiten und ohne veröffentlichtes Tageslimit.
Eine echte zweite Meinung ist das jedoch nicht. Eine Seite, die CroxyProxy abweist, hat wenig Grund, BlockAway anders zu behandeln, und Sie können weiterhin kein Land auswählen. Unser eigener Shifter Web-Proxy läuft auf einem separaten Residential-Netzwerk mit 54 auswählbaren Ländern, ohne Werbung und ohne Seitenprotokolle, innerhalb eines kostenlosen Kontingents von 30 Minuten und 100 MB pro Tag sowie einer reCAPTCHA-Prüfung pro Sitzung.
Vor- und Nachteile
- Alle 10 Testseitenaufrufe waren erfolgreich
- JavaScript-App und Login-Formular wurden korrekt dargestellt
- Kostenlose Basisversion ohne Anmeldung und mit teilbaren Links
- Funktioniert als Spiegel, wenn CroxyProxy selbst gesperrt ist
- Dieselbe Plattform wie CroxyProxy, also keine unabhängige Alternative
- Keine Länderauswahl; der von uns geprüfte Exit war eine Hosting-IP in Polen
- YouTube lud, spielte in unserem Test aber nicht ab
- Werbung auf der Startseite, ein Werbeplatz auf jeder über den Proxy aufgerufenen Seite und ein nicht genannter Betreiber
Für wen BlockAway geeignet ist
- CroxyProxy ist in Ihrem Netzwerk gesperrt und Sie wollen dasselbe Tool.
- Sie benötigen schnellen Zugriff auf gewöhnliche Seiten ohne Anmeldung.
- Jeder europäische Exit-Standort genügt.
- Sie möchten ein Backend, das sich wirklich von CroxyProxy unterscheidet.
- Sie benötigen ein bestimmtes Land.
- Sie möchten, dass Videos abgespielt werden, oder eine veröffentlichte Protokollierungsrichtlinie.
Wie wir bewertet haben
Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung. Länder werden auf einer logarithmischen Skala bewertet, da ein Sprung von 3 auf 20 Länder für einen Besucher weitaus mehr bedeutet als einer von 100 auf 200, und nur Länder mit residentialen Exits zählen: Jeder von uns beobachtete Exit wird nach seinem Netzwerk, Verbraucher-ISP oder Hosting-Anbieter eingestuft. Werbung wird nach drei Kriterien bewertet: Anzeigen auf der Landingpage (25%), Werbeplätze auf proxied Seiten, ob belegt oder leer (45%), und Ad-Network-Code, der beim Browsen geladen wird, ob sichtbar oder nicht (30%). Jede Ad-Network-Anfrage begrenzt diesen Teil auf maximal 6 von 10.
Jedes Kriterium wird aus veröffentlichten Fakten oder eigenen Messungen berechnet und über alle von uns erfassten kostenlosen Web-Proxys hinweg normalisiert, Shifter eingeschlossen. Nichts wird manuell bewertet, sodass ein Proxy, der uns bei einem Kriterium übertrifft, dort höher bewertet wird.
- Geschwindigkeit gemessenGewichtung 22% 7.9/10
2411 ms mediane Ladezeit bei 16 gemessenen Proxys, multipliziert mit dem Anteil von 100% der Testseiten, die geladen wurden.
- Länder gemessenGewichtung 17% 0/10
Jeder von uns beobachtete Exit lag im Netzwerk eines Hosting- oder Cloud-Anbieters, daher zählt keiner als Residential. Logarithmische Skala im Verhältnis zur größten Residential-Auswahl im Feld (54).
- Werbung gemessenGewichtung 22% 4/10
Werbung auf der Landingpage: ja. Werbeplätze auf proxied Seiten, belegt oder leer: 1. Anfragen an Werbenetzwerke pro proxied Seite: 2.
- Kompatibilität gemessenGewichtung 22% 5/10
1 von 2 Prüfungen bestanden (YouTube-Wiedergabe, eingeloggt bleiben, eine JavaScript-App).
- DatenschutzGewichtung 17% 2/10
Genannter Betreiber: no. Protokollierung: keine Richtlinie veröffentlicht. HTTPS zum Proxy: ja.