LumiProxy Online Proxy Test

LumiProxys kostenloser Online-Proxy leistet mehr, als seine entlehnten Seitennamen vermuten lassen: Jede Seite lud, YouTube spielte ab, es gab keine Werbung, und die sechs Standorte, die wir aus der Liste von 199 stichprobenartig prüften, führten alle zum versprochenen Ziel. Er war allerdings langsam, und jeder von uns beobachtete Ausgang lag in einem Hosting-Netzwerk, nicht in den Residential-IPs, die LumiProxy verkauft.

Die Kurzfassung

• Ein kostenloses Tool von LumiProxy, einem Anbieter von Residential-Proxys, veröffentlicht auf Seiten, die nach CroxyProxy und ProxySite benannt sind.
• Alle 10 proxyten Seiten luden, und YouTube spielte ab, aber die mittlere Ladezeit betrug 6,888 ms, was zu den langsameren von uns gemessenen Proxys zählt.
• Das Standortmenü listet 199 Länder auf; die 6 von uns ausgewählten verließen alle das Netzwerk im richtigen Land, jedes aus einem Hosting- oder Cloud-Netzwerk.
• Keine Werbung wurde den proxyten Seiten hinzugefügt, keine Anmeldung, und keine veröffentlichten Limits oder Protokollierungsrichtlinien für das kostenlose Tool.

Auf einen Blick

Fakten, die auf den jeweiligen Seiten selbst geprüft wurden.

Was wir gemessen haben

Ergebnisse der skriptgesteuerten Browsing-Sitzung, die jeder Proxy dieser Reihe durchläuft. Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung.

Was der LumiProxy Online-Proxy ist

LumiProxy ist ein Proxy-Unternehmen, das rotierende Residential-Proxys verkauft. Sein kostenloser Web-Proxy befindet sich auf Seiten, die nach anderen Diensten benannt sind: Das von uns getestete Tool trägt den Titel „CroxyProxy Free Web Proxy“ und ist unter lumiproxy.com/online-proxy/croxyproxy zu finden, mit einer Schwesterseite für ProxySite. Beide sind über die eigene Navigation von LumiProxy verlinkt. Das Tool selbst läuft auf den Servern von LumiProxy (proxylink.lumiproxy.com); es handelt sich nicht um CroxyProxy oder ProxySite.

Diese Namensgebung ist eine Marketingentscheidung, und es lohnt sich, das zu wissen, wenn Sie nach CroxyProxy gesucht haben und hier gelandet sind. Laut Schätzungen von Semrush bringen Suchanfragen nach „croxyproxy“ LumiProxy etwa die Hälfte seines organischen Traffics. Die Seite ist zugleich eine Verkaufsseite: Unter dem Proxy-Formular befinden sich Preise für Residential-Proxys, eine Schaltfläche „Get started for free“ und ein Cookie-Banner.

Die Nutzung ist einfach. Geben Sie eine Adresse ein, wählen Sie einen Proxy-Standort aus dem Dropdown-Menü (standardmäßig USA) und drücken Sie GO. Die Website öffnet sich innerhalb einer Browse-Seite von LumiProxy.

Wie es sich in unserem Test geschlagen hat

Die Sitzung von LumiProxy umfasste die fünf Standardziele jeweils zweimal, dazu die JavaScript-Anwendung, sechs Standortauswahlen und eine Abfrage der Exit-IP.

Alle 10 Seitenaufrufe bestanden die Inhaltsprüfung. Die Geschwindigkeit war der Schwachpunkt: Der Median lag bei 6,888 ms, und selbst einfache Seiten brauchten mehrere Sekunden, wobei YouTube und die Anmeldeseite von GitHub am langsamsten waren. Nur wenige Proxys in dieser Reihe waren langsamer.

YouTube funktionierte einwandfrei. Die Wiedergabe startete in beiden Durchläufen, was nur vier Proxys im Feld schafften. Die JavaScript-Testanwendung (TodoMVC) funktionierte in einem der beiden Durchläufe und lief im anderen in ein Timeout, sodass sie unsere Prüfung besteht, aber nicht durchgängig.

Das Surfen war werbefrei: Den proxyten Seiten wurde nichts hinzugefügt, und keine einzige Anfrage ging an ein gelistetes Werbenetzwerk. Die Landingpage sendete eine Anfrage an einen Google-Werbehost (ad.doubleclick.net), zeigte jedoch keine Werbeplätze an.

Standorte: eine lange Liste, die stimmt, über Hosting-IPs

Das Standort-Dropdown listet 199 Länder auf, die längste Liste aller von uns erfassten kostenlosen Web-Proxys. Wir konnten nicht alle testen, daher wählten wir sechs über die ganze Welt verteilte aus: Deutschland, Japan, Brasilien, Indien, Südafrika und Kanada. Alle sechs verließen das Netzwerk im gewählten Land.

Die Netzwerke hinter diesen Exits erzählen eine andere Geschichte als die Produktseiten von LumiProxy. Sie gehörten Hosting- und Cloud-Unternehmen, darunter Tencent in Japan, Ultahost in Indien und Datacamp in Kanada, und ip-info.com stufte jede einzelne als unternehmensbezogen statt residential ein. Unser Standard-Exit für die Vereinigten Staaten lag bei Cloudie Limited, einem weiteren Hosting-Netzwerk. LumiProxy verkauft zwar Residential-Proxies, doch sein kostenloses Tool nutzte in unserem Test keine davon.

Um zu prüfen, wie eine Website in einem bestimmten Land aussieht, ist eine verifizierte lange Länderliste durchaus nützlich. Man sollte jedoch damit rechnen, dass Websites, die Rechenzentrum-Adressen misstrauen, diese Besuche entsprechend behandeln.

Ist der Online-Proxy von LumiProxy sicher?

LumiProxy ist ein namentlich genanntes Unternehmen, die Seite läuft über HTTPS, und wir sahen keine Werbung oder Pop-ups, die in die geöffneten Websites eingeschleust wurden. Das sind gute Zeichen.

Wir fanden keine Protokollierungsrichtlinie speziell für das kostenlose Tool, und LumiProxy veröffentlicht seine kostenlosen Limits nicht. Das Geschäft des Unternehmens besteht im Verkauf von Proxies, daher ist das kostenlose Tool ein Einstieg dazu. Wie bei jedem Web-Proxy sehen die Server des Betreibers die geöffneten Seiten, vermeiden Sie daher die Anmeldung bei sensiblen Konten darüber.

Für wen es sich eignet

Der Online-Proxy von LumiProxy eignet sich für Nutzer, die eine große Auswahl an Ländern wünschen und es nicht stört, pro Seite einige Sekunden zu warten oder über ein Rechenzentrum auszutreten. Wer beim kostenlosen Tool eine Residential-IP benötigt, damit Websites einen gewöhnlichen Heimnutzer sehen, findet bei Shifter Web Proxy 54 Länder über Residential-IPs, ohne Werbung und mit einem angegebenen kostenlosen Kontingent von 30 Minuten und 100 MB pro Tag. LumiProxy listet deutlich mehr Länder als wir.

Vor- und Nachteile

Für wen LumiProxy Online Proxy geeignet ist

Wie wir bewertet haben

Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung. Länder werden auf einer logarithmischen Skala bewertet, da ein Sprung von 3 auf 20 Länder für einen Besucher weitaus mehr bedeutet als einer von 100 auf 200, und nur Länder mit residentialen Exits zählen: Jeder von uns beobachtete Exit wird nach seinem Netzwerk, Verbraucher-ISP oder Hosting-Anbieter eingestuft. Werbung wird nach drei Kriterien bewertet: Anzeigen auf der Landingpage (25%), Werbeplätze auf proxied Seiten, ob belegt oder leer (45%), und Ad-Network-Code, der beim Browsen geladen wird, ob sichtbar oder nicht (30%). Jede Ad-Network-Anfrage begrenzt diesen Teil auf maximal 6 von 10.

Jedes Kriterium wird aus veröffentlichten Fakten oder eigenen Messungen berechnet und über alle von uns erfassten kostenlosen Web-Proxys hinweg normalisiert, Shifter eingeschlossen. Nichts wird manuell bewertet, sodass ein Proxy, der uns bei einem Kriterium übertrifft, dort höher bewertet wird.

• Geschwindigkeit gemessen

  Gewichtung 22% 2/10

  6888 ms mediane Ladezeit bei 16 gemessenen Proxys, multipliziert mit dem Anteil von 100% der Testseiten, die geladen wurden.

• Länder gemessen

  Gewichtung 17% 0/10

  Jeder von uns beobachtete Exit lag im Netzwerk eines Hosting- oder Cloud-Anbieters, daher zählt keiner als Residential. Logarithmische Skala im Verhältnis zur größten Residential-Auswahl im Feld (54).

• Werbung gemessen

  Gewichtung 22% 10/10

  Werbung auf der Landingpage: no. Werbeplätze auf proxied Seiten, belegt oder leer: 0. Anfragen an Werbenetzwerke pro proxied Seite: 0.

• Kompatibilität gemessen

  Gewichtung 22% 10/10

  2 von 2 Prüfungen bestanden (YouTube-Wiedergabe, eingeloggt bleiben, eine JavaScript-App).

• Datenschutz

  Gewichtung 17% 5/10

  Genannter Betreiber: ja. Protokollierung: keine Richtlinie veröffentlicht. HTTPS zum Proxy: ja.