UnblockVideos Test

UnblockVideos hat in unserem Test nicht funktioniert. Die Startseite lud sauber und ohne Werbung, doch der dahinterliegende Proxy-Server lehnte die Verbindung bei jeder von uns getesteten Seite ab, einschließlich YouTube, sodass wir keine einzige Website darüber öffnen konnten.

Die Kurzfassung

• Der Proxy versagte vollständig: proxy.unblockvideos.com verweigerte alle 10 unserer Seitenaufrufe sowie die JavaScript-App- und Exit-IP-Prüfungen.
• Die Landingpage selbst lud ohne Werbung und gibt an, der Dienst sei kostenlos "ohne Einschränkungen".
• Ein videoorientierter Proxy, dessen Betreiber, Serverländer und Protokollierungsrichtlinie nicht veröffentlicht sind.
• Da über das Formular hinaus nichts gemessen werden konnte, stützt sich die Bewertung größtenteils auf veröffentlichte Angaben und die fehlgeschlagenen Ladevorgänge.

Auf einen Blick

Fakten, die auf den jeweiligen Seiten selbst geprüft wurden.

Was wir gemessen haben

Ergebnisse der skriptgesteuerten Browsing-Sitzung, die jeder Proxy dieser Reihe durchläuft. Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung.

Was UnblockVideos ist

UnblockVideos positioniert sich auf Video. YouTube steht im Fokus, DailyMotion wird erwähnt, und die Website behauptet, Werbung aus Vevo-Videos zu entfernen. Neben dem Proxy bietet sie YouTube-Tools wie einen Prüfer für Videobeschränkungen, und das Formular selbst befindet sich auf einer Seite mit dem Titel "PHP Web Proxy Demo", ein Hinweis darauf, dass das Skript auch anderen Website-Betreibern angeboten wird.

Die Seite beschreibt den Proxy als schnell, sicher, zuverlässig und "völlig kostenlos nutzbar ohne Einschränkungen", und gibt an, Server in mehreren Ländern zu haben, ohne diese zu listen. Im Footer steht "Online since 2013". Wir fanden weder einen Betreibernamen noch eine Protokollierungsrichtlinie.

Was bei unserem Test geschah

Wir setzten unsere übliche Testsitzung bei UnblockVideos ein: zehn Seitenaufrufe über fünf Ziele, die JavaScript-App und eine Exit-IP-Abfrage.

Die Landingpage unter unblockvideos.com lud normal, über HTTPS, ohne Werbeplätze oder Pop-ups und ohne Aufrufe an gelistete Werbenetzwerke. Das Problem trat nach dem Klick auf Unblock auf. Jede Anfrage ging an proxy.unblockvideos.com, und jedes Mal zeigte Chrome "This site can't be reached: proxy.unblockvideos.com refused to connect". Das geschah bei allen 10 Seitenaufrufen, beiden JavaScript-App-Durchläufen und der Exit-IP-Prüfung. Keine einzige Seite öffnete sich.

Wir haben also keine Ladezeit, kein YouTube-Ergebnis außer dem Fehlschlag, keinen Einblick in Werbung während der Sitzung und keine Exit-IP. Es könnte sich um einen vorübergehenden Fehler des Proxy-Servers gehandelt haben, und er könnte später wieder funktionieren, aber am Tag unseres Tests konnte ein Proxy für Video kein Video zeigen.

Ist UnblockVideos sicher?

Wir können kaum etwas dazu sagen, da wir nie eine Seite darüber laden konnten. Was wir sagen können: Die Website nennt weder ihren Betreiber noch veröffentlicht sie eine Protokollierungsrichtlinie. Wenn es bei Ihnen funktioniert, leiten Sie Ihr Browsing also über Server einer nicht identifizierbaren Partei. Vermeiden Sie es, sich darüber bei irgendetwas anzumelden.

Die Landingpage selbst war in unserem Test sauber: HTTPS, keine Werbung und keine Pop-ups.

Für wen es sich eignet

Falls UnblockVideos zum Zeitpunkt Ihres Versuchs wieder erreichbar ist, kann es sich für einen kurzen Videoblick eignen. Nach unseren Erkenntnissen können wir es derzeit für nichts empfehlen. Wenn Sie gewöhnliche Websites aus einem anderen Land öffnen müssen, deckt Shifter Web Proxy 54 Länder über Residential-IPs ab, werbefrei. Beachten Sie, dass das kostenlose Kontingent 30 Minuten und 100 MB pro Tag beträgt und Video Daten schnell verbraucht, sodass es ebenfalls nicht für langes Ansehen gedacht ist.

Vor- und Nachteile

Für wen UnblockVideos geeignet ist

Wie wir bewertet haben

Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung. Länder werden auf einer logarithmischen Skala bewertet, da ein Sprung von 3 auf 20 Länder für einen Besucher weitaus mehr bedeutet als einer von 100 auf 200, und nur Länder mit residentialen Exits zählen: Jeder von uns beobachtete Exit wird nach seinem Netzwerk, Verbraucher-ISP oder Hosting-Anbieter eingestuft. Werbung wird nach drei Kriterien bewertet: Anzeigen auf der Landingpage (25%), Werbeplätze auf proxied Seiten, ob belegt oder leer (45%), und Ad-Network-Code, der beim Browsen geladen wird, ob sichtbar oder nicht (30%). Jede Ad-Network-Anfrage begrenzt diesen Teil auf maximal 6 von 10.

Jedes Kriterium wird aus veröffentlichten Fakten oder eigenen Messungen berechnet und über alle von uns erfassten kostenlosen Web-Proxys hinweg normalisiert, Shifter eingeschlossen. Nichts wird manuell bewertet, sodass ein Proxy, der uns bei einem Kriterium übertrifft, dort höher bewertet wird.

• Kompatibilität gemessen

  Gewichtung 57% 0/10

  0 von 2 Prüfungen bestanden (YouTube-Wiedergabe, eingeloggt bleiben, eine JavaScript-App).

• Datenschutz

  Gewichtung 43% 0/10

  Genannter Betreiber: no. Protokollierung: keine Richtlinie veröffentlicht. HTTPS zum Proxy: unbekannt.