CoProxy Free Web Proxy Test

Der kostenlose Web-Proxy von CoProxy gehört zu den saubereren, die wir getestet haben: Jede Testseite lud in gutem Tempo, es gab überhaupt keine Aufrufe an Werbenetzwerke, und ein Werbeplatz pro Seite blieb in unserem automatisierten Browser leer. Die Einschränkungen sind, dass Sie nicht wählen können, von wo aus Sie surfen (unsere Sitzung verließ das Netzwerk in Polen bei einem Hosting-Anbieter), YouTube nicht abspielte und eine Nutzungsbedingungen-Box die erste Seite unterbricht.

Die Kurzfassung

• 10 von 10 Testaufrufen waren erfolgreich, bei einem Median von 2,360 ms, im Mittelfeld des Feldes.
• Ein Werbeplatz pro proxierter Seite, und keine Anfragen an Werbenetzwerke auf der Landingpage oder innerhalb proxierter Seiten.
• Keine Länderauswahl: Unsere Sitzung verließ das Netz in Polen, im Netzwerk des Hosting-Unternehmens OVH.
• Die Seite von YouTube lud, aber das Video spielte nicht ab; die React-Testanwendung funktionierte, nachdem die Bedingungen-Box akzeptiert wurde.

Auf einen Blick

Fakten, die auf den jeweiligen Seiten selbst geprüft wurden.

Was wir gemessen haben

Ergebnisse der skriptgesteuerten Browsing-Sitzung, die jeder Proxy dieser Reihe durchläuft. Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung.

Was der kostenlose CoProxy Web-Proxy ist

CoProxy ist ein Proxy-Anbieter (Residential, Mobile und Rechenzentrum), und der kostenlose Web-Proxy ist eine Tool-Seite auf der eigenen Domain, coproxy.io/tools/free-web-proxy. Es ist eine übersichtliche Seite: ein Suchfeld, das einen Link oder eine Suchanfrage annimmt, eine Schaltfläche "I'm Feeling Lucky" und eine Reihe von Schnellzugriffen zu großen Seiten wie Google, YouTube und TikTok. Der Text positioniert es für geschäftliche Zwecke wie Konkurrenzanalysen.

Die Seite versucht durchaus zu verkaufen. Bei unserem Test bot eine chatähnliche Box von CoProxy 10% Rabatt auf Premium-Proxys an, und der Header führt zu den kostenpflichtigen Tarifen, die laut eigener Website bei GBP 0.52 pro GB für rotierenden Residential-Traffic beginnen. Es gibt kein AdSense: Das kostenlose Tool dient als Schaufenster für das kostenpflichtige Netzwerk, ähnlich wie Shifter Web Proxy für unseres.

Wie es sich in unserem Test geschlagen hat

Bei fünf Zielen, die je zweimal geladen wurden, schaffte CoProxy 10 von 10 Versuchen, mit einem Median von 2,360 ms, was es im Mittelfeld des Feldes platzierte. Die Zeiten waren stabil, die meisten Seiten lagen innerhalb weniger hundert Millisekunden auseinander; nur die YouTube-Seite brauchte spürbar länger.

Die proxierten Seiten öffnen sich nicht auf coproxy.io. Sie öffneten sich auf einer separaten Domain, learnbridge.institute, wobei die Zieladresse in der URL kodiert war. Das ist ein übliches Design für Web-Proxys, aber es lohnt sich, das zu wissen, falls Sie in die Adressleiste schauen und sich fragen, wo Sie sich befinden.

Auf der ersten proxierten Seite zeigt CoProxy eine Box mit "Proxy-Nutzungsbedingungen" über der Seite an, die akzeptiert werden muss, bevor man auf der Seite tippen kann. Unser Skript klickte auf "Ich stimme zu", wie es ein Besucher tun würde. Danach funktionierte die TodoMVC-React-App normal, und das Anmeldeformular von GitHub zeigte alle seine Felder an. Eine Anmeldung wurde nicht versucht, daher können wir nichts dazu sagen, ob man angemeldet bleibt.

YouTube spielte nicht ab. Die Watch-Seite und der Player luden, YouTubes EU-Einwilligungsfenster erschien und wurde geschlossen, aber das Video startete bei keinem der beiden Ladevorgänge. CoProxys schneller Link zu YouTube suggeriert etwas anderes, verlassen Sie sich also nicht darauf für Videos.

Es gibt keine Länderauswahl beim kostenlosen Tool. Der von uns erfasste Ausgang war eine polnische Adresse bei OVH, einem Hosting-Unternehmen. Der IP-Typ wurde nicht formal klassifiziert, daher zeigt die Tabelle ihn als nicht gemessen an, aber eine OVH-Adresse gehört nicht zu den Residential-IPs, die CoProxy verkauft.

Werbung war der Lichtblick. Proxierte Seiten tragen einen Werbeplatz, in der Leiste über der Seite, der in unserem automatisierten Browser leer blieb. Wir sahen keine Pop-ups oder Interstitials und keine Anfragen an Werbenetzwerke auf der Landingpage oder während des Browsens. Mehrere Proxys in unserem Test luden Werbecode während des Browsens; CoProxy tat das nicht.

Ist CoProxy sicher?

CoProxy ist ein namentlich genannter Proxy-Anbieter, das Tool läuft über HTTPS, und in unserem Test gab es keine Anfragen an Werbenetzwerke. Das ist ein saubererer Start als bei den meisten kostenlosen Proxys.

Die in den über den Proxy aufgerufenen Seiten angezeigte Box mit Nutzungsbedingungen enthält Text zur Datenschutzrichtlinie, aber der Teil, den wir gesehen haben, ist generisch und sagt nicht, ob der kostenlose Proxy die von Ihnen besuchten Seiten protokolliert; eine separate Erklärung zur Protokollierung für das Tool haben wir nicht gefunden. Die Protokollierung gilt daher als nicht offengelegt. Da die Seiten von einer dritten Domain ausgeliefert werden, sollten Sie sich auf öffentliche Seiten beschränken und keine Passwörter oder Zahlungsdaten darüber eingeben.

Für wen es sich eignet

CoProxys kostenloser Web-Proxy eignet sich für jemanden, der eine gewöhnliche Seite über eine andere IP mit wenig Werbung öffnen möchte und dem es egal ist, aus welchem Land sie stammt. Es ist auch ein fairer erster Blick, falls Sie ohnehin bereits CoProxys kostenpflichtige Proxys in Erwägung ziehen.

Es ist nicht für länderspezifische Prüfungen gedacht, da Sie den Standort nicht auswählen können, und es spielte kein YouTube ab. Falls Sie das Land auswählen müssen: Shifter Web Proxy bietet Residential-IPs aus 54 Ländern ohne Werbung, innerhalb eines kostenlosen Kontingents von 30 Minuten und 100 MB pro Tag sowie einem reCAPTCHA vor jeder Sitzung.

Vor- und Nachteile

Für wen CoProxy Free Web Proxy geeignet ist

Wie wir bewertet haben

Gemessen von einer einzelnen Verbindung in der EU, unter Verwendung der Testmethode wpb-1.1. Jeder Proxy durchlief dieselbe skriptgesteuerte Sitzung. Länder werden auf einer logarithmischen Skala bewertet, da ein Sprung von 3 auf 20 Länder für einen Besucher weitaus mehr bedeutet als einer von 100 auf 200, und nur Länder mit residentialen Exits zählen: Jeder von uns beobachtete Exit wird nach seinem Netzwerk, Verbraucher-ISP oder Hosting-Anbieter eingestuft. Werbung wird nach drei Kriterien bewertet: Anzeigen auf der Landingpage (25%), Werbeplätze auf proxied Seiten, ob belegt oder leer (45%), und Ad-Network-Code, der beim Browsen geladen wird, ob sichtbar oder nicht (30%). Jede Ad-Network-Anfrage begrenzt diesen Teil auf maximal 6 von 10.

Jedes Kriterium wird aus veröffentlichten Fakten oder eigenen Messungen berechnet und über alle von uns erfassten kostenlosen Web-Proxys hinweg normalisiert, Shifter eingeschlossen. Nichts wird manuell bewertet, sodass ein Proxy, der uns bei einem Kriterium übertrifft, dort höher bewertet wird.

• Geschwindigkeit gemessen

  Gewichtung 22% 8/10

  2360 ms mediane Ladezeit bei 16 gemessenen Proxys, multipliziert mit dem Anteil von 100% der Testseiten, die geladen wurden.

• Länder gemessen

  Gewichtung 17% 0/10

  Jeder von uns beobachtete Exit lag im Netzwerk eines Hosting- oder Cloud-Anbieters, daher zählt keiner als Residential. Logarithmische Skala im Verhältnis zur größten Residential-Auswahl im Feld (54).

• Werbung gemessen

  Gewichtung 22% 7.9/10

  Werbung auf der Landingpage: no. Werbeplätze auf proxied Seiten, belegt oder leer: 1. Anfragen an Werbenetzwerke pro proxied Seite: 0.

• Kompatibilität gemessen

  Gewichtung 22% 5/10

  1 von 2 Prüfungen bestanden (YouTube-Wiedergabe, eingeloggt bleiben, eine JavaScript-App).

• Datenschutz

  Gewichtung 17% 5/10

  Genannter Betreiber: ja. Protokollierung: keine Richtlinie veröffentlicht. HTTPS zum Proxy: ja.