受信赖于 50,000+ 全球客户
相当的资源池,价格却只是三分之一
每个提供商公布的最低每GB费率。Proxy-Seller的阶梯费率从50GB起趋于平缓,固定在$2.20,而Shifter的费率则持续下降。
| 月流量 | Shifter | Proxy-Seller | 您节省 |
|---|---|---|---|
| 入门 | $10 5 GB，价格为$2.00/GB | $9 3GB,每GB $2.50 | 20% |
| 50 GB | $50 $1.00/GB | $115 $2.20/GB | 55% |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | $220 $2.20/GB | 55% |
| 最优费率 | $0.75/GB 200 GB起 | $2.20/GB 在50GB时趋于平缓 | 66% |
测试期间在线的 IP
各网络在测试时实际在线且可访问的独立IP数量,并非其总网络规模。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量都远超此数字。
逐国完整指标
选择一个国家查看完整测量数据,包括对我们不利的数字。
| 指标 | Shifter | Proxy-Seller |
|---|---|---|
| 已发送请求数 | 250,000 | 250,000 |
| 测试期间的在线 IP | 136,667 | 139,933 |
| 独立网络数 (ASNs) | 1,606 | 1,227 |
| 独立城市数 | 5,813 | 5,545 |
| 平均延迟 | 364 ms | 644 ms |
| 成功率 | 99.8% | 99.3% |
本系列中最接近的资源池结果。Shifter在美国覆盖了1,606个网络,对方为1,227个,分布范围宽31%,覆盖5,813个城市,对方为5,545个,响应时间为364毫秒,对方为644毫秒。Proxy-Seller的实时IP数量仅多出2.4%,为139,933个,对方为136,667个。100GB的月费,Shifter为$100对方为$220。
我们的测量方式
每个请求都通过供应商的轮换住宅网关建立独立连接，并从一个IP回显服务读取出口地址。每个请求对应一个连接，意味着每个请求对应一个全新的出口，因此不同的地址数量可以直接映射到可达的池规模。
两家提供商在每个市场收到的请求量相同,美国250,000次,英国100,000次,法国80,000次,加拿大70,000次,德国60,000次,并发数同为1,000,超时时间同为10秒,目标相同,均在同一台服务器上依次测试,一次测试一个提供商。
Proxy-Seller 为每个国家分别发放一对凭证,而不是在单一网关上通过国家参数切换,因此每个市场都是针对其独立子账户运行的。
这些数字意味着什么
本页上的每个数字都是测试时实时可达的IP数量，而非任何一家供应商网络的规模。住宅IP会随着真实设备上线和下线而持续轮换，因此在完整一天内，两家网络提供的地址数量都远多于单次测试窗口所能捕捉到的数量。限制爬取的是同一时刻能响应的数量，而这正是本测试所衡量的内容。
为什么使用Shifter住宅代理？
在五个市场中的四个拥有更大的存活IP池
在法国和德国多出19%,在英国多出15%,在加拿大领先,均在相同时间窗口、针对相同目标进行测量。
在每个市场都有更广的网络分布
美国1,606个网络对1,227个,法国148个对48个,德国276个对153个。反机器人系统关注的是一个地址所处的网络,因此分布范围比原始数量更重要。
每GB价格低66%
$0.75对比$2.20。Proxy-Seller的费率在50GB时停止下降,而Shifter的费率持续下降,因此差距会随用量扩大。
一个网关,覆盖所有国家
Shifter 可以通过参数在195多个国家中任意定位,只需一套凭证。Proxy-Seller 为每个国家单独发放账户,购买成本更高,配置也更繁琐。
常见问题
关于我们如何对Proxy-Seller进行基准测试的常见问题。
在美国,以2.4%的优势领先:139,933个活跃IP,对比Shifter的136,667个,处于同一测试窗口。这是本次对比中唯一一个ProxyEmpire在原始数量上领先的市场,我们不会回避这一点。Shifter在其余四个市场均领先,并且在全部五个市场中覆盖了更多网络。
三个市场接近,两个市场差距明显。Shifter在美国的响应时间为364毫秒,对比644毫秒;在加拿大为324毫秒,对比703毫秒。在英国、法国和德国,两者的中位数相差在70毫秒以内。
因为这是测试当时活跃的IP数量,而非总量。宣传的IP池统计的是网络历史上出现过的每一个地址。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内实际服务的IP数量都远高于此。
五个:美国、英国、法国、加拿大和德国,均在同一台机器上连续运行,且每个市场对两家提供商使用相同的请求量。
覆盖范围相当, 成本却只有三分之一
一个在五个市场中四个领先、每个市场覆盖网络更多的活跃IP池,价格为每GB $0.75。用你自己的目标测试一下两者。