FleetProxy 评测
并非与ProxyEmpire相独立的网络：网关地址相同、端口相同，同一天有57%的出口IP重合。
简要总结
- FleetProxy 和 ProxyEmpire 在同一端口上解析到相同的九个网关 IP 地址,并且在同一天进行的测试中,57% 的出口地址相同,在德国这一比例升至 90%。
- FleetProxy 在五个国家提供了 193,480 个活跃 IP,在本系列测试中池深度仅次于 Webshare。
- 其 2,154 个不同运营商是我们测得的第二广泛的分布,仅次于 Shifter。
- 地理位置准确性是真正的优势:五个市场均为 99.5% 至 100%,优于我们自己在美国的表现。
- 它仅完成了标准测试的 49.5% 至 67.6%,重定向几乎构成了全部缺口。
概览
我们的实测结果
各网络在相同测试窗口期间响应的在线 IP 数量，五个国家/地区，双方请求量和并发设置完全相同。
| 国家 | FleetProxy | Shifter | 网络数 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 112,402 | 136,667 | 1,482 |
| 英国 | 45,743 | 53,506 | 194 |
| 法国 | 3,734 | 33,581 | 46 |
| 加拿大 | 19,306 | 33,485 | 217 |
| 德国 | 12,295 | 22,005 | 215 |
它与ProxyEmpire共用同一网络
这是首先需要了解的事,因为它改变了两者比较的意义。对 residential-v2.fleetproxy.io 和 v2.proxyempire.io 进行 DNS 查询会返回相同的九个 IP 地址。两者都在端口 5000 上响应,都以 r_ 加十个十六进制字符的形式签发用户名,并且在负载下都出现相同的间歇性空白响应。
更确凿的是,我们在同一天运行了两者,并比较了实际的出口地址。它们有 57% 是相同的:各约 194,000 个地址中有 110,593 个重合。在德国这一比例为 90%。作为对比,我们当天以相同方式测试的两个真正独立的网络仅重合 0.1%。
我们无法告诉你谁拥有什么,我们也不打算猜测。测量结果所能支持的结论范围更窄,但足够明确:如果你在 FleetProxy 和 ProxyEmpire 之间权衡,你实际上是在权衡接入同一个池的两个前端,仅凭池的大小来选择并非真正的选择。
该网络的优势所在
池深度确实不错。193,480 个活跃地址覆盖五个国家,使其在本系列测试中排名第二,仅次于 Webshare,其 2,154 个不同运营商也仅次于我们。这些数字相当可观,而且它们来自部分测试运行,因此实际池规模应该更大。
地理位置准确性是它最突出的成绩。成功请求中有 99.5% 至 100% 从所要求的国家出口,包括在德国获得满分。这优于 Shifter 在美国的表现,我们测得的数据是 97.4%,这也是我们不会对任何人选择他们提出异议的一个方面。
英国是它表现最好的市场。它覆盖了 194 个不同的英国网络,而我们是 193 个;覆盖了 1,971 个城市,而我们是 1,842 个;但活跃地址为 45,743 个,而我们是 53,506 个。
该网络的不足之处
它未能完成测试。在五个市场中,它回应了 49.5% 至 67.6% 的请求,几乎所有失败都是重定向而非超时。单次请求可以稳定成功,因此这一问题只在并发下出现。我们不会为我们的测试无法确定的原因下定论,但一个在 1,000 并发下丢失三分之一请求的客户端,是一个真实存在的运营问题。
在相同传输条件下,响应时间大约是我们的两倍:在美国为 922 毫秒对 364 毫秒,在加拿大为 994 毫秒对 324 毫秒。它的 p95 数值实际上比我们更紧凑,因此表现是稳定而非不稳定,只是速度较慢。
法国是薄弱市场。46 个网络中的 3,734 个地址,而我们是 148 个网络中的 33,581 个。该次测试的完成率也最低,为 49.5%,因此这个数字只是下限,但差距太大,不足以缩小。
定价
FleetProxy 起价为每 GB $2.65,在 500 GB 时降至 $1.59,需预付 $795。在实际运营团队常购买的 100 GB 用量下,价格为 $2.12。
Shifter 在同样 100 GB 用量下为每 GB $1.00,从 200 GB 起为 $0.75,因此同等比较是 $2.12 对 $1.00,最优价格是 $1.59 对 $0.75。带宽不过期且无月度承诺确实是他们的优势所在,而我们也提供同样的条件。
就这个网络本身而言,这个定价并非不合理。只是相较于一个池更深、速度快一倍、价格却只有三分之一的对手,它并不具备竞争力。
定价
| 套餐 | 流量 | 每 GB | 每月 |
|---|---|---|---|
| 入门 | 1 GB | $2.65 | $2.65 |
| 入门版 | 25 GB | $2.52 | $62.94 |
| 增长 | 100 GB | $2.12 | $212 |
| 扩展 | 250 GB | $1.86 | $463.75 |
| 用量 | 500 GB | $1.59 | $795 |
优点与缺点
- 本系列测试中池深度第二深,193,480 个活跃 IP
- 网络分布第二广,2,154 个不同运营商
- 地理位置准确度极佳，达到99.5%至100%，包括一次完美的德国测试
- 在所有测试网络中英国分布最佳，194个运营商对比我们的193个
- 流量不会过期，也没有月度承诺
- 仅完成了标准测试的49.5%至67.6%，几乎全是重定向
- 在相同传输条件下，响应时间约为我们的两倍
- 法国资源较为稀薄，共46个网络中有3,734个地址
- 100 GB时每GB为$2.12，对比$0.75，且$1.59的最低价需要预付$795
- 在同日测试中，与ProxyEmpire共享57%的出口地址
FleetProxy 适合谁
- 如果你特别需要英国覆盖,它的分布和城市数量领先于我们。
- 如果地理精度对你比原始吞吐量更重要,那么它的国家准确率接近完美。
- 如果你在适度并发下运行,我们观察到的重定向行为不太可能出现。
- 如果你使用高并发,有三分之一到一半的请求未能完成。
- 如果你需要大批量的法国流量,它返回了 3,734 个地址,而我们是 33,581 个。
- 如果你对价格敏感,它是每 GB $2.12,而我们是 $0.75。
评分方式
| 评分项 | 权重 | 得分 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 活跃池 实测 | 25% | 6.1 | 193,480 IPs live across five countries, against the tested field. |
| 网络分布 实测 | 20% | 8.5 | 2,154 distinct networks across five countries. |
| 每 GB 价格 实测 | 25% | 6.8 | 100 GB时每GB为$2.12，这是一个工作团队实际会购买的用量。$1.59的最低价需要购买500 GB，价格为$795，入门价则为$2.65。 |
| 响应时间 实测 | 10% | 7.8 | 961 ms median across the countries tested. |
| 国家覆盖 | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| 功能特性 | 5% | 7 | HTTP、HTTPS和SOCKS5，支持按请求轮换或长达24小时的粘性会话，可按国家和城市定位。不提供ASN或州级控制，而本系列中的多家网络提供此功能。 |
| 透明度 | 5% | 5 | 完整的价格阶梯已公开，无需通过销售环节获取，这一点值得肯定。但另一方面，网站上没有任何信息表明该网络与ProxyEmpire存在大量共享，而对比两者的买家会希望了解这一点。 |