Rayobyte 评测
在美国确实快速且准确，但在其他地区IP池会急剧变薄。
简要总结
- Rayobyte在五个市场中的四个,中位数响应速度快于我们,并且在全部五个市场中p95都更紧凑。
- 它在五个国家提供了119,144个存活IP,其中仅美国就有86,099个。
- 在美国以外,资源池较薄弱:德国有4,429个存活地址,法国有5,438个。
- 在四个市场中,地理位置准确率极佳,为99.6%到99.9%,但在德国降至94.9%。
- 它完成了标准测试的92.5%到94.0%,重定向是最大的单一原因。
概览
我们的实测结果
各网络在相同测试窗口期间响应的在线 IP 数量，五个国家/地区，双方请求量和并发设置完全相同。
| 国家 | Rayobyte | Shifter | 网络数 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 86,099 | 136,667 | 1,266 |
| 英国 | 14,345 | 53,506 | 193 |
| 法国 | 5,438 | 33,581 | 123 |
| 加拿大 | 8,833 | 33,485 | 183 |
| 德国 | 4,429 | 22,005 | 272 |
它比我们更快
这是本篇的核心结果,也是本系列中我们第一次不得不这样写。Rayobyte在美国的响应时间为333毫秒,而我们为364毫秒,在英国、法国和德国的中位数上也领先。只有加拿大是我们占优,324毫秒对375毫秒。
一致性比中位数更引人注目。它的p95在全部五个市场都更好,其中两个市场差距很大:在英国为1,191毫秒对我们的4,720毫秒,在德国为1,415毫秒对4,271毫秒。紧凑的p95正是防止爬取因掉队请求而停滞的关键,而Rayobyte具备这一点。
如果你的工作负载对延迟敏感且以美国为主,这确实是一个不错的网络,我们不会反对任何基于这一点选择它的人。
在美国以外，池子明显变薄
美国的结果可观:1,266个运营商下共有86,099个存活地址,约为我们同期返回数量的63%。这是一个真实的资源池。
其他地区则明显下降。德国返回4,429个存活地址,而我们为22,005个;法国为5,438个,我们为33,581个。英国和加拿大的数量约为我们的四分之一。对于一个宣称拥有40M+ IP、覆盖163+个地点的网络来说,其本土市场以外的实测深度并不出色。
网络分布则呈现出另一番更有利的图景。英国几乎持平,双方均为193个运营商;德国也接近持平,272对我们的276。因此Rayobyte所拥有的地址虽分布在相当范围的ISP中,但在任一时刻存活的数量更少。
地理准确性，以及一个我们不予公布的数字
五个市场中有四个的结果介于99.6%到99.9%之间,美国以99.9%的成绩优于我们自己的97.4%。德国是例外,为94.9%,意味着每二十个请求中就有一个流出了所请求的国家。
我们之前于2026-08-13通过Rayobyte的另一个网关测试过一次,测得美国地理位置准确率为74.7%。而在本次测试的端点上,同一指标为99.9%。我们将此前的数字视为该端点的特有现象,而非该网络本身的属性,因此我们并未在网站的任何地方引用它。
对于任何想复现我们工作的人来说,这一教训值得明确指出:在Rayobyte上,你选择的网关会显著改变结果,因此在发布数字时应注明具体端点。
该网络的不足之处
它未能完成测试。在五个市场中,它的请求成功率介于92.5%到94.0%之间。最大的单一原因是重定向,每次运行介于1,957到7,112次之间,超时和503错误构成了其余的大部分。
在1,000并发下进行的单独粘性会话测试中,首次接触就出现了647次彻底的403响应,这看起来更像是账户并发上限问题,而非网络故障。我们报告这一点是因为这是我们观察到的实际情况,而非已确定的诊断结论。
单次请求成功率高且响应迅速。差距出现在高负载情况下,而这恰恰是抓取工作负载所处的场景。
定价
Rayobyte起价为每GB $3.50,在50GB时降至$2.00,250GB时降至$1.50,1,000GB时降至$0.70,只有在购买5,000GB(即$2,500的采购)时才降至$0.50。
在100GB这一实际工作团队会购买的用量上,他们的价格是$2.00,而我们是$1.00。我们从200GB起的最优价格是$0.75,大多数买家都能达到这个用量;他们的价格是$0.50,但需要五十倍于此的承诺量。
因此关于价格的诚实总结是,Rayobyte的起价更低,但实际使用成本更高。如果你确实每月购买5TB,他们的价格会优于我们,我们也会如实告知。
定价
| 套餐 | 流量 | 每 GB | 每月 |
|---|---|---|---|
| 入门版 | 1 至 49 GB | $3.50 | 3.50美元至171.50美元 |
| 消费级 | 50至249 GB | $2.00 | 100美元至498美元 |
| 专业级 | 250至999 GB | 1.50美元 | 375美元至1,498.50美元 |
| 企业版 | 1,000至4,999 GB | 0.70美元 | 700美元至3,499.30美元 |
| 企业版 | 5,000 GB及以上 | 0.50美元 | 2,500美元及以上 |
优点与缺点
- 在五个市场中的四个,中位数速度快于Shifter
- 在全部五个市场中,p95延迟均优于Shifter,尤其是在英国为1,191毫秒对4,720毫秒
- 美国地理定位准确率为99.9%,优于我们自己的97.4%
- 与我们的英国网络分布完全一致,均为193个运营商
- 国家、州、城市和ASN定向均无需额外费用
- 本系列中已公布的最低起价为$0.50/GB
- 美国以外的池子明显变薄:德国有4,429个存活IP,法国有5,438个
- 标准测试仅完成了92.5%至94.0%,大多是重定向问题
- 德国地理定位准确率为94.9%,明显落后于其其他市场
- 100GB时为每GB $2.00,而我们是$1.00,且$0.50的底价需要预付$2,500
- 定向参数需放在密码中,这会导致标准代理客户端出现问题
Rayobyte 适合谁
- 你的业务以美国为重点,在该市场它的资源池深厚,地理位置准确率也优于我们。
- 延迟对你而言比资源池规模更重要,因为它是我们测量过的较快网络之一。
- 你需要可预测的响应时间,因为它的p95在每个市场都比我们更紧凑。
- 你需要美国以外的深度资源,而在这些地区它返回的地址数量比我们少三到六倍。
- 你在高并发下运行,在这种情况下有6%到7.5%的请求未能完成。
- 你以普通用量采购,同样是100 GB,价格为每GB $2.00对$1.00。
评分方式
| 评分项 | 权重 | 得分 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 活跃池 实测 | 25% | 3.5 | 119,144 IPs live across five countries, against the tested field. |
| 网络分布 实测 | 20% | 7.9 | 2,037 distinct networks across five countries. |
| 每 GB 价格 实测 | 25% | 7.1 | 在100 GB时为每GB 2.00美元，这是一个实际工作团队会购买的量级。0.50美元的最低价需要以2,500美元购买5,000 GB，入门价为3.50美元。 |
| 响应时间 实测 | 10% | 10 | 381 ms median across the countries tested. |
| 国家覆盖 | 10% | 8.4 | 163+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| 功能特性 | 5% | 8 | HTTP和HTTPS，支持轮换或粘性会话，并免费提供国家、州、城市和ASN定向。ASN和州级控制使其领先于本系列中的大多数产品。住宅产品不支持SOCKS5。 |
| 透明度 | 5% | 8 | 完整的价格阶梯公开发布，无需销售门槛，各国家的池规模也是分开列出，而非仅给出一个笼统数字。相比之下，其宣传的4000万以上与任何单次窗口的实测数据都相差甚远。 |