评测
Infatica 评测
一个拒绝纯HTTP请求的网关背后的深度节点池，定价面向企业级用量。
6.5 /10
活跃池 8.4
网络分布 6.8
每 GB 价格 5.6
响应时间 5
国家覆盖 5.1
功能特性 6.5
透明度 6
简要总结
- Infatica 在五个国家返回了 260,977 个有效 IP，是本系列测试中第三深的结果。
- 它在美国位居首位，拥有 139,334 个有效地址，领先我们自身数据 2%。
- 其网关拒绝普通 HTTP：我们标准测试中全部 560,000 个请求均以重定向返回，因此节点池数据来自隧道重测。
- 入门端定价较高：25 GB 套餐为每 GB 3.84 美元，每 GB 2.60 美元仅适用于 1 TB 套餐。
概览
官方公布池规模 15M+ residential IPs
国家/地区 100+ with city-level targeting
实测在线 IP 数量 260,977 across five countries
协议 HTTPS and SOCKS5; plain HTTP proxying refused
并发数 Plan dependent
标准测试结果 0 of 560,000 requests completed over plain HTTP
入门价格 $96 for 25 GB ($3.84/GB)
100 GB 费率 about $3.00/GB
最优公布费率 $2.60/GB on the 1 TB tier
免费试用 Paid trial, $4 for 1 GB
我们的实测结果
各网络在相同测试窗口期间响应的在线 IP 数量，五个国家/地区，双方请求量和并发设置完全相同。
| 国家 | Infatica | Shifter | 网络数 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 139,334 | 136,667 | 1,279 |
| 英国 | 46,332 | 53,506 | 153 |
| 法国 | 26,877 | 33,581 | 44 |
| 加拿大 | 31,723 | 33,485 | 212 |
| 德国 | 16,711 | 22,005 | 154 |
网关不响应纯HTTP请求
本系列中每家服务商均接受相同的测试：普通 HTTP、每次请求使用全新连接、1,000 路并发、十秒超时。Infatica 未能完成任何一项。全部 560,000 个请求均以重定向至 HTTPS 形式返回。
这是一种配置选择而非缺陷，HTTPS 代理是运营网络的完全正常方式。但这对你的集成构成实际限制：将普通 HTTP 客户端指向该网关，你得到的是重定向而非数据，且每个请求都必须完成一次 TLS 握手。
为了得出可比的节点池数据，我们通过 CONNECT 隧道以相同流量重新测试了 Infatica。这也是本页面没有任何延迟数据的原因：隧道增加了一次握手，而普通 HTTP 测试并不包含这一环节，因此任何计时数据都只能反映我们的传输方式，而非其网络性能。
节点池深度超过官方宣传数字所显示的水平
Infatica 宣称拥有 1500 万以上 IP，是市场中较小的声明之一，但它在五个国家返回了 260,977 个有效地址，超过了那些宣称规模达其十倍的网络。这提醒我们，宣传总量与实际可用数量是两种不同的衡量标准。
它在美国市场以139,334对136,667的成绩明显领先于我们，差距约为2%。我们在其余四个国家均处于领先，其中在德国最为突出，为22,005对16,711。
五个国家共覆盖1,842家运营商，分布尚属合理，但法国较为薄弱，仅44个网络，而我们为148个。
定价
| 套餐 | 流量 | 每 GB | 每月 |
|---|---|---|---|
| 入门版 | 25 GB | $3.84 | $96 |
| 中档 | 100 GB | 约 $3.00 | 约$300 |
| 扩展 | 1 TB | $2.60 | $2,600 |
优点与缺点
优点
- 本系列第三大IP池，五个国家共有260,977个活跃地址
- 在美国领先，139,334对我们的136,667
- 经隧道连接后，IP池深度在本系列中排名第三
- 覆盖100多个国家的城市级定向
缺点
- 其网关完全拒绝明文 HTTP 连接，将所有请求重定向至 HTTPS 形式
- 无可比较的延迟数据，因为隧道改变了所测量的内容
- 入门档每 GB 收费$3.84，$2.60的价格需达到1 TB
- 法国网络仅44个，而我们所测量的覆盖范围最广的网络为148个
Infatica 适合谁
适合你，如果
- 你的客户端已使用 HTTPS 代理，隧道不构成障碍。
- 你在美国需要较深的节点覆盖，而 Infatica 在该地区的测量结果领先于大多数竞争者。
- 你的采购量达到或接近 TB 级别，届时费率将有所改善。
另寻他选，如果
- 你的工具将普通 HTTP 客户端指向网关，而这根本无法正常工作。
- 你正处于小规模起步阶段，评估费用为 4 美元，入门价格为每 GB 3.84 美元。
- 你需要已发布的延迟数据进行比较，而隧道使这一比较无法实现。
评分方式
| 评分项 | 权重 | 得分 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 活跃池 实测 | 25% | 8.4 | 260,977 IPs live across five countries, against the tested field. |
| 网络分布 实测 | 20% | 6.8 | 1,842 distinct networks across five countries. |
| 每 GB 价格 实测 | 25% | 5.6 | 每 GB 2.60 美元，需达到 1 TB 套餐。购买 100 GB 的用户约需支付 3.00 美元，25 GB 入门套餐为 3.84 美元。 |
| 响应时间 | 10% | 5 | Not comparable: this gateway required a TLS tunnel, so timings measure our transport. |
| 国家覆盖 | 10% | 5.1 | 100+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| 功能特性 | 5% | 6.5 | 城市定向、粘性会话和SOCKS5均已提供，但纯HTTP代理请求被拒绝，且并发数取决于所选套餐，并非无限制。 |
| 透明度 | 5% | 6 | 定价已公开，但试用需付费，且仅支持 HTTPS 的要求在普通 HTTP 客户端连接失败之前并不明显。 |