신뢰하는 기업 50,000+ 전 세계 클라이언트
가격은 더 가깝고, 커버리지는 더 멀다
월 200GB부터 GB당 요금. DataImpulse는 구독 없이 $1.00부터 종량제로 판매하여, 저볼륨에서 Shifter의 입문 플랜보다 저렴합니다.
| 월간 사용량 | Shifter | DataImpulse | 절약 금액 |
|---|---|---|---|
| 입문형 | $10 GB당 $2.00로 5 GB | $1.00/GB 종량제, 구독 없음 | 더 저렴하지 않음 |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | $100 $1.00/GB | 수준 |
| 200GB 이상 | $149 $0.75/GB | $200 $1.00/GB 표준 | 25% |
| 1 TB 이상 | $0.75/GB 200 GB부터 균일 요금 | $0.80/GB 용량별 요금 | 6% |
테스트 중 온라인 상태였던 실시간 IP
테스트 시점에 각 네트워크가 실제로 활성 상태였고 접속 가능했던 고유 IP 수이며, 전체 네트워크 규모가 아닙니다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로, 두 제공업체 모두 24시간 동안 훨씬 더 많은 주소를 제공합니다.
국가별 모든 지표
국가를 선택하면 우리에게 불리한 수치를 포함한 전체 측정 결과를 확인할 수 있습니다.
| 지표 | Shifter | DataImpulse |
|---|---|---|
| 전송된 요청 | 250,000 | 250,000 |
| 테스트 중 실시간 IP | 136,667 | 86,976 |
| 고유 네트워크(ASN) | 1,606 | 967 |
| 고유 도시 | 5,813 | 4,513 |
| 평균 지연 시간 | 364 ms | 430 ms |
| 성공률 | 99.8% | 99.6% |
Shifter는 DataImpulse보다 57% 더 많은 활성 미국 IP를 제공했으며, 136,667개 대 86,976개, 1,606개 네트워크 대 967개 네트워크였고, 364ms 대 430ms로 응답했습니다.
측정 방법
모든 요청은 로테이팅 레지덴셜 게이트웨이를 통해 새 연결을 열고, IP 에코 서비스에 어떤 주소에서 왔는지 확인했다. 각 연결이 새로운 출구 IP를 사용하므로, 고유 주소 수는 풀 중 얼마나 많은 부분에 접근 가능했는지를 보여준다.
DataImpulse와 Shifter는 동일한 요청 수, 동일한 동시성(1,000), 동일한 10초 타임아웃, 동일한 대상으로 테스트되었으며, 하나의 서버에서 순차적으로 테스트했다.
국가별 요청량은 고정되어 제공업체 간에 동일하게 맞추었으며, 가장 작은 시장에서는 60,000건, 미국에서는 250,000건으로, 제공업체당 총 560,000건이었다.
이 수치가 의미하는 것
이 수치는 각 네트워크의 규모가 아니라 테스트 기간 동안 활성 상태로 도달 가능했던 IP 수를 나타냅니다. 레지덴셜 IP는 실제 기기가 접속하고 이탈함에 따라 끊임없이 로테이션되므로, 하루 전체로 보면 두 제공업체 모두 단일 테스트에서 관찰된 것보다 훨씬 많은 수를 제공합니다. 크롤링을 제한하는 수치는 동시에 온라인 상태인 IP의 수입니다. 국가별 샘플 크기가 다르므로, 각 국가의 막대 쌍은 국가 간이 아니라 두 제공업체 간을 비교합니다.
Shifter 레지덴셜 프록시를 사용해야 하는 이유는?
실사용 가능한 IP 30%에서 183% 더 많음
Shifter는 5개국 모두에서 커버리지 우위를 보였으며, 캐나다에서는 30% 차이, 독일에서는 실사용 가능한 IP 풀이 2.8배에 달했다.
네트워크 분산도의 두세 배
프랑스 네트워크는 148개 대 63개, 미국은 1,606개 대 967개였다. 차단은 네트워크 단위로 이루어지므로, 자율 시스템 간 분산이 주소 수만큼 중요하다.
격차는 소규모 시장에서 더 커진다
독일이 가장 뚜렷한 사례로, 실사용 가능한 IP가 22,005개 대 7,786개였다. 얇은 풀은 대개 가장 큰 시장 밖에서 먼저 드러나며, 이는 보통 크롤링이 실패하기 시작하는 지점이다.
200 GB부터 더 저렴
GB당 $0.75로 표준 요금 $1.00 대비 저렴하다. 그 이하에서는 DataImpulse의 종량제가 더 저렴한 선택지이며, 이를 숨기기보다는 있는 그대로 밝히는 편을 택한다.
자주 묻는 질문
DataImpulse을(를) 벤치마크한 방법에 대한 일반적인 질문.
두 게이트웨이를 통해 IP 에코 엔드포인트로 동시 요청을 실행하며, 매번 새 연결을 열고 반환된 고유 주소 수를 집계한다. 요청 수, 사용 기기, 시간대는 두 제공업체 모두 동일하게 유지한다.
이는 테스트 시점에 실사용 가능했던 IP 수이며, 전체 총량이 아니기 때문이다. 광고되는 풀은 네트워크가 지금까지 확인한 모든 주소를 집계한 것이다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로, 두 제공업체 모두 24시간 동안 수백만 개를 제공한다. 우리는 한 국가에서 한 시점에 접근 가능했던 IP 수를 측정했다.
월 200 GB 미만에서는 대체로 그렇다. DataImpulse의 종량제는 구독 없이 GB당 $1.00부터 시작하며, 이는 Shifter의 입문 요금제보다 저렴하다. 200 GB부터는 Shifter가 $0.75로 더 저렴하며, 1 TB 이상에서는 두 제공업체의 가격 차이가 몇 센트 이내로 좁혀진다.
커버리지 때문이다. 두 네트워크 모두 이번 테스트에서 거의 모든 요청을 완료했으므로, 결정적인 측정 기준은 사용 가능한 고유 IP 수였으며, Shifter는 국가에 따라 30%에서 183%까지 앞섰다.
커버리지를 비교해 보세요 직접 필요한 국가에서
풀의 깊이는 소규모 시장에서 가장 큰 차이를 보인다. 실제로 크롤링하는 지역에서 동일한 측정을 실행하여 각 네트워크가 보유한 온라인 IP 수를 확인해 보세요.