벤치마크

Shifter vs Webshare

Webshare 대안을 찾고 계십니까? Webshare는 4개국에서 더 큰 원시 풀을 반환했지만 훨씬 적은 수의 네트워크에서 이를 확보했으며, Shifter는 테스트된 모든 시장에서 약 두 배 더 빠르게 응답하면서도 GB당 가격은 46% 더 저렴했습니다.

$0.75대량 사용 시 GB당
46%GB당 낮은 비용
+4%영국의 IP 더 많음
5측정된 국가

신뢰하는 기업 50,000+ 전 세계 클라이언트

가격

절반의 지연 시간, 절반의 가격

각 공급자가 공시한 GB당 최저 요금. Webshare는 월 $4,200의 3TB 요금제에서 $1.40에 도달합니다.

ShifterWebshare
Shifter
$0.75
Webshare
$1.40
46%
더 낮은 GB당 비용
월간 사용량ShifterWebshare절약 금액
입문 플랜
$10
GB당 $2.00로 5 GB
$3.50
GB당 $3.50에 1GB
43%
10 GB
$20
$2.00/GB
$27.50
$2.75/GB
27%
50 GB
$50
$1.00/GB
$122.50
$2.45/GB
59%
100 GB
$100
$1.00/GB
$225
$2.25/GB
56%
최저 요금
$0.75/GB
200 GB부터
$1.40/GB
월 $4,200에 3TB
46%
실시간 IP 풀

테스트 중 온라인 상태였던 실시간 IP

테스트 시점에 각 네트워크가 실제로 활성 상태였고 접속 가능했던 고유 IP 수이며, 전체 네트워크 규모가 아닙니다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로, 두 제공업체 모두 24시간 동안 훨씬 더 많은 주소를 제공합니다.

ShifterWebshare
미국
136,667
150,512
영국
53,506
51,564
프랑스
33,581
43,179
캐나다
33,485
35,953
독일
22,005
25,202
전체 결과

국가별 모든 지표

국가를 선택하면 우리에게 불리한 수치를 포함한 전체 측정 결과를 확인할 수 있습니다.

실시간 IP
136,667
Webshare 150,512
네트워크(ASN)
1,606
Webshare 1,518
평균 지연 시간
364 ms
Webshare 975 ms
성공률
99.8%
Webshare 99.9%
지표ShifterWebshare
전송된 요청250,000250,000
테스트 중 실시간 IP136,667150,512
고유 네트워크(ASN)1,6061,518
고유 도시5,8135,954
평균 지연 시간364 ms975 ms
성공률99.8%99.9%

Shifter는 1,606개의 미국 네트워크에 도달해 Webshare의 1,518개를 앞섰으며, 364ms 대 975ms로 응답해 거의 세 배 더 빨랐습니다. Webshare는 실시간 IP 수에서 9.2%만 더 많았지만 가격은 GB당 $1.40로 $0.75보다 높았습니다.

방법

측정 방법

1

모든 요청마다 제공업체의 로테이팅 레지덴셜 게이트웨이를 통해 새 연결을 열고 IP 에코 서비스로부터 출구 주소를 읽어왔습니다. 새 연결은 새로운 출구를 강제하므로, 서로 다른 주소 수는 풀에서 도달 가능했던 비율을 직접적으로 나타냅니다.

2

Webshare와 Shifter는 동일한 요청 수, 동시성 1,000, 10초 타임아웃, 동일한 대상으로 테스트되었으며, 한 서버에서 한 번에 한 제공업체씩 진행되어 두 서비스가 대역폭을 두고 경쟁하지 않았습니다.

3

각 국가는 두 제공업체에 동일하게 적용된 고정 물량으로 진행되었으며, 가장 작은 시장에서 60,000건부터 미국에서 250,000건까지, 제공업체당 총 560,000건이었습니다.

이 수치가 의미하는 것

각 수치는 두 네트워크의 전체 규모가 아니라 테스트 기간 동안 실시간으로 응답 가능했던 IP 수를 나타낸다. 레지덴셜 IP는 실제 기기가 접속하고 종료함에 따라 끊임없이 로테이션되므로, 하루 전체로 보면 두 제공업체 모두 수백만 개의 IP를 제공한다. 실행 중인 크롤링에서 중요한 것은 같은 순간에 얼마나 많은 IP가 응답하는지이며, 이것이 바로 이 지표가 측정하는 값이다. 국가별로 표본 크기가 다르므로, 막대그래프는 국가 간이 아니라 국가 내에서 두 제공업체를 비교한 것이다.

이유 Shifter

Shifter 레지덴셜 프록시를 사용해야 하는 이유는?

거의 모든 곳에서 약 2배 빠름

캐나다에서는 937ms 대비 324ms, 미국에서는 975ms 대비 364ms를 기록했다. Shifter는 5개국 모두에서 더 빠르게 응답했으며, 대부분 2배 이상의 차이를 보였다.

훨씬 더 넓은 네트워크 분포

프랑스 네트워크는 96개 대비 148개, 독일 네트워크는 188개 대비 276개였다. Webshare의 더 많은 주소 수는 눈에 띄게 더 적은 수의 ASN에 집중되어 있으며, 이는 안티봇 시스템이 주목하는 지표다.

영국에서 우위

영국 실시간 IP 수는 51,564개 대비 53,506개로, Shifter가 원시 수치에서도 앞선 유일한 국가였다.

대규모 사용 시 GB당 46% 저렴

$1.40 대비 $0.75, 그리고 100GB 사용 시 $225 대비 $100이며, Webshare의 최저 요금제에 필요한 3TB 약정 없이 가능하다.

자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

Webshare을(를) 벤치마크한 방법에 대한 일반적인 질문.

HTTP 클라이언트를 두 게이트웨이를 통해 IP 에코 엔드포인트로 연결하고, 요청마다 새 연결을 열어 각각이 회전하도록 한 뒤 서로 다른 주소 수를 세십시오. 두 제공업체 모두 동일한 요청 수, 동일한 머신, 동일한 시간대를 사용하십시오.

이는 테스트 시점에 활성 상태였던 IP 수이며, 총계가 아니기 때문입니다. 광고된 수치는 네트워크가 지금까지 관측한 모든 주소를 집계한 것입니다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로 두 제공업체 모두 24시간 동안 수백만 개를 제공합니다. 우리는 특정 국가에서 한 순간에 도달 가능했던 IP 수를 측정했으며, 이것이 크롤링을 제한하는 수치입니다.

표에 나타난 두 가지 이유가 있습니다. Shifter는 미국, 프랑스, 독일에서 훨씬 더 많은 네트워크로부터 주소를 가져왔으며, 모든 국가에서 응답 속도가 약 두 배 빨랐습니다. 더 적은 네트워크에 집중된 대규모 풀은 안티봇 시스템이 지문을 채취하기 더 쉽습니다.

누적됩니다. 여기서 캐나다의 중앙값 기준으로, 100만 건의 요청은 Shifter의 경우 약 90시간, Webshare의 경우 260시간이 걸립니다. 장시간 크롤링에서는 이 차이가 페이지상의 숫자가 아니라 처리량으로 나타납니다.

시작하기

직접 측정하십시오 당신만의 워크로드로

풀 크기와 지연 시간은 대상마다 다르게 작동합니다. 크롤링하는 사이트, 필요한 국가에서 동일한 테스트를 실행하고, 자신의 수치로 판단하십시오.

Shifter 무료로 체험하기몇 분 만에 설정. 언제든지 취소 가능.