ご利用企業 50,000+ 世界中のクライアント
機能ごとの比較
| 機能 | Shifter | Byteful |
|---|---|---|
| 稼働IP測定数(米国) | 136,667 | 117,330 |
| 稼働IP測定数(英国) | 53,506 | 35,595 |
| 開始価格 | $2.00/GB | $3.25/GB |
| 最安値 | $0.75/GB | $1.75/GB |
| プロトコル | HTTP / HTTPS / SOCKS5 | HTTP / HTTPS / SOCKS5 |
| ジオターゲティング | 都市レベル（195カ国以上） | 国および都市レベル |
| IPローテーション | リクエストごと + スティッキーセッション | リクエストごと + スティッキーセッション |
| 帯域幅の有効期限 | 月額プラン、トップアップの有効期限なし | 有効期限なし |
| カスタマーサポート | 全プランで24時間365日 | 営業時間 |
価格比較（GB あたり）
| ボリューム | Shifter最大 71% OFF | Byteful | お得額 |
|---|---|---|---|
| エントリー | 5 GBで$10($2.00/GB) | $3.25/GB | 38% |
| 中容量（約100 GB） | $100($1.00/GB) | 約$2.50/GB | 60% |
| スケール(200 GB以上) | $149($0.75/GB) | 下限$1.75/GB | 57% |
なぜShifterレジデンシャルプロキシを使うのか？
テストしたすべての国でより多くのライブIP
私たちのベンチマークは各ネットワークが実際にオンラインで保有していたIPを計測しました。Shifterはアメリカ合衆国で16.5%多く、イギリスで50.3%多く、フランスで65.5%多く提供しました。完全な手法と国別の表は/benchmark/bytefulで公開されています。
リクエスト完了率がはるかに高い
Byteftulは私たちのテストにおいてすべてのプロバイダーの中で最も低い信頼性を示し、国によって74.4%から92%のリクエストしか完了しませんでした。失敗したリクエストはすべて、クローラーが二重に支払わなければならない再試行となります。
より広いネットワークの分散
Shifterは5つすべての市場で、明らかにより多くの自律システムからアドレスを取得していました。アンチボットシステムはアドレスが属するネットワークをフィンガープリントするため、ASN間の分散は単純なアドレス数よりもクロールを保護します。
価格帯の両端でより安価
Byteftulは$3.25/GBから始まり、最低で$1.75まで下がります。Shifterは$2.00から始まり、$0.75まで下がるため、5ギガバイトでテストする場合でも、月に数百ギガバイトを運用する場合でも、支払いは少なくなります。
公開された、再現可能な数値
私たちは手法、サンプルサイズ、国別の結果を公開しているため、同じテストを自分で実行することができます。Byteftulを含む多くのプロバイダーは、見出しとなるプール数値のみを公開しています。
シンプルで明朗な料金体系
帯域込みの月額固定プラン。隠れた費用はありません。使用量に応じてスケール可能。
よくある質問
Byteful から Shifter への乗り換えに関するよくある質問。
2026年8月のベンチマークでは、Shifterはテストした5カ国すべてでBytefulより多くのライブレジデンシャルIPを提供し、その差はアメリカの16.5%からフランスの65.5%まで及びました。詳しい結果は /benchmark/byteful をご覧ください。
今回の検証でByteful がドイツにおいて完了できたリクエストはわずか74.4%でした。この割合では、約4件に1件のリクエストで再試行が必要となり、クロール時間と課金対象となる帯域幅の両方が増加します。
はい、比較できたすべての料金帯で安くなっています。Byteful は標準料金として$3.25/GBを公表しており、大量利用時には$1.75まで下がります。Shifterは$2.00から始まり、$0.75まで下がります。
通常は可能です。両サービスともHTTP、HTTPS、SOCKS5上で標準的なユーザー名とパスワードによる認証を使用しているため、多くの場合はエンドポイントと認証情報を変更するだけで、残りのコードはそのまま使えます。
確実に応答するネットワークに切り替えましょう 確実に応答する
測定したすべての国でより多くのライブIP、はるかに高い成功率、そしてより低いGB単価。トライアルから始めて、ご自身のターゲットで比較してください。