レビュー

ProxyEmpireレビュー

応答する場合は安価で高速だが、リクエストの3分の1が返ってこなかった。

ProxyEmpire
7.5 /10
ライブプール
4.4
ネットワーク分散
6.8
GB単価
10
応答時間
9.7
国カバレッジ
8.7
機能
7
透明性
6

概要

  • ProxyEmpireは標準テストで55.9%から65.7%のリクエストしか完了しなかった。これは通常稼働中のネットワークの中で最低の数値だ。
  • 失敗の大半は1回の実行あたり25,000件から83,000件のHTTPSフォームへのリダイレクトで、残りはタイムアウトだった。
  • 応答した際は速く、中央値は445msから597msだった。
  • 5カ国で145,177件のライブIPが返ってきたが、フランスは24の事業者から2,364件のアドレスしか返ってこなかった。
  • 価格はエントリー料金で$0.75/GBで、市場で公開されている中でも最安値水準だ。

一目でわかる

公称プールサイズ 30M+ rotating residential IPs
170+
測定済みライブIP数 145,177 across five countries
標準テスト完了率 55.9% to 65.7%
プロトコル HTTP(S), SOCKS5
ターゲティング Country, region, city, ISP and ASN
エントリー価格 $0.75/GB
ボリューム料金 On request

測定項目

同一テスト期間中に各ネットワークが応答していたライブIP数。5カ国、双方に対して同一のリクエスト数と同時接続数。

ProxyEmpire Shifter ネットワーク
アメリカ合衆国 87,218 136,667 1,270
イギリス 33,090 53,506 166
フランス 2,364 33,581 24
カナダ 14,277 33,485 205
ドイツ 8,228 22,005 166
完全なベンチマークと方法を見る →

リクエストの3分の1が返ってこなかった

このシリーズのすべてのプロバイダーは同一のテストを受ける:プレーンHTTP、リクエストごとに新規接続1本、同時接続1,000、タイムアウト10秒。ProxyEmpireは国によって55.9%から65.7%を完了した。

不足分の大部分は1回の実行あたり25,000件から83,000件のHTTPSフォームへのリダイレクトで、残りはタイムアウトだった。このパターンが5カ国すべてで繰り返されたことから、これは偶発的な不調ではなくゲートウェイの特性だ。

この不足分は観測したままを報告しており、同時接続の上限やその他の単一原因には帰属させていない。このテストはそれを切り分けるために設計されていないからだ。言えることは、プレーンHTTPを送信するクライアントはリクエストのおよそ3分の1を失うということで、失敗のたびにコストを二重に支払うことになる。帯域幅に一度、リトライに一度だ。

安価で速く、非常にムラがある

完了したリクエストに関しては、ProxyEmpireは速かった。中央値は445msから597msで、フィールドの中で速い半分に十分に入っている。5カ国で1,831の異なる事業者というのも、まずまずの広がりだ。

カバレッジは非常に不均一だ。米国は87,218件のライブアドレスを返し、英国は33,090件だったが、フランスは24ネットワークで2,364件しか返ってこなかった。ある程度のボリュームがあるフランスの仕事では、これは使えるネットワークではない。

カウントは部分的な実行から得られるため、実際のプールはここに示した数値より大きい。ベンチマークページにもそう記載している。それを考慮しても、フランスの結果は他のサービスと比べて桁違いに少ない。

価格設定

プラン トラフィック GB単価 月次
エントリー 任意 $0.75 $75から
ボリューム 100 GB+ 要問い合わせ 要問い合わせ

メリットとデメリット

メリット
  • エントリー料金$0.75/GBは、どこで公開されている中でも最安値水準
  • 応答時は速く、中央値は445msから597ms
  • 170カ国以上でのISPおよびASNターゲティング
  • 合理的なネットワーク分散:5カ国で1,831事業者
デメリット
  • 標準プレーンHTTPテストの55.9%から65.7%しか完了しなかった
  • フランスは24事業者で2,364件のライブアドレスしか返ってこなかった
  • ボリューム価格は公開されていない
  • リダイレクトの挙動によりプレーンHTTPクライアントの修正が必要

ProxyEmpireが向いているユーザー

購入すべき場合
  • ギガバイト単価が意思決定の主要因であり、リトライのコストが低い場合。
  • クライアントがすでにHTTPSプロキシングに対応しており、リダイレクト問題を回避できる場合。
  • フランスではなく米国または英国での業務の場合。
他を検討すべき場合
  • リクエストの完了が必要な場合:当社のリクエストの3分の1から44%は完了しなかった。
  • フランスのトラフィックがある場合:プールの計測値は2,364アドレスだった。
  • プレーンHTTPクライアントをゲートウェイに向ける場合。

評価方法

評価基準 重み スコア 根拠
ライブプール 測定済み 25% 4.4 145,177 IPs live across five countries, against the tested field.
ネットワーク分散 測定済み 20% 6.8 1,831 distinct networks across five countries.
GB単価 測定済み 25% 10 公開エントリー料金は$0.75/GBで、市場で最も安い水準と一致する。ボリューム価格は公開されておらず、問い合わせにより見積もりが提供される。
応答時間 測定済み 10% 9.7 483 ms median across the countries tested.
国カバレッジ 10% 8.7 170+ countries advertised, scaled against full global coverage.
機能 5% 7 ISPおよびASNターゲティング、スティッキーセッション、幅広い国のカバレッジ。プレーンHTTPプロキシングがこのゲートウェイに対して信頼性に欠けるため減点。
透明性 5% 6 エントリー料金は公開されており本当に低いが、ボリューム価格は問い合わせベースで、リダイレクトの挙動は購入者が見つけられる場所にはどこにも記載されていない。
FAQ

よくある質問

ProxyEmpireについてよくある質問。

大半はHTTPSフォームへのリダイレクトとして返ってきた。1回の実行あたり25,000件から83,000件で、残りはタイムアウトだった。そのゲートウェイはプレーンHTTPクライアントに対して確実なサービスを提供しない。計測した内容をそのまま報告しており、それ以上の原因は推測しない。

失敗率を許容できる業務であれば。この料金は公開されている中で本当に最安値水準だが、リクエストの3分の1が完了しないとなると、成功リクエスト1件あたりの実質コストは大きく変わってくる。

推奨しない。テストではフランスから24ネットワーク越しに2,364件のライブアドレスが返ってきたにすぎず、他のサービスと比べて桁違いに少なく、ボリューム業務には薄すぎる。

DataImpulseは$1.00/GBで、99.6%から100%のリクエストに応答した。当社自身のネットワークであるShifterは、ボリューム時に$0.75/GBでProxyEmpireと同価格帯であり、同じ5カ国で279,244件のライブIPを計測し、テストしたすべての国でトップだった。

始める

両方のネットワークを試す 自分のターゲットで

私たちの数値はあくまで出発点であり、最終評価ではありません。実際にスクレイピングするサイトで各ネットワークの結果を計測してください。

Shifterを無料で試す数分でセットアップ完了。いつでもキャンセル可能。