ご利用企業 50,000+ 世界中のクライアント
機能ごとの比較
| 機能 | Shifter | Evomi |
|---|---|---|
| 稼働IP測定数(米国) | 136,667 | 25,320 |
| 稼働IP測定数(英国) | 53,506 | 15,139 |
| 測定されたライブIP数(ドイツ) | 22,005 | 8,999 |
| 開始価格 | $2.00/GB | $3.75/GB(8 GBプラン) |
| 最安値 | $0.75/GB | $2.20/GB(5 TB時) |
| プロトコル | HTTP / HTTPS / SOCKS5 | HTTP / HTTPS / SOCKS5 |
| ジオターゲティング | 都市レベル（195カ国以上） | 国、地域、都市 |
| IPローテーション | リクエストごと + スティッキーセッション | リクエストごと + スティッキーセッション |
| 従量課金制 | 提供なし | $4.00/GB |
| カスタマーサポート | 全プランで24時間365日 | 24時間365日チャット |
価格比較（GB あたり）
| ボリューム | Shifter最大 71% OFF | Evomi | お得額 |
|---|---|---|---|
| エントリー | 5 GBで$10($2.00/GB) | $30で8 GB($3.75/GB) | 83% |
| 中容量（約100 GB） | $100($1.00/GB) | $320($3.20/GB) | 69% |
| Scale(250 GB以上) | $187($0.75/GB) | $750($3.00/GB) | 75% |
| 最安値 | 200 GBから$0.75/GB | $2.20/GB(5 TB時) | 66% |
なぜShifterレジデンシャルプロキシを使うのか？
ライブIPが2倍から5倍多い
Evomiは今回のベンチマークで、すべてのプロバイダーの中で最も小さいライブプールを示した。同じテスト期間中、Shifterはアメリカ合衆国で5.4倍、イギリスで3.5倍、ドイツで2.4倍多くのアドレスを提供した。
すべての階層で安い、規模だけではない
Evomiのエントリープランは$3.75/GBで、5 TBのコミットメントでの下限は$2.20である。Shifterは$2.00から始まり、200 GBから$0.75に達するため、節約幅はエントリー時で約47%から、規模拡大時には66%に及ぶ。
より広いネットワークの分散
Shifterのアドレスは、テストしたすべての国で、より多くの自律システム(ASN)に由来していた。少数のネットワークに集中したプールは、アンチボットシステムが集団として認識しブロックしやすい。
小規模プールが苦戦する領域でのカバレッジ
Evomiはカナダで最も良い結果を示し、アメリカ合衆国で最も弱かった。そこでは25,320のライブIPを提供したのに対し、Shifterは136,667であった。あなたの業務がアメリカ合衆国中心であれば、この差がすべての判断を左右する。
信頼性は両者とも維持された
この2つのネットワークの違いは、安定性ではなくカバレッジと価格にあります。
シンプルで明朗な料金体系
帯域込みの月額固定プラン。隠れた費用はありません。使用量に応じてスケール可能。
よくある質問
Evomi から Shifter への乗り換えに関するよくある質問。
2026年8月のベンチマークでは、米国で5.4倍、英国で3.5倍、ドイツで2.4倍、フランスで2.2倍、カナダで1.8倍という結果でした。詳しい方法と表は/benchmark/evomiに掲載しています。
その実行結果は、5か国すべてで一貫してクリーンでした。プールの深さや価格よりも、安定した予測可能な挙動を重視するのであれば、検討する十分な理由になります。
参入時のボリュームで約47%、月間100 GB前後で69%、各プロバイダーの最安公表レートで66%です。Evomiの最安レートには5 TBのコミットメントが必要ですが、Shifterは200 GBから適用されます。
これは、ネットワークがこれまでに見たすべてのアドレスではなく、テスト中に稼働していて到達可能だったIPのみをカウントしているためです。レジデンシャルIPは一日中ローテーションするため、両プロバイダーとも24時間で実際にはさらに多くのアドレスに接触しています。クロールを制限するのは、同時にオンラインになっているIPの数です。
必要なカバレッジを手に入れる あなたのクロールに必要な
私たちが計測したすべての国で、稼働中のレジデンシャルIPが数倍多く、GBあたりのコストはわずかな割合です。ご自身のターゲットで両方をテストし、比較してください。