Infaticaレビュー
プレーンHTTPを拒否するゲートウェイの背後にある大規模なプール、エンタープライズ向けの価格設定。
概要
- Infaticaは5か国で260,977件のライブIPを返し、シリーズ中3番目に深い結果となった。
- 米国では139,334件のライブアドレスでトップとなり、当社の数値より2%上回った。
- ゲートウェイはプレーンHTTPを拒否する。標準テストでの560,000件のリクエストはすべてリダイレクトとして返ってきたため、プールの数値はトンネルを使った再テストによるものだ。
- エントリー価格は高め: 25 GBで$3.84/GB、$2.60は1 TBプランのみに適用される。
一目でわかる
測定項目
同一テスト期間中に各ネットワークが応答していたライブIP数。5カ国、双方に対して同一のリクエスト数と同時接続数。
| 国 | Infatica | Shifter | ネットワーク |
|---|---|---|---|
| アメリカ合衆国 | 139,334 | 136,667 | 1,279 |
| イギリス | 46,332 | 53,506 | 153 |
| フランス | 26,877 | 33,581 | 44 |
| カナダ | 31,723 | 33,485 | 212 |
| ドイツ | 16,711 | 22,005 | 154 |
ゲートウェイはプレーンHTTPに応答しない
シリーズ内のすべてのプロバイダーは同一のテストを受ける。プレーンHTTP、リクエストごとに新しい接続1本、同時接続数1,000、タイムアウト10秒。Infaticaはこのテストを1件も完了しなかった。560,000件のリクエストすべてがHTTPS形式へのリダイレクトで返ってきた。
これは障害ではなく設定上の選択であり、HTTPSプロキシは一般的なネットワーク運用方法です。ただし、インテグレーションに対する実質的な制約となります。通常のHTTPクライアントをこのゲートウェイに向けると、データではなくリダイレクトが返され、すべてのリクエストにTLSハンドシェイクが必要になります。
プール数値を比較可能な形で算出するため、同じ量でCONNECTトンネル経由でInfaticaを再テストしました。このページにレイテンシの数値が一切表示されていないのはそのためです。トンネルにはハンドシェイクが加わりますが、プレーンHTTPの実行にはそれがないため、タイミングを計測すると対象ネットワークではなく当社のトランスポートを測定することになります。
公表されている数字が示すよりも深いプール
Infaticaは市場では比較的控えめな15M以上のIPを宣伝していますが、5か国で260,977件のライブアドレスを返し、10倍以上を宣伝するネットワークを上回りました。これは、宣伝されている総数とライブ可用性が異なる指標であることを示す有益な事例です。
米国では当社の136,667件に対してInfaticaが139,334件とリードしており、差は約2%です。他の4か国では当社がリードしており、ドイツでは22,005件対16,711件と差が最も顕著でした。
5か国で1,842のオペレーターに分散しており合理的な水準ですが、フランスは当社の148ネットワークに対してわずか44ネットワークと少ない状況でした。
価格設定
| プラン | トラフィック | GB単価 | 月次 |
|---|---|---|---|
| スターター | 25 GB | $3.84 | $96 |
| ミッド | 100 GB | ~$3.00 | ~$300 |
| スケール | 1 TB | $2.60 | $2,600 |
メリットとデメリット
- 当シリーズ第3位のプール規模、5か国で260,977件のライブアドレス
- 米国でリード、当社の136,667件に対して139,334件
- トンネル経由ではシリーズ中3番目に深いプール。
- 100か国以上でシティレベルのターゲティングが可能
- ゲートウェイはプレーンHTTPを完全に拒否し、すべてのリクエストをHTTPS形式にリダイレクトする。
- トンネルが計測対象を変えるため、比較可能なレイテンシ数値なし
- エントリーティアでGB当たり$3.84、$2.60には1 TBが必要
- 最も分散したネットワークの148に対してフランスネットワークはわずか44
Infaticaが向いているユーザー
- クライアントがすでにHTTPSプロキシングを使用しており、トンネルが障害にならない場合。
- フィールドの大半を上回る成績を記録した米国での深さが必要な場合。
- 料金が改善されるテラバイト前後の容量で購入する場合。
- プレーンHTTPクライアントをゲートウェイに向けているツールを使用している場合。これは単純に機能しない。
- 評価コストが$4でエントリー料金が$3.84/GBのため、小規模から始める場合。
- トンネルにより不可能となる、公開レイテンシー数値を比較する必要がある場合。
評価方法
| 評価基準 | 重み | スコア | 根拠 |
|---|---|---|---|
| ライブプール 測定済み | 25% | 8.4 | 260,977 IPs live across five countries, against the tested field. |
| ネットワーク分散 測定済み | 20% | 6.8 | 1,842 distinct networks across five countries. |
| GB単価 測定済み | 25% | 5.6 | 1 TBプランが必要な$2.60/GB。100 GB購入の場合は約$3.00、25 GBエントリープランは$3.84。 |
| 応答時間 | 10% | 5 | Not comparable: this gateway required a TLS tunnel, so timings measure our transport. |
| 国カバレッジ | 10% | 5.1 | 100+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| 機能 | 5% | 6.5 | 都市ターゲティング、スティッキーセッション、SOCKS5は利用可能だが、プレーンHTTPプロキシングは拒否され、同時接続数はプランに依存し無制限ではない。 |
| 透明性 | 5% | 6 | 料金は公開されているが、トライアルは有料であり、HTTPSのみの要件はプレーンHTTPクライアントが失敗するまで明示されない。 |