レビュー

NodeMavenレビュー

フィルタリングの主張は一貫しているが、フィルタリングされたプールは規模が小さく、速度が遅く、信頼性に欠けると計測された。

NodeMaven
4.9 /10
ライブプール
3.1
ネットワーク分散
4.7
GB単価
6.6
応答時間
0.8
国カバレッジ
7.7
機能
7.5
透明性
7

概要

  • NodeMavenは5カ国で108,664のライブIPを返しており、当社のシリーズの中で小さい結果に属します。
  • リクエストの32%から47%が10秒のタイムアウト内に返答せず、当社が記録した中で2番目に悪い完了率でした。
  • 応答の中央値は1,867 msから3,383 msで、中位のネットワークより数倍遅い結果でした。
  • フィルタリングされたプールを販売しており、より少ないアドレスを品質基準でスクリーニングしています。これは実際のトレードオフですが、無償ではありません。
  • 料金は月間プランで1 GBあたり$2.20、プランなしで$4.50です。

一目でわかる

公称プールサイズ 30M+ residential, plus 250K mobile
150+
測定済みライブIP数 108,664 across five countries
プロトコル HTTP(S), SOCKS5
ターゲティング Country, region, city and ISP
ポジショニング Filtered pool, screened for quality
従量課金 $4.50/GB with no monthly plan
公開されている最良レート $2.20/GB on monthly plans
無料トライアル Paid trial, $3.50 for 750 MB

測定項目

同一テスト期間中に各ネットワークが応答していたライブIP数。5カ国、双方に対して同一のリクエスト数と同時接続数。

NodeMaven Shifter ネットワーク
アメリカ合衆国 62,053 136,667 1,002
イギリス 24,014 53,506 118
フランス 8,289 33,581 34
カナダ 8,430 33,485 147
ドイツ 5,878 22,005 135
完全なベンチマークと方法を見る →

フィルタリングの主張を真剣に受け止める

NodeMavenはフィルタリングされたプールを販売しています。到達可能なすべてのアドレスを公開するのではなく、品質に基づいてスクリーニングし、合格したものを提供します。これは正当な製品上の判断であり、計測されるプールが小さくなることは失敗ではなく想定内です。

問題はフィルタリングが何をもたらすかです。5カ国で返されたライブアドレスは108,664で、同じ期間の当社自身のネットワークの279,244と比較されます。フランスはわずか34の事業者にわたり8,289のアドレスを返し、ドイツは135の事業者にわたり5,878でした。

フィルタリングが著しくクリーンなトラフィックを生み出しているなら、非常に高い完了率として現れることが期待されます。しかしそうはなりませんでした。タイムアウト内に返答したリクエストは53.1%から68.1%で、ProxyEmpireに次いでシリーズ中2番目に低い結果でした。

速度、失敗率、コスト

応答の中央値はカナダで1,867 ms、英国で3,383 msでした。中位のネットワークと比較すると約4倍から6倍遅く、当社が記録した中で2番目に遅いタイミングのセットです。

原因については慎重に判断しています。今回の実行は、障害の原因が同時接続数の上限なのか、処理能力の限界なのか、あるいは他の何かなのかを切り分けるために設計されたものではないため、タイムアウトは観測値としてのみ報告し、原因についての推測は行いません。

価格については、月額プランでの1 GBあたり$2.20は市場の中間帯であり、プランなしの$4.50は高価格帯に位置します。当社の料金は100 GBで1 GBあたり$1.00、大容量では$0.75であり、これは開示済みの商業的利害関係です。

価格設定

プラン トラフィック GB単価 月次
従量課金 任意 $4.50 プラン不要
月次 100 GB ~$2.20 ~$220

メリットとデメリット

メリット
  • 一貫した製品コンセプト: アドレス数を絞り、使用前に審査済み
  • 150カ国以上でISPおよび都市ターゲティング対応
  • レジデンシャルIPと並んでモバイルIPも利用可能
  • 750 MBあたり$3.50のお手頃な有料トライアル
デメリット
  • リクエストの32%から47%が10秒以内に完了しなかった
  • 中央値は1,867 msから3,383 msで、他社の数倍
  • ヨーロッパのカバレッジが薄く、フランスのネットワークは34、アドレス数は8,289
  • 月額プランなしで1 GBあたり$4.50

NodeMavenが向いているユーザー

購入すべき場合
  • プールの深さよりも事前スクリーニング済みのアドレスを重視し、フィルタリングに対価を払う意思がある場合。
  • リクエストの失敗やレイテンシーが積み重ならない程度に利用量が少ない場合。
  • コミットする前に安価な有料試用を希望する場合。
他を検討すべき場合
  • 同時接続で実行する場合。当社のテストでは3分の1以上のリクエストが完了しませんでした。
  • レイテンシーが重要な場合。中央値はこの分野の数倍でした。
  • ヨーロッパで深度が必要な場合:フランスは34のネットワークにわたり8,289のアドレスを返しました。

評価方法

評価基準 重み スコア 根拠
ライブプール 測定済み 25% 3.1 108,664 IPs live across five countries, against the tested field.
ネットワーク分散 測定済み 20% 4.7 1,436 distinct networks across five countries.
GB単価 測定済み 25% 6.6 月間プランで1 GBあたり$2.20。プランなしのペイ・アズ・ユー・ゴー料金は1 GBあたり$4.50です。
応答時間 測定済み 10% 0.8 2744 ms median across the countries tested.
国カバレッジ 10% 7.7 150+ countries advertised, scaled against full global coverage.
機能 5% 7.5 ISPと都市のターゲティング、スティッキーセッション、レジデンシャルに加えてモバイル、そしてクオリティフィルター自体が機能です。HTTP3と無制限同時接続の保証はありません。
透明性 5% 7 ペイ・アズ・ユー・ゴーのプレミアムを含む料金が公表されており、安価な試用も存在します。フィルタリング基準自体は、購入者が確認できる形では文書化されていません。
FAQ

よくある質問

NodeMavenについてよくある質問。

スクリーニング自体は検証できず、ネットワークが提供したものだけを確認できます。フィルタリングされたプールは5カ国で108,664のライブIPと計測され、リクエストの32%から47%が10秒のタイムアウト内に返答しなかったため、フィルタリングはテストにおいてより高い完了率につながりませんでした。

中央値は1,867 msから3,383 msで、中位のネットワークの数倍かかりました。原因を特定するために必要な隔離テストは実施していないため、理由についての仮説ではなくタイミングを報告します。

月間プランで1 GBあたり$2.20であれば市場の中間程度です。プランなしの$4.50では、住宅トラフィックを購入する中で最も高価な方法の一つです。

Evomiも規模は小さいですが、リクエストの99.8%から100%に応答しました。DataImpulseはより安価で、計測されたプールも大きいです。当社自身のネットワークであるShifterは、同じ5カ国で279,244のライブIPを計測し、ボリューム価格で1 GBあたり$0.75、すべての国でNodeMavenをリードしています。

始める

両方のネットワークを試す 自分のターゲットで

私たちの数値はあくまで出発点であり、最終評価ではありません。実際にスクレイピングするサイトで各ネットワークの結果を計測してください。

Shifterを無料で試す数分でセットアップ完了。いつでもキャンセル可能。