Benchmark

Shifter vs Decodo

Procurando uma alternativa à Decodo? A Shifter saiu na frente neste benchmark direto de proxy residencial: mais rápida nos cinco países, com maior alcance de rede em três deles, e 63% menos por GB. Em vez de comparar os tamanhos de pool anunciados, contamos os IPs que cada rede tinha ativos no momento do teste, onde a Shifter ficou a uma diferença de dígito único da Decodo e a superou diretamente no Reino Unido.

$ 0,75Por GB em volume
63%Menor custo por GB
+15%Mais IPs em Reino Unido
5Países medidos

Utilizado por 50.000+ clientes em todo o mundo

Preço

O mesmo tráfego, por uma fração do custo

Menor tarifa publicada por GB de cada provedor. A Decodo chega a $ 2,00 apenas em seu nível empresarial de 1,000 GB.

ShifterDecodo
Shifter
$ 0,75
Decodo
$ 2
63%
menor custo por GB
Volume mensalShifterDecodoVocê economiza
Plano de entrada
$ 10
5 GB a $ 2,00/GB
$ 11,25
3 GB a $ 3,75/GB
47%
10 GB
$ 20
$ 2,00/GB
$ 35
$ 3,50/GB
43%
50 GB
$ 50
$ 1,00/GB
$ 150
$ 3,00/GB
67%
100 GB
$ 100
$ 1,00/GB
$ 275
$ 2,75/GB
64%
200 a 250 GB
$ 149
200 GB a $ 0,75/GB
$ 625
250 GB a $ 2,50/GB
70%
Melhor taxa
$ 0,75/GB
a partir de 200 GB
$ 2,00/GB
a partir de 1.000 GB
63%
Pool de IPs ativos

IPs ativos on-line durante o teste

IPs distintos que cada rede tinha ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede total. IPs residenciais alternam o dia todo, então ambos os provedores atendem muito mais endereços ao longo de 24 horas.

ShifterDecodo
Estados Unidos
136,667
138,914
Reino Unido
53,506
46,389
França
33,581
36,678
Canadá
33,485
35,560
Alemanha
22,005
23,580
Resultados completos

Cada métrica, país por país

Escolha um país para ver a medição completa, incluindo os números que não foram a nosso favor.

IPs ativos
136,667
Decodo 138,914
Redes (ASNs)
1,606
Decodo 1,578
Latência média
364 ms
Decodo 536 ms
Taxa de sucesso
99.8%
Decodo 99.7%
MétricaShifterDecodo
Requisições enviadas250,000250,000
IPs ativos durante o teste136,667138,914
Redes únicas (ASNs)1,6061,578
Cidades únicas5,8136,010
Latência média364 ms536 ms
Taxa de sucesso99.8%99.7%

O resultado mais próximo do teste. A Shifter teve 98% dos IPs ativos que a Decodo teve, alcançou mais redes distintas, 1,606 contra 1,578, e respondeu mais rápido, com 364 ms contra 536 ms. Um mês de 100 GB custa $ 100 com a Shifter contra $ 275 com a Decodo.

Método

Como medimos isso

1

Para cada provedor e país, abrimos uma nova conexão para cada requisição através do gateway de proxy residencial rotativo do provedor, depois perguntamos a um serviço de eco de IP de qual endereço a requisição veio. Uma nova conexão a cada vez força o gateway a atribuir um novo IP de saída, então a contagem de endereços distintos mede quantos IPs estavam ativos e acessíveis naquele momento.

2

Ambos os provedores receberam contagens de requisições idênticas, a mesma concorrência de 1.000, o mesmo tempo limite de 10 segundos e o mesmo destino, executados a partir de um único servidor, um provedor por vez, para que nenhum competisse com o outro por largura de banda.

3

O tamanho da amostra foi fixado por país e idêntico para ambos os provedores, escalado conforme o tamanho de cada mercado, de modo que o teste enumera o pool em vez de apenas explorá-lo superficialmente. Variou de 60.000 requisições no menor mercado até 250.000 nos Estados Unidos, totalizando 560.000 por provedor.

O que esses números significam

Cada contagem nesta página é o número de IPs que estavam ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede de nenhum dos provedores. Os IPs residenciais giram constantemente conforme dispositivos reais entram e saem de operação, então, ao longo de um dia completo, ambas as redes fornecem milhões de endereços distintos. O que isso mede é quantos você consegue alcançar em um determinado momento, o que é o que realmente limita um crawl. Os tamanhos de amostra variam por país, então as barras comparam os dois provedores dentro de um país, e não entre países.

Por que Shifter

Por que usar proxies residenciais Shifter?

Mais barato em todos os níveis publicados

De $ 10 por 5 GB no ponto de entrada até $ 0,75 por GB em grande escala, contra o piso de $ 2,00 da Decodo, que exige um compromisso de 1,000 GB. Um mês de 100 GB custa $ 100 em vez de $ 275.

O maior pool do Reino Unido

53,506 IPs britânicos ativos durante o teste contra 46,389, uma vantagem de 15.3% e a maior margem em um único país que qualquer um dos provedores produziu.

Distribuição de rede mais ampla

Mais sistemas autônomos distintos em três dos cinco países, incluindo 148 redes francesas contra 89 e 276 alemãs contra 179. Os sistemas anti-bot se baseiam nas redes, não apenas nos endereços.

Latência mais baixa em todos os lugares

Mais rápido em todos os cinco países, de 324 ms contra 814 ms no Canadá a 445 ms contra 713 ms na França.

Perguntas Frequentes

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre como avaliamos Decodo.

Aponte qualquer cliente HTTP para um endpoint de eco de IP através de ambos os gateways, abra uma nova conexão por requisição para que o gateway rotacione, e conte os endereços distintos que você recebe de volta. Use a mesma contagem de requisições, a mesma máquina e a mesma hora para ambos os provedores. Você deve chegar a um valor dentro de poucos pontos percentuais do que publicamos.

Porque esse é o número de IPs que estavam ativos no momento do teste, não um total. Um tamanho de pool anunciado conta todos os endereços que uma rede já viu, em todo o mundo e ao longo do tempo. Os IPs residenciais rotacionam o dia todo conforme dispositivos reais se conectam e desconectam, então, ao longo de 24 horas, ambos os provedores atendem milhões de endereços distintos. O que medimos foi quantos estavam online e acessíveis em um país em um determinado momento, que é o número que realmente limita um rastreamento.

Não. Os sistemas anti-bot se baseiam tanto nas redes às quais os endereços pertencem quanto nos próprios endereços, então um pool menor distribuído por mais sistemas autônomos pode superar um pool maior concentrado em poucos grandes ISPs. A França é o exemplo mais claro neste teste: a Decodo forneceu 9.2% mais endereços a partir de 89 redes, enquanto a Shifter forneceu menos a partir de 148.

Sim. A Smartproxy foi renomeada para Decodo, então comparações e avaliações mais antigas da Smartproxy referem-se à mesma rede testada aqui.

Começar

Teste contra seus próprios destinos

Nossos números são um ponto de partida, não um veredito. Execute o mesmo teste nos sites que você realmente coleta, nos países que você realmente precisa, e compre a rede que se destaca para o seu tráfego.

Experimente o Shifter GratuitamenteConfigure em minutos. Cancele quando quiser.