Shifter vs Proxy Cheap
Procurando uma alternativa ao Proxy Cheap? Seu gateway respondeu cerca de 70% de nossas solicitações com redirecionamentos e reiniciou outro quinto, em todos os países que testamos. Shifter completou o mesmo teste e custa 85% menos por GB.
Utilizado por 50.000+ clientes em todo o mundo
Todo provedor desta série recebe o mesmo teste: HTTP simples, uma conexão nova por solicitação, 1.000 simultâneas, timeout de 10 segundos. Proxy Cheap completou entre 10.3% e 14.4% dele, dependendo do país. Cerca de 70% das solicitações retornaram como redirecionamentos para a forma HTTPS e outros 20% como conexões reiniciadas, e o padrão se manteve nos cinco países, em vez de aparecer em uma única execução ruim. Reportamos o comportamento como observado e não atribuímos uma causa: essas execuções não conseguem separar uma configuração de gateway de um limite de taxa ou uma restrição de conta. Como tão pouco foi completado, as contagens abaixo são um piso do que a rede contém, não uma medição dela.
Uma taxa fixa, quase sete vezes a nossa
Proxy Cheap cobra $ 4,99 por GB em qualquer volume, sem desconto. Shifter cai para $ 0,75 a partir de 200 GB.
| Volume mensal | Shifter | Proxy Cheap | Você economiza |
|---|---|---|---|
| Entrada | $ 10 5 GB a $ 2,00/GB | $ 4,99/GB fixo em qualquer volume | 60% |
| 100 GB | $ 100 $ 1,00/GB | $ 499 $ 4,99/GB | 80% |
| Melhor taxa | $ 0,75/GB a partir de 200 GB | $ 4,99/GB sem desconto por volume | 85% |
IPs ativos on-line durante o teste
Um limite inferior, não uma medição. Apenas 10% a 14% das solicitações foram completadas, então o pool real do Proxy Cheap é maior do que essas contagens. Elas são publicadas porque são o que o teste idêntico retornou, e a insuficiência é uma propriedade do gateway que um comprador também encontraria.
Cada métrica, país por país
Escolha um país para ver a medição completa, incluindo os números que não foram a nosso favor.
| Métrica | Shifter | Proxy Cheap |
|---|---|---|
| Requisições enviadas | 250,000 | 250,000 |
| IPs ativos durante o teste | 136,667 | 14,223 |
| Redes únicas (ASNs) | 1,606 | 354 |
| Cidades únicas | 5,813 | 2,085 |
| Latência média | 364 ms | 2,167 ms |
| Taxa de sucesso | 99.8% | 10.3% |
De 250.000 solicitações idênticas, Proxy Cheap completou 10.3%. Essas retornaram 14.223 endereços dos EUA ativos em 354 redes, contra 136.667 em 1.606 para Shifter, e responderam em 2.167 ms contra 364 ms. A $ 4,99 por GB contra $ 0,75, é também o mais caro dos dois por um fator de seis.
Como medimos isso
Todo provedor nesta série recebe o mesmo teste: HTTP simples para um serviço de eco de IP, uma conexão nova por requisição, 1,000 simultâneas, tempo limite de 10 segundos, e volumes fixos de 250,000 requisições nos Estados Unidos, 100,000 no Reino Unido, 80,000 na França, 70,000 no Canadá e 60,000 na Alemanha.
A Proxy Cheap concluiu de 10.3% a 14.4% dessas requisições. A diferença consistiu em aproximadamente 70% de redirecionamentos para a forma HTTPS e 20% de conexões reiniciadas em todos os países. Uma única requisição pelo mesmo gateway é bem-sucedida, então o comportamento aparece sob carga sustentada, e não sempre.
Não trocamos o transporte nem reduzimos a simultaneidade para elevar o número, porque todo outro provedor é medido dessa maneira, e um cliente que perde a maior parte de suas requisições é algo que você prefere descobrir aqui do que em produção. Os números são um piso: a rede possui mais do que este teste conseguiu alcançar.
O que esses números significam
Cada contagem nesta página é o número de IPs que estavam ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede de nenhum dos provedores. IPs residenciais giram constantemente conforme dispositivos reais entram e saem da rede, então, ao longo de um dia completo, ambas as redes servem muito mais endereços do que uma única janela consegue capturar. O que limita uma coleta é quantos respondem no mesmo momento, e é isso que esta medição mostra.
Por que usar proxies residenciais Shifter?
Responde ao teste padrão
Shifter completou o mesmo teste de HTTP simples em todos os países. Proxy Cheap completou de 10.3% a 14.4%, principalmente redirecionamentos e conexões reiniciadas.
Um pool ativo muito maior em toda parte
136.667 endereços dos EUA contra 14.223, e 22.005 alemães contra 615. Mesmo tratando suas contagens como um piso, a diferença é de uma ordem de grandeza.
De cinco a dez vezes mais rápido
364 ms contra 2.167 ms nos Estados Unidos e 428 ms contra 4.547 ms na Alemanha, no mesmo alvo, a partir da mesma máquina.
85% menos por GB, com uma escala que se move
$ 0,75 contra um valor fixo de $ 4,99. Proxy Cheap cobra a mesma taxa a 1 GB e a 1 TB, então o volume não rende nada.
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre como avaliamos Proxy Cheap.
Cerca de 70% retornaram como redirecionamentos para a forma HTTPS e outros 20% como conexões reiniciadas, de forma consistente nos cinco países. Uma única solicitação através do mesmo gateway tem sucesso, então isso aparece sob carga sustentada. Reportamos o que medimos e não arriscamos suposições sobre se é o gateway, um limite de taxa ou uma restrição de conta.
Eles são um piso, e dizemos isso na página. Com 10% a 14% de conclusão, a rede certamente possui mais endereços do que os que alcançamos. O que o teste mostra de forma confiável é o que um cliente que envia tráfego HTTP simples e comum recebe de volta.
Não segundo nossas medições. $ 4,99 por GB está entre as taxas publicadas mais altas desta série, é fixa, então o volume não gera desconto, e a Shifter cobra $ 1,00 em 100 GB e $ 0,75 a partir de 200 GB.
Ele conta IPs ativos no momento do teste, e não um total vitalício, e neste caso apenas uma fração das requisições foi concluída. Ambos os efeitos fazem com que o número fique abaixo do que a rede realmente possui.
Requisições que realmente são concluídas
Uma rede que responde ao que você envia, com um pool muito mais profundo em todos os mercados, a $ 0,75 por GB contra $ 4,99.