Análises de provedores de proxy, avaliadas com base em medições
A maioria das avaliações de proxy classifica os provedores com base em impressões e taxas de afiliados. As nossas são pontuadas a partir de um teste que toda rede recebe de forma idêntica, então os números atrás de cada veredito podem ser verificados, incluindo os que não nos favorecem.
Análise da Shifter
The widest network spread and the lowest rate we measured, on a pool within 10% of the deepest.
Análise da Bright Data
The most complete proxy platform on the market, priced for buyers with a procurement department.
Análise da Oxylabs
A large, very reliable network at a price that only works above a terabyte a month.
Análise da Decodo
The mid-market all-rounder: deep, reliable and self-serve, priced above the value end.
Análise da SOAX
Precise targeting, let down by uneven reliability and one of the steepest price ladders.
Análise da IPRoyal
Dependable, with traffic that never expires, but roughly half the pool of the leaders.
Análise da Webshare
The deepest pool we have measured, cheaply sold, with the slowest responses in the series.
Análise da Massive
Quick, consistent and well engineered, on a mid-sized pool priced at the top of the market.
Análise da Infatica
A deep pool behind a gateway that refuses plain HTTP, priced for enterprise volume.
Análise da Proxy-Seller
Deep, quick and reliable, held back by a flat ladder and one account per country.
Análise da NodeMaven
The filtering pitch is coherent; the filtered pool measured small, slow and unreliable.
Análise da Evomi
A clean, consistent network attached to the smallest pool in the series.
Análise da DataImpulse
The value pick: flat $1 per GB, no subscription, and a mid-sized pool to match.
Análise da ProxyEmpire
Cheap and quick when it answers, but a third of our requests never came back.
Análise da Proxy Cheap
A flat rate near the top of the market, on a gateway that answered barely a tenth of an ordinary plain HTTP test.
Análise da Byteful
Well spread and fairly priced, with the least consistent completion of any working network.
Como essas pontuações são construídas
Seis dos oito critérios vêm de nossas próprias medições: contagem de IPs ativos, distribuição de rede, taxa de sucesso, tempo de resposta, preço por GB publicado e cobertura de países, cada um normalizado entre toda rede que testamos. Recursos e transparência são avaliados por julgamento, e juntos representam apenas um décimo do total. A Shifter também vende proxies, e é por isso que o método é publicado e as pontuações são calculadas, não concedidas.
Teste qualquer uma delas contra a Shifter
Todo número que publicamos vem de um teste que você mesmo pode executar. Comece com seus próprios destinos e países.