Shifter vs ProxyEmpire
Procurando uma alternativa à ProxyEmpire? As duas estão niveladas em preço a $ 0,75 por GB, então isso se resume ao que cada rede realmente entrega. A Shifter retornou mais IPs residenciais ativos em cada um dos cinco mercados que medimos, e completou o teste onde a ProxyEmpire descartou um terço de suas requisições.
Utilizado por 50.000+ clientes em todo o mundo
Todos os provedores desta série recebem o mesmo teste: HTTP simples, uma conexão nova por requisição, 1.000 simultâneas, tempo limite de 10 segundos. O ProxyEmpire completou entre 55,9% e 65,7% das requisições dependendo do mercado. A maior parte do déficit foi redirecionamentos para a forma HTTPS, de 25.000 a 83.000 por execução, com timeouts completando o restante. Os números abaixo são dessas execuções exatamente como medidos. Não trocamos o transporte para melhorar o número, porque um cliente que perde um terço de suas requisições é algo que você prefere descobrir aqui do que em produção.
Niveladas em preço, então o pool decide
Ambos os provedores publicam $ 0,75 por GB em sua melhor taxa. Esta página compara o que isso compra em vez de inventar uma economia.
| Volume mensal | Shifter | ProxyEmpire | Você economiza |
|---|---|---|---|
| Entrada | $ 10 5 GB a $ 2,00/GB | $ 0,75/GB taxa de entrada | não é mais barato |
| 100 GB | $ 100 $ 1,00/GB | preço por volume sob consulta | |
| Melhor taxa | $ 0,75/GB a partir de 200 GB | $ 0,75/GB taxa de entrada | nível |
IPs ativos on-line durante o teste
IPs distintos que cada rede tinha ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede total. Os números do ProxyEmpire vêm de execuções em que um terço a 44% das requisições falharam, então seu pool real é maior do que o mostrado. IPs residenciais rotacionam o dia todo, então ambos os provedores atendem muito mais endereços ao longo de 24 horas.
Cada métrica, país por país
Escolha um país para ver a medição completa, incluindo os números que não foram a nosso favor.
| Métrica | Shifter | ProxyEmpire |
|---|---|---|
| Requisições enviadas | 250,000 | 250,000 |
| IPs ativos durante o teste | 136,667 | 87,218 |
| Redes únicas (ASNs) | 1,606 | 1,270 |
| Cidades únicas | 5,813 | 5,191 |
| Latência média | 364 ms | 466 ms |
| Taxa de sucesso | 99.8% | 62.6% |
O Shifter retornou 57% mais IPs dos EUA ativos no mesmo teste, 136.667 contra 87.218, em 1.606 redes contra 1.270, e respondeu em 364 ms contra 466 ms. O ProxyEmpire completou 62,6% de suas requisições. Com ambas as redes a $ 0,75 por GB, o valor é idêntico e a cobertura não é.
Como medimos isso
Todo provedor nesta série recebe o teste idêntico: HTTP puro para um serviço de eco de IP, uma conexão nova por requisição, 1.000 simultâneas, tempo limite de 10 segundos, e volumes fixos de 250.000 requisições nos Estados Unidos, 100.000 no Reino Unido, 80.000 na França, 70.000 no Canadá e 60.000 na Alemanha. Uma conexão por requisição significa uma saída nova por requisição, então endereços distintos mapeiam diretamente para o pool alcançável.
O ProxyEmpire completou de 55,9% a 65,7% dessas requisições. As falhas foram redirecionamentos para a forma HTTPS, entre 25.000 e 83.000 por execução, mais timeouts. Relatamos o déficit como observado e não o atribuímos a um limite de simultaneidade ou a qualquer outra causa única, porque essas execuções não foram desenhadas para isolar uma.
Ambos os provedores rodaram HTTP simples, então a latência é diretamente comparável nesta página. Como as contagens do ProxyEmpire vêm de execuções parciais, seu pool real ativo é maior do que os números mostrados aqui. A vantagem do Shifter é ampla o suficiente em todos os mercados para que isso não mude a leitura.
O que esses números significam
Cada contagem nesta página é o número de IPs que estavam ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede de nenhum dos provedores. IPs residenciais giram constantemente conforme dispositivos reais entram e saem da rede, então, ao longo de um dia completo, ambas as redes servem muito mais endereços do que uma única janela consegue capturar. O que limita uma coleta é quantos respondem no mesmo momento, e é isso que esta medição mostra.
Por que usar proxies residenciais Shifter?
Um pool ao vivo maior em todos os cinco mercados
57% mais nos Estados Unidos, 62% mais no Reino Unido, 135% mais no Canadá, 167% mais na Alemanha, e mais de quatorze vezes o pool na França, ao mesmo preço por GB.
Completa o teste
O ProxyEmpire respondeu de 55,9% a 65,7% das requisições. Um terço voltou como redirecionamentos ou timeouts no teste padrão de HTTP simples.
Mais rápido no mesmo transporte
364 ms contra 466 ms nos Estados Unidos e 441 ms contra 597 ms no Reino Unido. Ambos rodaram HTTP simples, então esses tempos são diretamente comparáveis.
Distribuição de rede mais ampla
1.606 redes nos EUA contra 1.270 e 148 francesas contra 24. Sistemas antibot se baseiam na rede em que um endereço está, então a dispersão importa mais do que a contagem bruta.
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre como avaliamos ProxyEmpire.
Não. Ambos publicam $ 0,75 por GB em sua melhor taxa, e o ProxyEmpire oferece isso como taxa de entrada. Esta comparação é sobre qualidade de cobertura, não custo, e preferimos dizer isso do que inventar uma economia.
A maioria voltou como redirecionamentos para a forma HTTPS, entre 25.000 e 83.000 por execução, com timeouts completando o restante. Seu gateway não serve de forma confiável clientes HTTP simples. Estamos relatando o que medimos e não especulando sobre uma causa além disso, já que nossas execuções não conseguem separar um limite de capacidade de um de configuração.
Isso o torna idêntico, que é o objetivo. Todos os provedores desta série recebem o mesmo teste, e qualquer um que não conseguir completá-lo é mostrado não completando-o. Como as execuções do ProxyEmpire foram parciais, seu pool real é maior do que os números aqui, o que declaramos claramente na página.
Porque conta IPs ativos no momento do teste, não todo endereço já visto. IPs residenciais rotacionam o dia todo, então o número acessível em qualquer momento é muito menor do que um total vitalício, e é esse número que limita um crawl.
Mesmo preço, um pool mais profundo
Mais endereços ativos em todos os mercados que medimos, em uma rede que responde às requisições que você envia, ao mesmo $ 0,75 por GB. Faça o teste você mesmo e compare.