Análise da Oxylabs
Uma rede grande e muito confiável, com um preço que só compensa acima de um terabyte por mês.
A versão resumida
- A Oxylabs retornou 140,811 endereços ativos dos EUA em uma única janela e liderou em três dos cinco países que medimos, mas as margens foram estreitas: 3% nos Estados Unidos, menos de 10% na França e na Alemanha.
- As respostas foram consistentes, mas não rápidas, de 646 ms a 752 ms na mediana, aproximadamente o dobro dos nossos próprios tempos nos mesmos destinos, na mesma máquina.
- A distribuição de rede é onde o pool se torna mais fraco. Na França, seus endereços vieram de 93 redes contra as nossas 148, ou seja, um pool grande está concentrado em relativamente poucos operadores.
- O preço é o fator decisivo. A taxa anunciada de $2.50 por GB exige um compromisso mensal de $2,500, e o nível de entrada é $6 por GB.
Em resumo
O que medimos
IPs ativos que cada rede tinha respondendo durante a mesma janela de teste, cinco países, volumes de requisições e concorrência idênticos para ambos os lados.
| País | Oxylabs | Shifter | Redes |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | 140,811 | 136,667 | 1,591 |
| Reino Unido | 46,394 | 53,506 | 188 |
| França | 36,888 | 33,581 | 93 |
| Canadá | 28,783 | 33,485 | 228 |
| Alemanha | 23,804 | 22,005 | 183 |
Qual é o tamanho real do pool
A Oxylabs anuncia 175M+ IPs residenciais. Como todo número de pool anunciado neste setor, esse é um total acumulado: todo endereço que a rede já viu, em todos os países, acumulado ao longo dos anos. É um número real e uma medida útil de alcance, mas não é o número que decide se o seu crawl será concluído. Por isso, medimos outra coisa: quantos endereços distintos realmente respondem em um determinado país durante uma única janela de teste.
Em cinco países, a Oxylabs serviu 276,680 IPs ativos. Nos Estados Unidos, ela retornou 140,811 de 250,000 requisições, o maior número para um único país registrado na série até agora, embora apenas 3% acima dos 136,667 que registramos nós mesmos na mesma janela. Ela também liderou na França com 36,888 contra 33,581, e na Alemanha com 23,804 contra 22,005, diferenças de menos de 10%.
O Reino Unido e o Canadá seguiram o caminho contrário. Ali, a Oxylabs retornou 46,394 e 28,783 contra nossos 53,506 e 33,485. Portanto, o formato da rede é irregular, e nenhum país isolado foi decidido por muito. Em todos os cinco, a Oxylabs serviu 276,680 endereços ativos contra nossos 279,244, uma diferença de menos de 1%.
Os totais anunciados contam todo endereço que uma rede já viu. Os IPs residenciais rotacionam o dia todo conforme dispositivos reais entram e saem, então ambos os números são reais, eles apenas respondem a perguntas diferentes. O nosso responde o que você consegue alcançar de uma vez.
Confiabilidade e velocidade
Esta é a parte da avaliação em que a Oxylabs é simplesmente a melhor rede que já testamos. Nada mais na série voltou tão limpo.
Se o seu pipeline é automatizado e uma requisição falha custa uma nova tentativa, uma vaga na fila ou um dataset parcial, essa consistência vale dinheiro real e é o argumento mais forte para pagar a taxa deles.
Velocidade é uma história diferente. Os tempos médios de resposta variaram de 646 ms na Alemanha a 752 ms nos Estados Unidos. Consistentes, mas cerca do dobro das nossas próprias médias de 324 ms a 445 ms nos mesmos destinos, a partir da mesma máquina. Para trabalho interativo ou qualquer coisa sensível à latência, essa diferença se acumula.
Distribuição de rede, e por que ela importa mais que o tamanho do pool
Um pool de determinado tamanho se comporta de maneira muito diferente dependendo de quantos operadores de rede distintos ele abrange. Sistemas anti-bot se baseiam na rede à qual um endereço pertence, então cem mil endereços distribuídos entre 1,600 operadores são mais difíceis de identificar do que a mesma quantidade concentrada em 200.
A Oxylabs é forte aqui nos Estados Unidos, 1,591 redes contra nossas 1,606, praticamente empatado. A Europa é onde ela se torna mais fraca: 93 redes na França contra nossas 148, e 183 na Alemanha contra nossas 276. O Canadá é o único país em que ela nos supera claramente em dispersão, 228 contra 218.
Lido junto com os números do pool, isso produz o resumo honesto desta rede: na França, ela possui mais endereços do que nós em apenas dois terços dos operadores.
Quanto realmente custa
A taxa citada na maioria das comparações é $2.50 por GB. Isso é real, e requer o plano Corporate de $2,500 por mês para um terabyte. Abaixo disso, a escala é de $4 por GB em 125 GB, $5 em 20 GB e $6 no nível de entrada de 5 GB.
Portanto, a maneira honesta de interpretar os preços da Oxylabs é pelo volume que você realmente vai comprar. Uma equipe usando 100 GB por mês está diante de aproximadamente $4 por GB, não $2.50, o que a coloca entre as opções mais caras do mercado nesse volume.
Para contexto na mesma faixa do mercado, nossa própria taxa é $2.00 por GB na entrada e $0.75 em volume, e publicamos toda a escala sem a necessidade de uma ligação de vendas. Esse é um interesse declarado, não uma observação neutra, e é exatamente por isso que os números de desempenho acima vêm de um teste que qualquer pessoa pode repetir.
Comprando e usando
A Oxylabs realiza KYC nas contas de proxy residencial e aplica uma lista de domínios proibidos, o que é normal para o nível empresarial deste mercado e mais lento do que rivais de autoatendimento. O teste gratuito existe, mas é concedido por solicitação, e não por meio de cadastro.
O painel abrange subusuários, controle de acesso e relatórios de uso, e a documentação está entre os melhores conjuntos do setor. A integração é padrão: um host de gateway, credenciais e segmentação por país ou cidade por meio de parâmetros, então migrar para ou a partir dela é uma mudança de configuração, não uma reescrita.
Preços
| Plano | Tráfego | Por GB | Mensal |
|---|---|---|---|
| Starter | 5 GB | $6.00 | $30 |
| Básico | 20 GB | $5.00 | $100 |
| Avançado | 125 GB | $4.00 | $500 |
| Corporate | 1 TB | $2.50 | $2,500 |
Prós e contras
- Um pool americano muito grande, 140,811 endereços ativos, o maior que já medimos, por uma pequena margem
- Cobertura quase total de países com mais de 195, com direcionamento por cidade e ASN
- Cobertura quase total de países, com mais de 195
- Concorrência ilimitada, sessões persistentes de até 24 horas, HTTP3 e SOCKS5
- Documentação robusta, controles de subusuário e suporte empresarial
- $2.50 por GB exige um compromisso mensal de $2,500; as taxas reais são de $4 a $6
- Respostas medianas aproximadamente duas vezes maiores que as nossas nos mesmos destinos
- Dispersão de rede fraca na Europa, 93 operadores na França contra nossos 148
- KYC e um teste concedido apenas por solicitação tornam a avaliação mais lenta
- A liderança do pool é estreita e irregular: na frente em três dos cinco países por menos de 10%, atrás em dois
Para quem a Oxylabs é indicada
- Você opera em volume corporativo, um terabyte por mês ou mais, faixa em que a taxa de $2.50 é realmente alcançável.
- Você precisa do maior pool possível dos EUA em uma única janela e não é sensível a preço.
- Você quer profundidade nos Estados Unidos acima de tudo, e não é sensível a preço.
- Você quer documentação de conformidade, um gerente de conta dedicado e SLAs formais.
- Você está abaixo de um terabyte por mês, faixa em que a taxa efetiva é de $4 a $6 por GB.
- Latência importa para o seu trabalho, já que as medianas ficaram aproximadamente o dobro das nossas.
- Você precisa de ampla diversidade de rede na Europa, mais do que uma contagem bruta de endereços.
- Você quer começar pequeno sem falar com o time de vendas.
Como avaliamos
| Critério | Peso | Pontuação | Base |
|---|---|---|---|
| Pool ao vivo medido | 25% | 9 | 276,680 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Alcance da rede medido | 20% | 9.2 | 2,283 distinct networks across five countries. |
| Preço por GB medido | 25% | 5.9 | $2.50 por GB, o que exige o plano Corporate de 1 TB por $2,500 ao mês. Um comprador de 125 GB paga $4.00 e o nível de entrada é $6.00. |
| Tempo de resposta medido | 10% | 8.8 | 700 ms median across the countries tested. |
| Cobertura de países | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Recursos | 5% | 9.5 | HTTP(S), HTTP3 e SOCKS5, concorrência ilimitada, sessões fixas de 24 horas, segmentação por cidade e ASN, controle de acesso para sub-usuários. Um dos conjuntos de recursos mais completos do mercado. |
| Transparência | 5% | 7 | Toda a tabela de preços e as alegações sobre o pool são publicadas sem necessidade de uma chamada de vendas, algo que muitos concorrentes não fazem. Pontuação reduzida porque o teste é apenas mediante solicitação e a taxa anunciada exige um compromisso fácil de passar despercebido. |