Análise

Análise da Shifter

A distribuição de rede mais ampla e a taxa mais baixa que medimos, em um pool a menos de 10% do mais profundo.

Shifter
9.7 /10
Pool ao vivo
9.1
Alcance da rede
10
Preço por GB
10
Tempo de resposta
10
Cobertura de países
10
Recursos
9
Transparência
9.5

A versão resumida

  • Shifter atendeu 279.244 IPs ativos em cinco países, o terceiro mais profundo entre as quinze redes medidas e dentro de 10% da maior.
  • Seus 2.441 operadores distintos representam a distribuição mais ampla da série, à frente de Decodo, Oxylabs e Webshare.
  • Respostas medianas de 324 ms a 445 ms fazem dela a rede mais rápida que já medimos, com média de 400 ms.
  • Cobriu 14.780 cidades nos cinco países, mais do que qualquer outra rede testada.
  • A $0.75 por GB, é a taxa publicada mais barata empatada, e a tabela cai a partir de $2.00 sem necessidade de uma ligação de vendas.

Em resumo

Pool anunciado 205M+ residential IPs
Países 195+
IPs ao vivo medidos 279,244 across five countries
Redes medidas 2,441, the widest spread in the series
Cidades medidas 14,780 across five countries
Protocolos HTTP, HTTPS, SOCKS5
Concorrência Unlimited
Sessões Rotating per request, or sticky
Preço de entrada $10 for 5 GB ($2.00/GB)
Taxa em 100 GB $1.00/GB, $100 a month
Melhor tarifa publicada $0.75/GB from 200 GB
Em operação desde 2012

O que medimos

Nosso próprio lado das mesmas execuções em que todo concorrente foi medido: volumes de requisições, concorrência e destino idênticos, a partir da mesma máquina.

País IPs ativos Redes Cidades Mediana
Estados Unidos 136,667 1,606 5,813 364 ms
Reino Unido 53,506 193 1,842 441 ms
França 33,581 148 4,118 445 ms
Canadá 33,485 218 1,192 324 ms
Alemanha 22,005 276 1,815 428 ms
Veja todo confronto direto e o método →

Esta é nossa própria rede

A Shifter publica esta série de benchmarks, portanto trate o veredito de acordo. O que merece sua atenção é o método, não a opinião: cada rede aqui, incluindo a nossa, recebeu o teste idêntico da mesma máquina, e os números abaixo são os mesmos que as páginas dos concorrentes comparam.

A rubrica permanece inalterada nesta página. Seis dos oito critérios são calculados a partir de medições normalizadas em todo o campo, motivo pelo qual a Webshare nos supera em profundidade de pool e pelo qual nossa própria pontuação não é dez. Se quiser verificar qualquer parte disso, o método está publicado em cada página de benchmark e o teste é reproduzível com algumas centenas de linhas de código.

Onde a rede é mais forte

A distribuição de rede é o resultado mais claro. Em cinco países, a Shifter obteve 2.441 operadores distintos, mais do que qualquer outra rede medida, à frente da Decodo com 2.284 e da Oxylabs com 2.283. Sistemas anti-bot utilizam como referência a rede à qual um endereço pertence, em vez do endereço em si, então o mesmo tamanho de pool distribuído por mais operadores é mais difícil de identificar.

A latência vem em seguida. As medianas variaram de 324 ms no Canadá a 445 ms na França, com média de 400 ms, o conjunto de tempos mais rápido da série. Várias redes que cobram de três a seis vezes mais retornaram de duas a dez vezes mais devagar.

A cobertura de cidades chegou a 14.780 cidades distintas nos cinco países, novamente a mais ampla medida, o que importa quando os alvos utilizam sinais locais como referência, e não apenas o país.

Onde ela não lidera

Em contagem bruta de pool, a Shifter é a terceira. A Webshare retornou 306.410 endereços ativos nos cinco países e a Decodo 281.121, contra nossos 279.244. Especificamente nos Estados Unidos, Oxylabs, Proxy-Seller e Infatica nos superaram cada uma por 2% ou menos, e a Webshare por 10%.

Essas diferenças são reais e estão publicadas nas páginas correspondentes. O que elas majoritariamente refletem é que profundidade de pool e distribuição de rede são coisas diferentes: a Webshare retornou 9,7% mais endereços a partir de 185 operadores a menos.

Outras duas diferenças honestas. A DataImpulse vende pagamento conforme o uso genuíno, sem plano, o que não oferecemos, e a SOAX segmenta operadoras específicas com mais precisão do que nós. Se qualquer uma dessas for o que seu trabalho exige, elas são a opção mais adequada.

Preços, e por que a escala de faixas importa

A Shifter começa em $2.00 por GB em um plano de 5 GB, chega a $1.00 em 50 GB e cai para $0.75 a partir de 200 GB. Toda taxa é publicada; nenhuma delas exige uma conversa de vendas.

Esse último ponto tem mais peso do que o número de destaque. Várias redes anunciam uma taxa mínima atraente que acaba exigindo um compromisso mensal de quatro dígitos: Oxylabs $2.50 exige $2,500 por mês, SOAX $0.85 exige $3,000, Evomi $2.20 exige 5 TB. Comparado em 100 GB, um volume que compradores reais de fato adquirem, o mercado fica entre $2.25 e $5.50 enquanto a Shifter fica em $1.00.

A empresa opera desde 2012, o que em um mercado onde marcas surgem e desaparecem em menos de um ano já conta por si só.

Preços

Plano Tráfego Por GB Mensal
Entrada 5 GB $2.00 $10
Starter 50 GB $1.00 $50
Básico 100 GB $1.00 $100
Empresarial 200 GB $0.75 $149
Crescimento 400 GB $0.75 $299

Prós e contras

Prós
  • Maior distribuição de rede medida: 2.441 operadores em cinco países
  • Medianas mais rápidas da série, 324 ms a 445 ms, com média de 400 ms
  • Mais cidades cobertas, 14.780 nos cinco países
  • Taxa publicada mais barata empatada a $0.75/GB, com todos os níveis publicados
  • Em operação desde 2012 em um mercado com fechamentos frequentes
Contras
  • Terceiro em contagem bruta de pool, atrás de Webshare e Decodo
  • Superado nos Estados Unidos por Oxylabs, Proxy-Seller e Infatica, cada uma por 2% ou menos
  • Sem opção de pagamento conforme o uso, diferente da DataImpulse
  • Segmentação em nível de operadora é menos precisa do que a SOAX

Para quem a Shifter é indicada

Compre se
  • Você precisa de diversidade de rede em vez de contagem bruta de endereços, que é o que a maioria dos sistemas anti-bot utiliza como referência.
  • A latência importa, em trabalhos interativos ou em qualquer coisa com uma fila de espera.
  • Você quer que a taxa caia conforme o volume cresce, sem precisar negociar por isso.
Procure outra opção se
  • Você precisa do pool mais profundo dos EUA isoladamente, a qualquer preço, onde Oxylabs e Proxy-Seller mediram marginalmente à frente.
  • Você quer pagar conforme o uso, sem plano, o que a DataImpulse oferece e nós não.
  • Você precisa de segmentação por operadora ou ASN específico, o que a SOAX trata com mais precisão.

Como avaliamos

Critério Peso Pontuação Base
Pool ao vivo medido 25% 9.1 279,244 IPs live across five countries, against the tested field.
Alcance da rede medido 20% 10 2,441 distinct networks across five countries.
Preço por GB medido 25% 10 $0.75 por GB a partir de 200 GB. Um comprador de 100 GB paga $1.00 e o plano de entrada de 5 GB é $2.00, tudo publicado sem uma ligação de vendas.
Tempo de resposta medido 10% 10 400 ms median across the countries tested.
Cobertura de países 10% 10 195+ countries advertised, scaled against full global coverage.
Recursos 5% 9 HTTP, HTTPS e SOCKS5, simultaneidade ilimitada, sessões rotativas e persistentes, segmentação por país, estado, cidade e ASN em um único gateway para todos os países. Sem HTTP3 e sem segmentação em nível de operadora.
Transparência 5% 9.5 Toda a escala de preços publicada sem barreira de vendas, um teste gratuito, e esta série de benchmarks publicando os países onde concorrentes nos superaram.
Perguntas Frequentes

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre a Shifter.

Não de forma independente, e a página deixa isso claro. O que podemos fazer é executar o teste idêntico em nós mesmos e publicar o resultado, incluindo as três redes que retornaram um pool mais profundo e os quatro países onde um concorrente nos superou por pouco. O método é publicado para que os números possam ser verificados.

Porque a pontuação é calculada a partir de medições normalizadas em todo o campo, e Webshare e Decodo retornaram pools mais profundos. O critério de avaliação não sabe qual rede é a nossa.

Distribuição de rede, velocidade e preço. 2.441 operadores distintos é a mais ampla já medida, 400 ms de média é a mais rápida, e $0.75 por GB é a taxa publicada mais baixa empatada, com toda a tabela pública.

Qualquer pessoa que precise do pool mais profundo dos EUA isoladamente, independente do custo, já que Oxylabs e Proxy-Seller mediram marginalmente à frente nesse quesito. Qualquer pessoa que queira pagar conforme o uso, sem plano, onde DataImpulse se encaixa melhor. Qualquer pessoa que precise de segmentação em nível de operadora, onde SOAX é mais preciso.

Começar

Teste as duas redes nos seus próprios alvos

Nossos números são um ponto de partida, não um veredito. Meça o que cada rede retorna nos sites que você realmente faz scraping.

Experimente o Shifter GratuitamenteConfigure em minutos. Cancele quando quiser.