Rayobyte Alternative

Wenn Sie außerhalb der Vereinigten Staaten arbeiten, deutlich. Im selben Testfenster lieferte Shifter drei- bis sechsmal mehr aktive Adressen in Großbritannien, Frankreich, Kanada und Deutschland, und 59% mehr in den USA. Wenn Ihre Arbeit ausschließlich auf die USA beschränkt und latenzabhängig ist, antwortete Rayobyte schneller, und dagegen hätten wir nichts einzuwenden.

Bei den Volumina, die die meisten Teams kaufen, ja. Bei 100 GB kostet Rayobyte 2,00 $ pro GB, Shifter 1,00 $, und Shifter erreicht 0,75 $ ab 200 GB. Rayobytes Untergrenze von 0,50 $ liegt niedriger als unsere, beginnt aber bei 5.000 GB, einem Kauf von $2.500.

Gemessen, ja, in allen fünf getesteten Ländern. Shifter lieferte 136.667 aktive US-Adressen gegenüber 86.099, und 142.577 in den anderen vier Märkten gegenüber 33.045. Bei den angegebenen Zahlen listet Shifter 195M+ Residential-IPs gegenüber rund 40M.

Im Median, in vier von fünf Märkten, ja: 333 ms gegenüber unseren 364 ms in den Vereinigten Staaten, und es führte auch in Großbritannien, Frankreich und Deutschland. Kanada ging an uns mit 324 ms gegenüber 375 ms. Sein p95 war in allen fünf enger, was das nützlichere der beiden Ergebnisse ist.

Es beantwortete 92,5% bis 94,0% der Anfragen je nach Markt, wobei Redirects die größte Einzelursache waren, gefolgt von Timeouts und 503ern. Einzelne Anfragen gelingen zuverlässig, daher zeigt sich die Differenz erst bei Nebenläufigkeit. Sein tatsächlicher Pool ist daher etwas größer, als die gemessenen Zahlen zeigen.

Ja, mit einer Sache, auf die man achten sollte. Rayobyte führt seine Targeting-Parameter im Passwortfeld, während Shifter sie im Benutzernamen platziert. Abgesehen davon bedeutet die Migration, Host, Port und Zugangsdaten zu aktualisieren, einige Zeilen in den meisten Stacks.