SOAX Test
Präzises Targeting, beeinträchtigt durch ungleichmäßige Zuverlässigkeit und eine der steilsten Preisstaffeln.
Die Kurzfassung
- SOAX lieferte 159.975 aktive IPs in fünf Ländern - ein mittleres Ergebnis in der Gesamtreihe.
- Die Zuverlässigkeit schwankte stärker als bei jedem anderen etablierten Anbieter, den wir getestet haben: bestenfalls 99,6 %, aber 79,3 % im Vereinigten Königreich, wo etwa jede fünfte Anfrage fehlschlug.
- Die Antwortzeiten waren mit 443 ms bis 534 ms in den gemessenen Ländern wettbewerbsfähig.
- Targeting ist eine echte Stärke: Stadt-, ASN- und Carrier-Ebene, mit UDP/QUIC neben HTTP(S) und SOCKS5.
- Die Preisgestaltung ist der schwache Punkt. 100 GB pro Monat kosten 300 $, und der Preis von 0,85 $ setzt eine monatliche Enterprise-Untergrenze von 3.000 $ voraus.
Auf einen Blick
Was wir gemessen haben
Aktive IPs, die jedes Netzwerk während desselben Testzeitraums antwortend hatte, fünf Länder, identische Anfragemengen und Parallelität für beide Seiten.
| Land | SOAX | Shifter | Netzwerke |
|---|---|---|---|
| Vereinigte Staaten | 112,112 | 136,667 | 1,371 |
| Vereinigtes Königreich | 24,988 | 53,506 | 106 |
| Frankreich | 8,268 | 33,581 | 28 |
| Kanada | 10,792 | 33,485 | 147 |
| Deutschland | 3,815 | 22,005 | 111 |
Das Zuverlässigkeitsproblem
Die meisten etablierten Netzwerke beantworten nahezu alles, was man ihnen sendet. SOAX tat dies in vier von fünf Ländern mit Werten zwischen 96,7 % und 99,6 %. Im Vereinigten Königreich war das nicht der Fall: 79,3 % der Anfragen wurden abgeschlossen, was bedeutet, dass etwa jede fünfte innerhalb eines Zehn-Sekunden-Timeouts fehlschlug.
Das ist die größte länderspezifische Schwankung, die wir bei einem noch regulär tätigen Anbieter verzeichnet haben, und sie ist wichtiger als eine bloße Pool-Größe. Eine fehlgeschlagene Anfrage wird doppelt bezahlt - einmal für die Bandbreite und einmal für den Wiederholungsversuch - und ein unbeaufsichtigter Crawl, der in einem Markt ein Fünftel seiner Anfragen verliert, produziert still und leise einen unvollständigen Datensatz.
Wir berichten über ein einzelnes Zeitfenster und keine langfristige Verfügbarkeitskennzahl. Betrachten Sie dies daher als Anlass, das Vereinigte Königreich selbst zu testen, bevor Sie sich festlegen, und nicht als endgültiges Urteil.
Pool, Targeting und Preis
SOAX lieferte 159.975 aktive IPs in fünf Ländern, was es im Mittelfeld positioniert: deutlich vor den Boutique-Netzwerken, weit hinter den größten Anbietern. Die 1.763 unterschiedlichen Betreiber sind eine angemessene Streuung für diese Größe.
Targeting ist der Bereich, in dem es sich wirklich abhebt. Stadt-, Regions-, ASN- und Carrier-Filterung sind alle verfügbar, und UDP/QUIC-Unterstützung ist unter Residential-Anbietern selten. Wenn Ihre Arbeit davon abhängt, einen bestimmten Carrier in einer bestimmten Stadt zu erreichen, ist das seinen Preis wert.
Die Preisstruktur ist der schwierige Teil. 100 GB pro Monat kosten 300 $ - ungefähr das Dreifache dessen, was mehrere Netzwerke für einen vergleichbaren oder größeren Pool verlangen - und der von allen genannte Preis von 0,85 $ erfordert eine monatliche Verpflichtung von 3.000 $. Unser eigener Preis beträgt 1,00 $ pro GB bei 100 GB und 0,75 $ bei größeren Mengen - ein offengelegtes wirtschaftliches Interesse.
Preisgestaltung
| Tarif | Traffic | Pro GB | Monatlich |
|---|---|---|---|
| Sandbox | Tier 1 | $5,00 | ab $15 |
| Builder | 100 GB | $3,00 | $300 |
| Team | 500 GB | $2,20 | $1.100 |
| Enterprise | 3,5 TB | $0,85 | $3.000 |
Vor- und Nachteile
- Carrier-, ASN- und Stadt-Targeting, zu den präzisesten verfügbaren gehörend
- UDP/QUIC-Unterstützung neben HTTP(S) und SOCKS5
- 195+ Standorte und unbegrenzte Gleichzeitigkeit
- Wettbewerbsfähige Antwortzeiten, 443 ms bis 534 ms in unserem Test
- Nur 79,3 % der Anfragen wurden im Vereinigten Königreich während unseres Tests abgeschlossen
- $300 für einen 100-GB-Monat, etwa das Dreifache des Marktpreises
- Der Einstiegspreis von $0,85 erfordert eine monatliche Mindestabnahme von $3.000
- Mittelmäßige Pool-Tiefe zu einem Premium-Preis
Für wen SOAX geeignet ist
- Sie benötigen präzises Targeting, insbesondere auf Carrier- oder ASN-Ebene.
- Sie wünschen UDP/QUIC-Unterstützung, die die meisten Residential-Netzwerke nicht bieten.
- Sie kaufen auf Enterprise-Niveau, auf dem die Preisstruktur schließlich wettbewerbsfähig wird.
- Konsistenz ist wichtig: In einem Land unserer Testreihe wurden nur 79,3 % der Anfragen abgeschlossen.
- Sie kaufen weniger als 500 GB, wo 2,20 $ bis 5,00 $ pro GB gelten.
- Sie möchten den größtmöglichen verfügbaren Pool für Ihr Geld.
Wie wir bewertet haben
| Kriterium | Gewichtung | Punktzahl | Grundlage |
|---|---|---|---|
| Live-Pool gemessen | 25% | 4.9 | 159,975 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Netzwerkstreuung gemessen | 20% | 6.4 | 1,763 distinct networks across five countries. |
| Preis pro GB gemessen | 25% | 4.7 | $3,00 pro GB, der Builder-Tarif bei 100 GB. SOAX veröffentlicht außerdem $0,85 pro GB für Enterprise, was eine monatliche Mindestabnahme von $3.000 voraussetzt. |
| Antwortzeit gemessen | 10% | 9.6 | 496 ms median across the countries tested. |
| Länderabdeckung | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Funktionen | 5% | 9.5 | Carrier- und ASN-Targeting, UDP/QUIC, flexible Sitzungslängen, mehrere Authentifizierungsformate. Eines der leistungsfähigsten Funktionssets auf dem Markt. |
| Transparenz | 5% | 6 | Die Tarife werden veröffentlicht, aber der Test ist kostenpflichtig und der beworbene GB-Preis liegt hinter einer monatlichen Mindestabnahme von $3.000, die beim Vergleichen leicht übersehen wird. |