Test de Proxy Cheap
Un tarif forfaitaire parmi les plus élevés du marché, sur une passerelle qui n'a répondu qu'à moins d'un dixième d'un test HTTP ordinaire.
En bref
- Proxy Cheap a complété entre 10,3 % et 14,4 % du test standard, le résultat le plus bas de tous les réseaux que nous avons mesurés.
- Environ 70 % des requêtes ont retourné des redirections vers la version HTTPS et 20 % supplémentaires étaient des connexions réinitialisées, de manière constante dans les cinq pays.
- Ce qui a abouti était lent : des médianes de 1 874 ms à 4 547 ms.
- L'Allemagne a retourné 615 adresses actives réparties sur 36 opérateurs, le plus faible résultat par pays que nous ayons enregistré pour l'ensemble des réseaux.
- La tarification est fixe à 4,99 $ par GB quel que soit le volume, sans remise à l'échelle.
En un coup d'œil
Ce que nous avons mesuré
IP actives que chaque réseau avait en réponse pendant la même fenêtre de test, cinq pays, volumes de requêtes et concurrence identiques pour les deux parties.
| Pays | Proxy Cheap | Shifter | Réseaux |
|---|---|---|---|
| États-Unis | 14,223 | 136,667 | 354 |
| Royaume-Uni | 3,001 | 53,506 | 61 |
| France | 970 | 33,581 | 21 |
| Canada | 1,641 | 33,485 | 79 |
| Allemagne | 615 | 22,005 | 36 |
Ce que le test standard a renvoyé
Chaque fournisseur de cette série reçoit le même test : HTTP simple, une nouvelle connexion par requête, 1 000 connexions simultanées, délai d'expiration de dix secondes. Proxy Cheap en a complété 10,3 % aux États-Unis, 14,4 % au Royaume-Uni, 14,3 % en France, 11,9 % au Canada et 14,0 % en Allemagne.
L'écart se décompose de façon cohérente : environ 70 % des requêtes ont reçu une réponse sous forme de redirection vers la version HTTPS, et environ 20 % étaient des connexions réinitialisées. Une seule requête via la même passerelle aboutit, ce qui indique que le problème apparaît sous charge soutenue plutôt qu'il ne s'agit d'un identifiant défaillant.
Nous ne cherchons délibérément pas à en nommer la cause. Ces séries de tests ne permettent pas de distinguer une passerelle qui préfère HTTPS d'une limitation de débit ou d'une restriction de compte, et nous avons commis cette erreur avec un autre fournisseur plus tôt dans cette série en formulant une hypothèse. Ce que nous pouvons affirmer, c'est ce qu'un client envoyant du trafic HTTP simple ordinaire en volume reçoit en retour.
Pourquoi les chiffres du pool constituent un plancher
Avec un dixième des requêtes aboutissant, les adresses que nous avons observées ne permettent pas de caractériser le réseau. Proxy Cheap annonce 50 M+ d'IP et détient certainement bien plus que les 20 450 que nous avons comptabilisées dans cinq pays.
Nous publions néanmoins les comptages, car ils proviennent du même test reçu par tous les autres réseaux, et parce que l'écart est trop important pour s'expliquer par le seul taux de complétion. L'Allemagne a retourné 615 adresses issues de 36 opérateurs, contre 22 005 issues de 276 pour nous. Même en multipliant leur chiffre par sept pour corriger le taux de complétion, il reste un ordre de grandeur entre les deux.
Le bilan honnête est que nous n'avons pas pu mesurer ce réseau correctement, et que la raison pour laquelle nous ne l'avons pas pu est elle-même quelque chose qu'un acheteur rencontrerait.
Un tarif forfaitaire parmi les plus élevés du marché
Proxy Cheap facture 4,99 $ par GB que vous achetiez un gigaoctet ou un téraoctet. Il n'existe aucune remise sur volume, ce qui est inhabituel : presque tous les réseaux de cette série réduisent leur tarif à mesure que vous montez en volume.
Cela en fait l'un des deux réseaux les plus chers que nous ayons mesurés, aux côtés de Massive à 4,90 $, sans la rapidité ni la régularité que Massive offre pour ce prix.
Notre propre tarif est de 2,00 $ par GB à l'entrée, 1,00 $ à partir de 100 GB et 0,75 $ à partir de 200 GB, sur un pool mesuré d'un ordre de grandeur plus profond. Il s'agit d'un intérêt commercial déclaré, raison pour laquelle la méthode est publiée et le test reproductible.
Tarifs
| Offre | Trafic | Par GB | Mensuel |
|---|---|---|---|
| N'importe quel volume | 1 GB à 1 TB+ | $4,99 | tarif forfaitaire |
Avantages et inconvénients
- Aucun engagement minimum ni abonnement requis
- Ciblage au niveau de la ville dans plus de 130 pays
- Rotation par requête et sessions persistantes sur les protocoles standard
- Tarification simple et prévisible, sans calcul de paliers
- A complété seulement 10,3 % à 14,4 % d'un test HTTP standard non chiffré
- Médianes de 1 874 ms à 4 547 ms sur les requêtes ayant abouti
- L'Allemagne a retourné 615 adresses actives réparties sur 36 opérateurs
- 4,99 $ par GB à tous les volumes, parmi les tarifs les plus élevés du marché
À qui s'adresse Proxy Cheap
- Vous avez besoin d'un faible volume de trafic, sans engagement ni minimum.
- Votre client utilise déjà le proxy HTTPS avec de faibles volumes de requêtes.
- Le ciblage au niveau de la ville sur une large liste de pays compte plus que le débit.
- Vous envoyez du trafic HTTP simple soutenu, ce qui est précisément ce qui a majoritairement échoué ici.
- La latence est un facteur important, compte tenu de médianes comprises entre deux et quatre secondes et demie.
- Vous achetez en volume, étant donné que le tarif ne descend jamais en dessous de 4,99 $ par GB.
Comment nous l'avons noté
| Critère | Pondération | Note | Base |
|---|---|---|---|
| Pool actif mesuré | 25% | 0 | 20,450 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Répartition réseau mesuré | 20% | 0 | 551 distinct networks across five countries. |
| Prix par Go mesuré | 25% | 0 | $4,99 par GB, facturé au tarif fixe quel que soit le volume, sans remise pour les grandes quantités. |
| Temps de réponse mesuré | 10% | 0 | 2947 ms median across the countries tested. |
| Couverture pays | 10% | 6.7 | 130+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Fonctionnalités | 5% | 6 | Le ciblage par ville, les sessions persistantes et les protocoles standard sont tous disponibles, mais le proxying HTTP simple s'est révélé peu fiable tout au long de nos tests, ce qui compromet le reste. |
| Transparence | 5% | 6.5 | Un tarif publié sans niveaux cachés, ce qui est genuinement clair. Pénalisé car il n'existe pas d'essai, de sorte que le comportement de la passerelle décrit ci-dessus n'est pas quelque chose que l'on peut découvrir avant de payer. |