Test de Proxy-Seller
Profond, rapide et fiable, freiné par une grille tarifaire plate et un compte par pays.
En bref
- Proxy-Seller a renvoyé 265 835 IP actives dans cinq pays, le quatrième résultat le plus élevé de notre série.
- Il a dominé les États-Unis avec 139 933 adresses actives, 2,4 % devant notre propre décompte, le résultat de pool le plus proche que nous ayons enregistré.
- La fiabilité était solide, de 97,2 % à 99,3 %, et les réponses étaient rapides, de 371 ms à 703 ms.
- La grille tarifaire cesse de baisser à 50 GB, de sorte qu'un acheteur de 100 GB et un acheteur de 500 GB paient le même tarif de 2,20 $ par GB.
- Chaque pays nécessite sa propre paire d'identifiants plutôt qu'un paramètre sur une passerelle unique.
En un coup d'œil
Ce que nous avons mesuré
IP actives que chaque réseau avait en réponse pendant la même fenêtre de test, cinq pays, volumes de requêtes et concurrence identiques pour les deux parties.
| Pays | Proxy-Seller | Shifter | Réseaux |
|---|---|---|---|
| États-Unis | 139,933 | 136,667 | 1,227 |
| Royaume-Uni | 46,349 | 53,506 | 154 |
| France | 28,315 | 33,581 | 48 |
| Canada | 32,821 | 33,485 | 222 |
| Allemagne | 18,417 | 22,005 | 153 |
Le résultat le plus serré de la série
Proxy-Seller a renvoyé 139 933 adresses américaines actives contre les 136 667 que nous avons enregistrées sur la même fenêtre, une différence de 2,4 %. Sur l'ensemble des cinq pays, il a servi 265 835 adresses contre nos 279 244. En termes de taille brute du pool, ces réseaux appartiennent à la même catégorie.
Ce qui les distingue, c'est la couverture. Ses adresses provenaient de 1 804 opérateurs distincts dans les cinq pays contre nos 2 441, et la France en est l'exemple le plus frappant : 48 réseaux contre 148. Les systèmes anti-bot s'appuient sur l'opérateur derrière une adresse, ce qui rend cet écart plus significatif que la faible différence de pool.
Une observation à consigner : Proxy-Seller et Infatica partagent entre 63 % et 84 % de leurs adresses selon le pays, et leurs décomptes britanniques différaient de 17 unités. Nous indiquons le chevauchement mesuré, sans formuler d'hypothèse sur la manière dont l'un ou l'autre réseau est approvisionné.
Comptes par pays et une grille tarifaire qui s'arrête
La plupart des réseaux résidentiels acceptent un pays comme paramètre sur une passerelle unique. Proxy-Seller émet une paire d'identifiants distincte par pays, ce qui explique pourquoi notre première tentative n'a renvoyé que des sorties américaines. Pour un travail sur un seul marché, cela n'a pas d'importance. Pour tout ce qui couvre plusieurs pays, cela implique d'acheter, de stocker et de faire tourner plusieurs comptes.
La courbe tarifaire est l'autre problème structurel. Elle descend de 2,50 $ à 2,20 $ jusqu'à 50 GB, puis s'arrête. Acheter dix fois plus de trafic ne rapporte rien, ce qui est inhabituel dans un marché où les tarifs continuent normalement de baisser.
Notre propre tarif est de 1,00 $ par GB à 100 GB et de 0,75 $ à volume à partir d'un seul jeu d'identifiants couvrant chaque pays, ce qui constitue un intérêt commercial déclaré.
Tarifs
| Offre | Trafic | Par GB | Mensuel |
|---|---|---|---|
| Entrée | 3 GB | 2,50 $ | $9 |
| Intermédiaire | 50 GB | 2,20 $ | 115 $ |
| Plus grand | 100 GB | 2,20 $ | 220 $ |
Avantages et inconvénients
- Pool profond : 265 835 adresses actives, et il a dominé les États-Unis de manière absolue.
- Réponses rapides, de 371 ms à 703 ms dans les pays testés.
- 220+ localisations, la liste de pays la plus étendue de tous les réseaux que nous avons mesurés
- Plus de 220 emplacements avec ciblage au niveau ISP et un essai à 1,99 $
- Un compte séparé par pays, peu pratique pour les projets multi-marchés
- Le prix cesse de s'améliorer à partir de 50 GB, les achats en volume n'apportent donc rien
- Couverture réseau bien en retrait des leaders, 48 opérateurs français contre 148
- Partage la majorité de ses adresses mesurées avec un autre fournisseur dans notre test
À qui s'adresse Proxy-Seller
- Vous travaillez dans un ou deux pays et souhaitez un pool profond avec des réponses rapides.
- Vous achetez environ 50 GB, là où la grille tarifaire fixe est la plus compétitive.
- Vous souhaitez bénéficier d'un essai payant peu coûteux avant de vous engager.
- Vous ciblez de nombreux pays, chacun constituant un compte distinct à acheter et à configurer.
- Vous attendez des remises à volume, car le tarif se stabilise à 50 GB.
- Vous avez besoin de la couverture réseau la plus large, notamment en France.
Comment nous l'avons noté
| Critère | Pondération | Note | Base |
|---|---|---|---|
| Pool actif mesuré | 25% | 8.6 | 265,835 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Répartition réseau mesuré | 20% | 6.6 | 1,804 distinct networks across five countries. |
| Prix par Go mesuré | 25% | 6.6 | 2,20 $ par GB, atteint à 50 GB et stable au-delà. Le niveau d'entrée à 3 GB est à 2,50 $. |
| Temps de réponse mesuré | 10% | 9.6 | 507 ms median across the countries tested. |
| Couverture pays | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Fonctionnalités | 5% | 7 | Ciblage par FAI et par ville, sessions persistantes, large liste de localisations. Points retirés car la sélection du pays nécessite des identifiants distincts plutôt qu'un paramètre de passerelle. |
| Transparence | 5% | 7.5 | Les tarifs sont publiés et un essai peu coûteux existe. L'obligation de compte par pays n'est pas évidente avant l'achat. |